怎样看待《三联生活周刊》刊登的亨利.詹金斯对“肖战事件的评论”?

用户64359795


避而不谈ao3中文内容问题,模糊焦点,也不解释那篇被称作文字功底深厚的《下坠》,作为家长,对于恋童文学实在难以接受


蓑笠朝出山


首先,我对这种媒体和他们的记者,是不相信的!俗话说,一颗屎坏一锅汤!立场不公正。三观奇歪无比的凹3太太和227的身份,有什么资格来评判别人?




宸王妃


227的记者采访,你觉得我会看吗,别把自己看的太高,国外都在抗疫,支持抗疫吧


用户9102864843714


如何看待欧美目前被疫情反复打脸的事实?


呆妮妮


我把文章看了两遍,首先邀请了这个人是一个典型的鼓励文学创作的立场,我觉得作为研究学者来说无可厚非,其次,如果看他的回答,他也明确的反对了粉丝行为偶像买单这样的说法,强调了粉丝应该为自己的行为负责,我觉得他对这一类粉丝事件的定性还是起了作用的,最后感觉在青少年互联网的这个问题上,他认为应该鼓励,但并没有什么解决方案,也没有提出什么确切的案例分析,在文章中提到的互联网网络暴力的问题上面也没有什么合适的建议,可能这也是他以后需要去研究的吧。


欢欢乐乐10000


不公正的记者


芳菲23582165


让未成年人成为殇的最可悲的棋子,这操棋局之人,人心险恶之极。佛家言:人作恶,轻损己,重损子孙,财布不正道,必殇其身。天道好轮回啊。


lcao164227739


227公器私用,怎么还不开除


梨璃123


呀,写那新闻的女记者是227,被人找到证据呀。一个劲的在挖坑给人外国专家,专家真残惨。


我喜欢的人都要好好的


三联周刊是公知周刊!!


分享到:


相關文章: