我的天空一樣藍色
老實講我還沒明確看到有誰可以接班鄭智，從技術，素質，精神上都沒有。吳曦還可以，但不像是題主說的年輕球員。其實U16以上這批球員大家也不要期待過高了，他們所接受的訓練水平在那，大環境在那。我以為這批球員只要能端正心態，有進取心，有國家榮譽感，能正常發揮所學，就是中國足球...不，是中國男足的進步了。
六菊板面
恆大冬窗第一簽，急尋李學鵬和鄭智的“接班人”，這也是球隊面臨最大的問題。
無論歸化名額什麼時候官宣，廣州恆大立志新賽季奪取“三冠王”，還得“堅強地”活下去。當然，“恆大冬窗第一簽”，極有可能會出現在左邊後衛和後腰位置上面，因為尋找李學鵬和鄭智的“接班人”已經不能再等下去了。2019賽季，廣州恆大重奪中超冠軍獎盃，但是過程可是跌宕起伏的。鄭智和李學鵬連番受傷，讓廣州恆大多次陷入危機。賽季初塔利斯卡、郜林和于漢超相繼受傷，“嚴鍾楊韋”組成的青年近衛軍維持恆大的攻擊火力。但是鄭智、黃博文和保利尼奧坐鎮，才是保證恆大攻城拔寨的力量。畢竟，“三後腰組合”加起來已經有百歲，鄭智缺戰的時候也讓恆大實力下滑。
另一邊廂，李學鵬的受傷成為“中超13連勝”的終結者，看似塔利斯卡的“倒米”其實是左邊後衛的缺失。以至於，卡納瓦羅派上高準翼、鄧涵文、張琳芃和鍾義浩連番補位，都未能達到相應的效果。根據國內記者和足壇名宿的觀點來看，“左邊後衛和後腰”位置，是廣州恆大急需改變的方向。雖然吳少聰、張修維、嚴鼎皓和徐新能夠暫時彌補這個難題，但是這些球員與李學鵬或者鄭智有較大的差距。外租球員方面，陳澤鵬、溫姓小將、何超與廖力生如果未能滿足卡納瓦羅的需要，恆大“冬窗第一簽”很可能會向李帥和周定洋等球員下手。
正所謂：“昔乎顏淵以退為進，天下鮮儷焉”。“歸化大軍”一旦能夠保存，對於中國男足和廣州恆大都是極其有利的。卡納瓦羅只要繼續堅持“雙外援規則”進行“丟車保帥”，依然能夠成為2020賽季最強的中超俱樂部。當然，李學鵬和鄭智依然會成為隱患，留給卡納瓦羅尋找他們“接班人”的時間已經不多了。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球。
啟航帥
近日有媒體報道稱，恆大在冬窗將進行引援，鎖定了年輕國腳接班鄭智。看到這個消息，我認為它的真實性存疑。
近來，恆大擁有了很多歸化球員，但是新賽季的歸化球員的政策還沒有真正頒佈，對於如何平衡歸化球員，足協是一定會有所動作的，不然，下賽季恆大歸化球員加上外援，恐怕場上沒有幾個本土球員了。所以足協的政策未定，對於恆大的引援來說是一個非常大的困惑，甚至是陷入被動。
再說年輕國腳接班鄭智的問題。這是國足和恆大思考了很多年的問題。很多球迷說鄭智這麼老了，還霸佔著年輕人的位置。這實在是無稽之談，放眼整個中國足壇，又有誰能接班鄭智呢？恆大之前對廖力生寄予厚望，可惜無疾而終，最終被外租，逐漸平庸。再就是徐新，徐新的能力還是不錯的，但是徐新和鄭智的類型不一樣，徐新是一個純粹的防守型後腰，防守能力足夠，但是進攻能力幾乎沒有。再後來，恆大引進了諸多年輕國腳，張修維難堪大用，攻防能力均不足以接班鄭智，何超被寄予厚望，然而經過了一段時間的試驗後，何超沒能把握機會，恆大放棄了他，被租借至蘇寧。嚴鼎皓倒是讓人眼前一亮，攻防俱佳，尤其是在進攻上，很有想法和視野，但可惜重傷未愈，而且目前他的定位偏重進攻，防守仍需磨練。
總的來說，像鄭智這樣防守能力出色，進攻上可以傳球擁有大局觀的中國球員真的沒有了。所以說這次媒體報道恆大鎖定年輕國腳接班鄭智，我表示懷疑，因為目前根本沒有這樣的人存在。
最後還是希望足協能儘快確定歸化球員的政策，早日讓聯賽迴歸正軌。
體壇集結號
廣州恆大一直在尋找鄭智和李學鵬的替代者和接班人，這一點都不新鮮。但是否尋找到年輕國腳接班人，值得懷疑。
最近幾年，廣州恆大在左後衛的位置上先後嘗試了很多人選，高準翼、鄧涵文、鍾義浩都曾經客串過。實事求是的講，效果都不是特別好。但更鬧心的是鄭智的接班人問題。在後腰這個位置上，鄭智已經將近40，難以打滿整場比賽,。黃博文年齡已不小，徐新難以達到預期，都不是合適的人選，張修維也難以挑起重擔，何超還被租借到了江蘇蘇寧，因此，廣州恆大需要在這個位置上引進一名年輕有潛力的實力後腰。
實際上，廣州恆大很難找到鄭智的替代者。鄭智的作用也不僅僅是實力。本身鄭智曾經輾轉深圳健力寶、山東魯能、英超查爾頓、蘇超凱爾特人，在閱歷和對場面控制上就先勝人一籌，年輕隊員們在場上也都適當的保持了對老前輩的尊重。換句玩笑話，這就是一跟“老油條”。
年輕的球員可能有潛力，但很難有閱歷，即使有閱歷，也很難有威望。因此，廣州恆大陷入了一個不停試錯的怪圈。感覺誰都難以起到鄭智的作用。如果卡納瓦羅或者廣州恆大不先轉變觀念，主動做出改變，今年鎖定的引援目標肯定也難以滿足要求。
只有一個人沒覺得鄭智不可替代，就是現在的足協副主席高洪波。高洪波擔任國足主帥期間一直沒有徵調鄭智，而“高家軍”的成績也沒有比裡皮帶隊期間中國隊的成績差多少。
侃侃亂彈
接班鄭智這個話題已經說過好幾年了，但是好像一直都沒有找到最合適的接班人。之前是黃博文，廖力生，徐新，何超，都在後腰位置上踢過，但是好像都不能令人滿意，如今廖力生和何超已經被球隊租借出去練級了，球隊剩下了黃博文和徐新來作輪換。即使恆大又鎖定了某一位年輕國腳，但也別急著說接班鄭智，球隊新老更替是正常現象，新進隊的球員能不能在球隊佔據主力位置誰都不敢打包票，只有通過正式比賽的驗證，表現良好才能說在球隊有了一席之地，不是說進隊以後就能替代誰。2019賽季鄭智出場的次數明顯減少了很多，年齡太大了，體能消耗很大，恢復起來又很慢，但是在鄭智沒有出場的比賽中恆大還是用黃博文和徐新頂過去了。相比鄭智，黃博文和徐新在綜合表現上確實略微要遜色一點點，但是也沒有很大的差距，在閱讀比賽的經驗上確實欠缺一點，但也不是完全不能用，畢竟球隊靠的是整體，中國球員還沒有誰能一個人能帶動一個隊。能被恆大看上的年輕國腳，再怎麼說也有幾分水平，至於能不能接班鄭智，那得通過比賽來證明，光嘴上說沒用，得拿出優異的表現來證明！
熊不二侃球
近日，有媒體報道泰達國腳買提江目前沒有與球隊完成續約，其本人也在社交媒體上刪除了天津泰達隊的球員介紹，“離隊的可能性大增”。而隨著40歲的鄭智和33歲的黃博文狀態下滑嚴重，為保利尼奧找一名新搭檔就成了恆大迫切的任務。而買提江可打左後衛、左邊鋒，還能出任後腰。強壯的身體、較為出色的跑動和攔截能力，應該是恆大比較理想的引援對象。既既可以出任後腰，必要時又能頂替李學鵬的左後衛位置。
說實話，我不認為買提江合適恆大
第一、買提江的個人技術特點並不適合恆大
自從趙旭日、秦升等離開球隊之後，恆大的技戰術特點就非常鮮明，即突出一個“快”：整體快速轉移。而這個快速轉移，又主要以個人技術特點為標誌。相對來說，要求個人技術比較細膩，或者說控球能力比較強。另一方面，通過長傳球、大範圍轉移球來達到戰術意圖。
恆大的所有本土球員，不說個人技術最好，至少是最好之一。所以，趙旭日、秦升等僅以身體條件相對出色的球員，在恆大其實是沒有市場的。粗糙的技術與恆大的風格並不搭界，不但在整體中顯得唐突，也拖慢了球隊的整體節奏。
現年28歲的買提江，其實算不上是“年輕球員”，“中生代”偏老。一定要說年輕，只能是與鄭智或者黃博文相比。他的能力在泰達相對比較突出，與球隊的戰術風格也比較吻合。即球風硬朗、打法粗獷，追求一種大刀闊斧、橫衝直撞。說實話，買提江到斯威、建業、卓爾甚至魯能都比較合適。但要說加入恆大，多少給人一種不倫不類的感覺。
雖然正面防守能力確實不錯，但腳下技術明顯與恆大的整體風格迥異。並且買提江的活動範圍往往侷限於縱向移動比較多。相對來說，橫向與隊友的配合、協調比較少。這其實是個人的意識問題，當然也是技術能力問題。特別是相對並不靈活的奔跑和轉移能力，真到了恆大，只能是局部的小修小補，於整體並無太大的幫助，當然也無法給球隊實力帶來實質上的提升。
恆大目前的中場球員中，真正勝任後腰、能夠與保利尼奧配合、充當起鄭智的角色的，目前只有黃博文一人。徐新顯得毛躁；張修維太過單薄、格局過小；嚴鼎皓略顯稚嫩、有待進一步磨練和檢驗；何超則在毛躁的基礎上增加一個“技術特點單一”。這4名年輕球員，沒有一人能夠獨立承擔起保利尼奧前插之後恆大後腰的攻、防中樞之責。
第二、戰術分析：恆大有兩種辦法解決目前的困境
從目前的情況來看，李學鵬肯定在下賽季初難以正常復出，恆大的左後衛仍是卡納瓦羅比較頭疼的問題。不過，以個人來看，包括後腰在內，恆大可以有很多暫時的解決辦法：
1、繼續打3中衛戰術。這已經是本賽季後半段——特別是亞冠半決賽之後至聯賽結束這段時間恆大的“應急之策”已經解決了。即用鍾義浩打左邊翼衛，或者直接打左後衛。通過幾場實戰，鍾義浩打左邊翼衛效果更好。也就是說，下賽初，建議恆大仍將以3中衛戰術為主。
特別是高拉特等歸化球員陸續歸隊之後，鍾義浩在中前場事實上已經沒有了位置。如果不留洋，甚至韋世豪、楊立瑜或者傷愈復出的于漢超多數時候恐怕都必須坐在替補席上了。以鍾義浩的身體條件以及技術特點，即對抗能力強、速度快、有一定的拿球、出球能力、進攻意識強，他打左邊翼衛是個非常理想的人選。
2、打3中場。以恆大的球員個人能力，除了打3中衛，433甚至343都是一個非常不錯的陣型。
下賽季，中超每場比賽可以用4名外援。毫無疑問，絕大多數的球隊攻防更均衡。相對來說，前5名的球隊即恆大、國安、上港、蘇寧、魯能攻擊力將更強。但相對來說，由於有艾克森、高拉特等強力歸化球員，恆大的中前場進攻能力仍是中超首屈一指的存在。換言之，恆大的防守任務仍將不是主教練首選考慮的問題。
如果打433陣型，則保利尼奧前插之後，一名後腰的防守顯得過於單薄，可以打3後腰，即以保利尼奧、黃博文為主，徐新、張修維、嚴鼎皓（如傷愈復出）、何超（如歸隊）等可任選其一與之組成，前面就艾克森、高特拉、塔利斯卡為主。這個時候的左後衛，如果李學鵬還不能參加比賽，則由鍾義浩出任。
如果打352，則按照上述辦法，由鍾義浩出任左邊翼衛。如果打343，則恆大幾名本土後腰球員任何一對2人組合均可，形成“2後腰+2前腰”組合，後腰主職應該是以防守為主。
第三、從恆大到魯能，從鄭智到蒿俊閔，“鄭智接班人”是個偽命題
所謂“鄭智接班人”，其實是一個陳舊的觀念，成了偽命題。應該已經有好多年了，指的是國家隊。
當時的國家隊，鄭智是唯一一名攻防俱皆的後腰球員，也是球隊的中場核心。但在恆大，真正的中場核心是保利尼奧，近兩年的鄭智其實已經成了配角。或者換句話來說，早幾年國家隊中的鄭智，就是眼下恆大的保利尼奧，角色定位和作用是基本相同的。
從戰術特點來說，恆大所有的進攻，發起點都非常多。可以從任何一名中後場球員出球，可向兩個邊路，或者中路傳球完成進攻的發起。事實上，這個過程的配合，由於球隊的整體能力明顯強於對手，基本上誰來出球效果都差不多。後腰球員如果能夠做得更好，則在保利尼奧前插或前插到對方大禁區附近時，至少要有一名後腰球員能夠跟進，保持與保利尼奧相對較短的距離以策應。或保利尼奧等中前場球員受到對方重兵防守時，能夠保持有足夠的接應點。而這個工作，現有的恆大本土中場球員中，任意一名均可勝任。相對來說，黃博文經驗更老到，還有一腳長傳球打身後的能力，他主守；前出接應的任務嚴鼎皓或者張修維比較適合。
說白了，恆大目前並不存在什麼需要尋找什麼“鄭智接班人”的問題。再說了，上述球員即使目前個人能力上與鄭智有差距，也可以通過戰術調整或者人數上的佔優（即3中衛或3中場戰術）以解決。除非保利尼奧離隊，否則恆大不存在什麼“鄭智接班人”問題。
與之類似的是魯能的蒿俊閔。近兩年，相關話題也不斷在探討，總有人不斷地為魯能“尋找蒿俊閔接班人”。其實，中超球員的水平、能力明擺著，能夠達到鄭智、蒿俊閔的能力確實目前還找不出，挺多是接近。如果一定要為他們找一個“接班人”，只能是九斤老太說的，一代不如一代了。
但魯能的“蒿俊閔接班人”問題已經得到解決了，或者說基本上已經解決了。
怎麼解決？最好的辦法是學裡皮——這一點又要表揚李霄鵬，他是中超教練中學習能力最強的，沒有之一。要麼在蒿俊閔與費萊尼之前擺一個莫伊塞斯，形成後腰與前衛線之間一個三角形站位；要麼直接讓費萊尼與莫伊塞斯搭檔雙後腰，將蒿俊閔提上前腰；或者蒿俊閔、段劉愚與費萊尼、莫伊塞斯4名中場中路組合，形成一個功能強大的心臟。
恆大其實也差不多是這種打法。保利尼奧所謂的後腰，基本上位置居後腰與前衛線之間，準確地說，是後腰與塔利斯卡之間。只不過，恆大的4141打法由於保利尼奧前插太深，陣型看起來沒那麼明顯而已。
一句話，有沒有鄭智，對恆大影響其實並不大。卡納瓦羅最需要解決的，是眾多歸化球員歸隊之後，如何使用的問題，而不是後腰上誰來負責組織。
但是，如果買提江真的到了恆大，則鍾義浩、徐新、張修維、何超、嚴鼎皓等人的出場機會更加渺茫，對球隊的團結實在不是一件好事。所以，從這個意義上來說，確實是一個敗招。
久古gg
我覺得這個提法早已經不新鮮了，每年都會傳出恆大“誰誰誰是鄭智接班人”，從廖力生、徐新、何超、張修為一直到現在的某位年輕國腳，不過不管傳的多厲害，都抵不過現實的無奈。
理想是豐滿的，現實是骨感的！
就如恆大誰來接班鄭智這個事情，本來指望廖力生、徐新們能挑起大梁，分擔鄭智、黃博文身上的重擔，可是對他們的期望越高，結果就是越失望。
不是說他們不優秀，畢竟恆大能看上的基本都是國內的佼佼者，只是他們與理想還有一些距離。
既然是接班鄭智，那我們先看看鄭智是什麼樣的球員。
一
職業生涯分別效力於深圳健力寶、山東魯能、英超查爾頓、蘇超凱爾特人、廣州恆大，具體就不展開說了，只要知道在深圳和魯能時期都帶隊奪得聯賽冠軍，在恆大時期就更不用說了，獲得冠軍無數，而在留洋時期，雖然不能說多驚豔，但也是創造了很多記錄。
比如200萬歐元轉會查爾頓，打破了孫繼海轉會曼聯的記錄，成為當時身價最高的中國球員；再比如，成為英格蘭次級別聯賽單賽季進球最多的中國球員；還擔任過查爾頓的隊長等等。
22歲就榮膺中國足球先生，是史上最年輕的中國足球先生；2013年榮膺亞洲足球先生，並在2015年再度入圍亞洲足球先生候選名單。鄭智就是“可以勝任除守門員之外的任何一個位置”這樣的球員。
除了職業賽場這些履歷，生活中鄭智也是一個很自律的人，並不像一些球員一樣比較懶散，比較放縱，這也是1980年出生的鄭智還能活躍在賽場上的原因，試問國內、甚至世界足壇這樣的球員還能有幾個？
二
現在就可以發現了，所謂的“鄭智接班人”到底存不存在。
放眼如今國內足壇，一些30+的老球員都不敢說能取代鄭智的作用，更別說年輕球員了！雖然聯賽不乏一些優秀的年輕球員，但總體來說實力都被高估了，或者說由於資本的原因，一些年輕球員被所謂的高身價綁架了。
看著一個個身價都很高，但都是水分，個人實力也不敢期待很多。
廖力生剛出來的時候也是一頓吹噓，如今還不是有點沒落；徐新也是這樣，我覺得他在恆大都沒有什麼存在感；張修為號稱“中國魔笛”，但是他能擔得起這樣的稱號嗎？何超直接被租借到蘇寧，這恐怕也不像鄭智接班人的樣子吧？
現在又有新的人選出來了，雖然還不知道是誰，但說句不好聽的，不管是哪一個年輕國腳，暫時都擔不起“鄭智接班人”的稱號。這就像鐵打的營盤，流水的兵一樣，鄭智還是鄭智，可是他的接班人已經換了一波又一波了！
所以對待這樣的消息一笑置之就好，不必過於當真，就把他當成一個正常的引援，不要再去賦予更多的意義了，不然到頭來會發現當初的想法真的太簡單了。
不過如果這些年輕球員真的能經過大量比賽的歷練，再加上自身的自律和刻苦，或者再有一絲絲運氣或者天賦在，我們也不否認他們中的某一位，未來有一天能有實力接班鄭智，但這都是後話了，至少現在看不到“接班鄭智”的能力。
酸辣說球
首先說一下個人觀點：中超八冠王對國內一些球員的吸引力是巨大的，之前無論是年薪還是球隊的資質和奪取冠軍的資本都吸引著國內球員。如今的恆大處於新老交替的階段，甚至是為了兌現許家印的2020賽季實現全華班的諾言而努力著。
2020賽季的鄭智都已經40歲了，還會不會繼續踢下去還未可知，作為恆大和國足的雙料隊長，鄭智做出的貢獻和在其中的作用是任何人無法替代的。鄭智是唯一一名攻防俱皆的後腰球員,如今在恆大的隊中，中場核心當之無愧的要屬保利尼奧，暴力鳥的貢獻和發揮大家有目共睹，而鄭智早幾年的貢獻和位置正是如今的保利尼奧。本賽季，聯賽鄭智僅僅首發出場9場比賽，收穫了3次助攻，盃賽共首發8場比賽。從上場次數就已能看出鄭智已經逐漸退出了主力陣容。
而鄭智接班人的話題一直不斷，恆大陣中的接班人從黃博文到徐新、張修維、何超等，國足中討論的接班人從張稀哲到吳曦。這裡想說的是鄭智不是誰可以接班的，鄭智的精神屬性猶存。恆大找來找去也沒找到合適的接班人，徐新頂著鄭智接班人的名頭而來，但事實證明徐新並不能擔當重任，關鍵時刻還是鄭智上。
一個不行再找一個，於是恆大發揮了專長，2000萬就將張修維、何超等帶到了恆大，然而恆大的中場年年更新換代，可還是鄭智黃博文幾個人的來回打，何超沒有機會、張修維沒有機會。
此番又盛傳恆大鎖定冬窗引援目標，年輕國腳接班鄭智的轉會傳聞，只怕又是下一個張修維、徐新等。天津泰達國腳買提江拒絕了與泰達的續約合同，從上賽季與江蘇蘇寧的緋聞，到這賽季成為自由身之後再次與廣州恆大傳出的緋聞，還要接班鄭智。情景看似是非常美好，但是恆大的競爭力是非常巨大的。
如果買提江加盟廣州恆大，身體素質上完全不亞於鄭智和黃博文組合。買提江非常自律，在他看來，後腰力量一定要強大，身體素質必須要過硬。他也是一名左腳球員，下半賽季相對薄弱的恆大左路或許能夠有很大提升。
點關注，不迷路！關注點贊，精彩不斷！我是寧徽侃球,給你帶來不一樣的精彩！個人原創首發，侵權必究。部分圖片來源於網絡：侵刪！歡迎個人轉發評論！覺得分析的還算到位的，下方大拇哥點一點哦。
寧徽侃球
中超新政的難產，從而導致恆大球迷的“聖誕禮物”也成為泡影。不過呢，為鄭智尋找接班人不僅是恆大的重任，也是國足急需解決的問題。
廣州恆大這幾年都在努力尋找鄭智接班人，廖力生、徐新、何超、張修維、嚴鼎皓，這些球員都是同齡段中的佼佼者，可就是無法達到鄭智的水平，甚至是接近都很難，為什麼呢？
廖力生本是塊好料，進攻組織方面非常有特色，任意球功夫也挺好，可是防守方面卻偏弱。而且缺乏比賽機會，也沒有在最該漲球的階段得到成長。曇花一現後，廖力生也慢慢趨於平庸了。
本賽季租借到天津天海也沒有完全坐穩主力位置，19場比賽18場首發，沒有進球，只有3個助攻。比賽機會是比在廣州恆大時增加不少，但也確實沒有特別出彩的地方。
至於徐新，大家的期望值也挺高的，可還是難言合格，在防守方面表現不錯，組織球隊進攻，這基本不大可能，徐新就是純防守後腰。
何超，曾經被裡皮點名為“鄭智最佳接班人”，在恆大苦苦追求下，本賽季終於來到廣州恆大。雖然出場時間不多，但也沒有表現出特別過人之處。在夏窗租借到江蘇蘇寧去練級，表現尚可。
張修維與何超的情況差不多，在上半賽季都沒有拿出令人信服的表現。不過卡納瓦羅堅持留下張修維，把何超租借出去，並不斷給張修維機會。
在賽季末端，張修維再次迴歸恆大首發陣容，表現不錯，可是對比之前，缺乏攻擊屬性，身材方面也不佔優勢，攻守都有缺陷。
最後就是小將嚴鼎皓，這個21歲的小夥子表現真的很好。在恆大颳起青春風暴期間，嚴鼎皓非常亮眼，連場進球，攻守都比較平衡，特別是組織進攻方面，很有味道，多次傳出令人印象深刻的威脅球。
只可惜，正處於上升階段的嚴鼎皓，在對陣北京國安的比賽中，不慎受傷，否則嚴鼎皓的未來更加值得期待。畢竟受傷後，還能不能找回狀態是個疑問。
不過，嚴鼎皓還非常年輕，還有機會去培養。
雖然恆大看似人才儲備非常雄厚，但要從中找出合格的接班人，確實很難。現在又傳言買提江可能來恆大，這會是個好人選嘛？
其實也未必，買提江雖然身體素質不錯，進攻和防守方面都挺好，但要在廣州恆大獲得像天津泰達時的球權，不大可能。廣州恆大中場有保利尼奧，攻防俱佳，現在缺的就是像鄭智可以隨時給保利尼奧補缺的球員。
很顯然，買提江值得嘗試，但也火候欠佳，還需不斷磨礪啊。恆大在中場防守方面，有諸多後腰人選，關鍵還是要有組織進攻的前腰。
歸化成功的高拉特，才是恆大急需的球員。高拉特迴歸後，對於前場攻擊非常有效，可傳可射，比塔利斯卡實在很多。唯一需要擔心的就是長期養傷，久疏戰陣，迴歸球隊後能夠找回巔峰狀態嗎？
總的來說，縱觀中國足球，真的很難找到鄭智的接班人。廣州恆大做過不少嘗試，但也沒法實現。這個問題不僅困擾恆大，也同樣給國足造成不少影響。
無論如何，問題總是需要解決的。廣州恆大繼續尋找鄭智接班人，也未嘗不可，但本就陣容厚實，唯有嘗試吧。實在沒有的話，卡納瓦羅也需要傷傷腦筋。
