天广中茂于3月3日披露收到深交所关注函的回复，披露公司大股东邱茂国在2017年至2018年期间，通过安排公司及公司全资子公司广州中茂园林建设工程有限公司及电白中茂生物科技有限公司有关人员在未经公司内部审批的情况下，使用中茂园林及中茂生物公章为相关债务提供担保，相关违规担保金额合计39,329.90万元。
中茂园林及中茂生物收到上述相关债务债权人出具的《承诺函》，内容如下：
1、广州蓝琪号企业管理合伙企业（有限合伙）出具《承诺函》
广州蓝琪号承诺，自天广中茂重整计划获得泉州市中级人民法院（以下简称“法院”）裁定批准生效之日起，不再基于广州茂裕向广州蓝琪号提供的前述保证合同向中茂园林、中茂生物主张任何权利。该承诺函自送达中茂园林、中茂生物起生效。
2、广州蓝耀号企业管理合伙企业（有限合伙）出具的《承诺函》
广州蓝耀号承诺，自天广中茂重整计划获得法院裁定批准生效之日起，不再基于邱茂国向广州蓝耀号提供的前述保证合同向中茂园林、中茂生物主张任何权利。该承诺函自送达中茂园林、中茂生物起生效。
3、杨春出具的《承诺函》
杨春于2017年1月17日至2017年8月16日先后与邱茂国签订了五份借款合同，约定累计向邱茂国借款2,000万元。
邱茂国向杨春提供了以中茂生物名义签署的保证合同，合同约定中茂生物为邱茂国基于前述借款合同项下产生的债务提供担保（实际签署担保合同金额为2,200万元）。
杨春向中茂生物作出承诺如下：杨春承诺，自天广中茂重整计划获得法院裁定批准生效之日起，不再基于邱茂国向杨春提供的前述保证合同向中茂生物主张任何权利。
上述《承诺函》涉及的担保金额合计为22000万元，占涉及违规担保总金额的56.45%。若天广中茂未能进入重整程序，或重整计划未能获得裁定批准，这意味着《承诺函》将无法生效。
2018年开始天广中茂业绩大幅下滑，巨亏4.54亿元，且后经福建证监局核查，天广中茂2016和2017年年报存在不实记载，内控存在重要缺陷。2019年末天广中茂陷入无实控人状态，不仅公司主体和债项评级均为“CC”，甚至无法按时兑付“16天广01”债券利息。而此时，实控人陈秀玉已通过频繁减持套现离场。
市报
1.2020-03-19 天翔环境（300362）《关于公司签订的公告》
天翔环境今日公告，公司收到与公司债权人汉富(北京)资本管理有限公司、债权人27、债权人19、成都亲华科技有限公司等签署的三份《债务抵偿协议》。
天翔环境于2018年陷入债务危机，控股股东邓亲华及关联方合计存在24.3亿元非经占用。2018年12月26日，债权人向成都市中级人民法院提出了重整申请。
债权人同意在上市公司重整获得人民法院裁定受理的条件下，豁免或减免对上市公司债权中的约1.06亿元债权，债权人代替大股东偿还的债权比例为1：1相应抵偿成都亲华科技有限公司对上市公司的资金占用。
邓亲华便是成都亲华的实控人，自2018年以来，天翔环境债权人近三个月累计发起诉讼10余起，实控人邓氏家族在当时股权均处于冻结和高质押状态。正是实控人的用力吸血，使得天翔环境终于走到了重整地步。实控人掏空上市公司的不在少数，重整不仅给予了公司生命也给了掏空者从头再来的机会。
2.2020-03-20 天山生物（300313）《2019年度业绩快报》
天山生物发布业绩快报，归属于上市公司股东的净利润为-6295.10万元，同比增长96.76%。主要原因为上年度，因2018年大象事件爆发，公司按预计可收回金额计提长期股权投资减值准备约17.95亿元，本报告期减值金额大幅下降。
计提减值准备金是财报好看的很大一个要点，不少公司通过二一数保壳，天山生物属于安全的一年，不过也是亏的。
3.2020-03-20 智能自控（002877）《关于持股5%以上股东减持公司股份的公告》
智能自控披露公司持股5%以上股东孟少新于2020年3月18日在可转债交易过程中不慎以集中竞价方式减持公司股份12.3万股，占公司总股本的6.26%，全部为无限售条件流通股。
不慎交易挺少见，主动认错是好事，不光光是免于监管处分，主要是体现了信批的严谨和重要性。
4.2020-03-20 道恩股份（002838）《关于延期披露2019年年度报告的提示性公告》
道恩股份原计划于2020年3月27日披露《2019年年度报告》，其表示因公司审计机构中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）注册地为武汉，由于受新型冠状病毒疫情影响，审计机构尚有部分和第三方相关的审计程序仍在进行中，无法按期出具年度审计报告。公司将《2019年年度报告》披露时间变更为2020年4月9日。
居家办公的时代来临，会计师进场审计或许面临着缩减与改革，这公告是将需求摆上台了。
閱讀更多 董毅智律師 的文章
