自由自在1244066
獎不獎的已經意義不大了，他們對於中國人民在這次疫情中的貢獻和醫護人員公而忘私 國而忘家的精神，足矣詮釋醫者父母的誓言，對於我們國家而言他們是偉大的，當代除保家衛國的中國人民解放軍以外，他們是最值得敬重的人，諾貝爾醫學獎對於他們而言得了是肯定，是對人類的貢獻，不得也磨滅不了他們對我們國家和人類所做的努力，踐行的旅程一直在譜寫，人民的生命在他們手中得以延續，偉大的醫者，鑄就偉大的靈魂，成就我們偉大民族脊樑的一份力量。說聲一句感謝也無法感謝他們。
銘銘的阿坤達
我們在談論鍾南山和李蘭娟院士能否入圍諾貝爾獎之前，首先應該明白諾貝爾評選的基本要求，對於醫學或生理學的評判標準，諾貝爾主要在於“發現”或者“發明”，它是一種科研探索性的行為，在醫學和生理學中有新的重大發現或發明，而不是一種醫療衛生、或者說是治療行為。
就像我們最瞭解的屠喲喲女士，她的獲獎就是因為研究並發現了青蒿素，當然也不是她一人的成就，而是團隊成果，但主導者是她，所以把獎項頒給了她。如果說，諾貝爾有一種獎勵是給醫生的話，那麼鍾老和李老都是可以入選的。換個角度來講，如果鍾老和李老在治療新冠病毒上，能夠有科學的發現發明，那麼完全可以入圍當選。
我認為，鍾老和李老能否獲得諾貝爾獎並不重要，因為他們已經銘記在老百姓心中了，人們都記住了他們在此次疫情中的重大貢獻，如果沒有鍾老關鍵時刻的“人傳人”定論，以及李老對於封城的建議，我們現在可能仍然身陷傳染爆發的泥潭當中。這個是誰也無法否定的，兩位老人也無需用諾貝爾獎來彰顯自己的貢獻和地位，沒那個必要。他們能夠以如此高齡參與疫情的防控，不計個人風險，放棄自己的休息，就足以說明，他們的心中早已放棄了一切聲名利祿。
元芳有看法
諾貝爾獎不是比功勞，實際上他們想要的到諾貝爾獎，必須有科研成果，如果他們可以在現在研製出抗擊疫情的特效藥或者疫苗，他們就很有可能獲得諾貝爾獎。目前我們國家給國際的抗疫貢獻主要有兩點，一是我國的舉國隔離政策，用強大的動員在短短兩個月內就控制住了疫情。二是我國作為頭號製造業大國，目前保證國內醫療用品的供應同時，還對外援助醫療物資和醫護人員。
現在可以肯定美國和西歐都淪陷了，我們要做到不被境外輸入病例引死國內第二次疫情。諾貝爾獎帶走很強的政治色彩，不得也罷。李蘭之，鍾南山本就是國士無雙，沒必要拘泥於這些榮譽。
阿拜94
不要以是否獲諾獎來衡量某人是否優秀的標準。中國的偉大復興事業並不一定需要諾獎，但定要象鍾院士和李院士這樣的人物。
真不是胡說
那些說歧視的，因為是亞洲人所以不給的，真的思考一下再說好嗎！?除了和平獎，別的諾貝爾獎都是獎勵重大突破和發現，比如如果鍾李二老發現新的藥物元素，就像屠呦呦發現青蒿素，那麼他們完全有資格獲獎。諾貝爾獎主要是重大和前沿突破，鍾李二老還有差距，但是無法否認，這兩位是抗疫典範。
猥瑣的殺手_
鍾老是我們國家的國寶這不假，諾貝爾獎是必須有實在對人類重大科研成果才行，一碼歸一碼，別什麼都扯一塊！
moham
還差一個數量級，諾貝爾獎發給開創性科學家，他們不是，況且封城做法也不可能得到主流科學界的支持，全世界只有中國封城。
哥是哥的傳說
請列一下鍾院士和李院士的醫學成就，我幫您翻翻往年的諾貝爾醫學獎得主的成就，對比一下，看有沒有希望。
小民之眼
不能，不過也不稀罕！有這樣的民族脊樑和精神，一個所謂的高等殿堂的獎又算的了什麼！歐洲上層社會的腚難道還沒看清楚嗎！
海口樂安居
必須得諾貝爾獎，不讓一定是西方敵對勢力惡意排除我國偉大的科學家！
