姜哥35
个人意见不反对，不管这些人出国的目的是留学还是移民，他们现在只要还是中国公民。回来的费用只要是他们自己出，回国后能够按照要求隔离就好。
生在和平的年代
自己出国留学属于私人个人私自行为！与国家计划无关！也并不是国家计划公派留学之中的事情！自己出国留学前的各种风险早就被评估且自己已经接受了（评估包括战争、瘟疫等等）。不建议动用国家力量救助！建议国家有关部门的人员积极联络、协商解决（比如住本国大使馆）！
英国小留学生多的原因，找到了～
请看以下图文！
1、什么是十年永居拿绿卡？
就是说，如果某人连续且合法在英国居住超过十年，即有权申请英国永居。
在拿到英国永居后加入英国国籍可以通过一个叫“归化(naturalisation)”的过程实现，条件也颇为简单，申请人在拿到永居后的一年就可以申请国籍，
十年时间，从申请人入境英国的当天算起，而非下发签证的时间。
连续性要求申请人在十年期间，单次离境天数不得超过180天，同时十年内离境总天数不超过539天。
合法性要求申请人签证合法办理持有，且在持有签证期间遵守该签证的要求，签证类型不限。
此外，申请人需要通过“ life in the uk test”的考试。考试主要目的是了解申请人对英国的了解，内容涉及英国历史、政治、生活、法律等。
申请人需要证明个人语言能力，提供语言水平成绩或英文授课的学历证明。
申请人要在英国有良好的生活记录，不能出现任何犯罪记录。
2、如果孩子在12岁开始到英国读初中，
那么在22岁本科/硕士的时候就满足10年签证要求。
而在英国，从中小学开始就在英国就读，语言没障碍，正常读书升学到大学/硕士本科的难度并不太高，
所以在本硕之前，就已经完成了10年转永居政策了，是非常省心的做法，
并且孩子从小就开始在英国生活了，
通过上面介绍的所谓的申请永居的测试完全不是问题，而且在英国读书这么久，也不需要证明自己的语言能力了。
3、如果一个学生初中去英国就读，即可满足十年期限：
2年（GCSE）+2年（A-Level）+3年（本科）+1年（硕士）+2年（工作）=10年
而学生签证的申请难度较小，毕业后又可直接获得2年工作签证。且学生签证无疑是更容易续签。
在英国学习生活的留学生，通过测试，提供语言成绩很容易。
孩子拿绿卡更容易
常谈老生
我主张去国外留学的小学生，回国必须学一年的思想品德教育爱国，不然不承认学历。
用户9136233066961
千万不要放开让他们回来！
忠实读者
外国的月亮比中国圆，小孩留学生就在国外呆在家里，不会感染新冠病毒，很安全的不要回国来，回国会把病毒带到中国来，听话，不要回国来。
代号213
当然，这些小朋友应该回国，目前要回来的手段也就是包机了，包机费用应该家长出，政府可以协调下，航空公司赚点钱弥补下前期的亏损
气象乱报
这个问题是由家长全责自费决定！家长有钱送孩子出去就有钱接孩子回来！这是家长个人的全责行为权利！从来就不需要通过国家决定，家长自己负责的！但是在当前新冠病毒严控的情况下出入要注意遵守好各项防控措施，对自己和国人都要负责，不能让病毒传播。
心明148828369
这事儿辩证看。
第一，送未成年出国是你们家自己决定的私人民事行为，没有要求国家政府担保，那你们就应该自己解决。
第二，政府该解决的问题正在解决，已经有些小留学生回来了。政府不可能仅为你们服务，还要考虑那么多孩子接回来如何管理隔离的问题。不能放任二次病毒输入进来自由传播。那样我们第一次付出的沉重代价就白瞎了。
第三，千万别把他这件事儿与穷人仇富连起来。反对接小留学生回来的人也不都是穷人。你送孩子出去学习了，你也不一定就是富裕到什么程度了。你有马云富吗？没有人反对仇视马云。你们不要因为有钱就攻击穷人。好像到英国留学有啥了不起。谁没去留过学呀？不就是中国人说三加二等于五，英国人说three plus two equals five吗？有什么了不起吗？别看不起我们穷人。
循环经济齐
小的小孩他们懂什么？那是他们父母的责任，宠洋人，灭自己的威风，这样教育一下国内的父母，叫孩子的父母们长长记性！以后还瞧不起自己的国家吗？这是我个人的看法，谢谢！
舞友123992922
他们都是未来为西方国家服务的精英，我们还是管好自己吧。
