终南望雪
背景为何放在泰国？
本身就是一部印度电影改编的（误杀瞒天记，有兴趣的可以去看下），并不是一个原生的中国故事。
一是政治因素，就目前国内的环境，一旦发到网上，第一时间就会被舆论导向，也就没有警察局长自己去调查的故事情节。
另一个是宗教信仰，故事里多次出现羊，还有男主去庙宇求平安。目前国内不允许这些有暗示的因素出现
至于电影结局的自首，我觉得并非是要过审。因为这个电影里讲了何为蒙太奇，然而这个电影也成功地瞒天过海骗过了所有人，让我们误以为好像杀人凶手就是肖央一样，其实我们甚至忘记了，真正的凶手是妈妈，因为当时素察只是被打晕了，谭卓把他埋到棺材里，才导致了他的最终死亡。电影也让我们忘记了，无论如何他们一家是做下了杀人埋尸，串供脱罪的事，因为他们是弱者，因为他们的善良，因为他们是平民百姓，就带着与生俱来的正义光环。所以我们就觉得他们自然而然就要逃脱法律的制裁，这才是我们想要的结局。
然而男主是需要自首的，因为对于这样一个本来善良平凡虔诚的家庭，你以为这样瞒天过海逃过法律，他们的生活就真的能回归正常吗？不安、忏悔会回荡在他们心中，欺骗隐瞒也会在小女儿心里发芽，我觉得作为一个时常拜佛的信徒、好人以及丈夫和父亲来说，男主去自首是正确选择，也是合理的结局，这才在最后让影片升华，阐释了一个丈夫和父亲如何才能真正的保护自己的妻子和女儿。
后附广电总局审查电影的标准
韩剧分享
陈思诚的这类电影似乎很喜欢在国外拍，特别是泰国，为什么呢？就以这部《误杀》为例，如果案发的地点放在中国，可能会产生很多的可行性问题。
墓地里挖出了羊的尸体，棺材盖上有血迹
这个画面是电影的最高潮部分，也是过了这一关以后，李维杰一家大获全胜。
但是这里面的细节很多人都认为是有漏洞的，挖出来的是一具羊尸就没事了？没有人问为什么？棺材板上面有血迹也没人发现、也没人管？
其实这件事放在电影里的设定是合理的，因为电影其实已经做好了铺设，这是发生在泰国，而且李维杰把消息给了警察长一家的政敌。挖人祖坟在泰国是相当忌讳的事情，泰国人极度迷信，这个大家都知道，这是打扰别人先人的行为。
当棺材打开没有素察尸体的时候，群众已经失控了，而且正在下暴雨，视线不清。所以最后把事件盖棺定论的是这场暴动，这个时候警察长已经激起民愤，说什么都不好使了。
但是如果这件事情发生在中国，显然到了这一步依然没有脱罪，警方一定会查下去。一只刚死不久的羊为什么会出现在棺材里？棺材板上的血是谁的？现场有没有李维杰的指纹？
这让我想起一些有名的法医类的影视作品，比如《法医秦明》，比如《CSI》，再比如最近相当受关注的《心灵法医》，这些作品都反映了当代的法医检验技术的高超，很多细节都会让真正的罪犯无所遁形。
《误杀》里如果出现一个像明川那样的法医，估计案件很容易就破了，顶尖的破案技术其实比起顶尖的推理更可怕。
比如电影一开始警察长凭借那条绳子的痕迹骗了罪犯让他认罪，这都是小道之术。世界上犯罪的过程中真正能做到不留一点点痕迹的人，其实几乎没有，这里指的是显微级别的痕迹。
李维杰一家偷换时间的做法在中国很容易就被识破
李维杰在《误杀》里最牛的地方就是制造了一个逻辑闭合的证据链，让泰国警方找不到破绽，时间、证人、证物几乎全部闭合。
但是如果这件事发生在中国，李维杰一家在城市里的大部分监视器都会留下影像及对应的时间，硬把3号说成2号，是不可能的。这就是我们的天眼系统的厉害之处，而在泰国，他们的监视系统并没有这么发达和完善，才会导致时间可以轻易偷换。
在电影里，李维杰只是删除了酒店的监控录影就解决了问题，而如果在中国，他们一家在公交车上也有影像记录，在城市的每一个街角都有影像记录，几乎是无所遁形。李维杰怎么删都删不完。
桑坤、陈冲演的警察长等等滥用权力的行为，行不通
桑坤这个名字不知道大家有没有觉得很熟悉，好像很多电影里都有一个桑坤的感觉，这个纯属题外话。但是也说明了我们非常习惯把一些犯罪电影放在泰国拍摄。
似乎在电影里的泰国司法机关都是黑白不分的，有点像60年代的香港。比如在电影《杀破狼2》里，泰国的监狱似乎就沦为了售卖器官的利益团体的私刑单位。
同样在《误杀》里，警察部门似乎也是一个极其腐败的机构，陈冲扮演的警察长虽然办案能力超强，但是在私人利益面前则完全黑化。在警察局群殴犯人这种桥段，估计也只能在泰国拍摄了。
还有桑坤就是典型的贪腐无度的警察，成了街头恶霸一样的角色，这种设定也只能出现在泰国这样的环境设定里。
李维杰从罗统赶回家打了出租车，但是没有人查过这件事
这个其实也是一个很关键的证据，李维杰从罗统回到家里打了出租车，这件事从来没有被人查过。一般对嫌疑人的行踪都是一个时间段的调查，也就是在案件发生之前几天，李维杰都在干什么，应该都要查一遍。不难查到李维杰当时一个人确实去了罗统，案件也会被破。
这说明什么？说明在电影里泰国警方的智商和能力都被极大弱化了，比如让桑坤这样的人去查案，就像小孩子过家家一样。
在发达和文明的社会里，犯罪其实越来越难，更别说这种在警方眼皮底下的各种周旋
在电影里犯罪的不仅仅是素察，素察犯了迷奸罪，李维杰一家犯了误杀罪，警察长用私刑也是犯罪，桑坤到处欺凌百姓亦是犯罪。在电影营造的环境里一切都可以自圆其说，总体逻辑是贯通的。
但是如果这一切发生在像中国一样的社会环境里，一切都很难了。
比如桑坤、警察长这样的角色现实生活中如果有，一旦发现，你又担心正常报案流程受阻，你去网络媒体平台上举报一下，他们很快就完了。比如素察这样的犯罪，只要报警，一定有人主持公义。再比如李维杰一家想逃脱罪行，在先进的刑侦手段之下也是无所遁形。该负的责任，一个都逃不掉，这是一个相对透明的世界，这样能让人们受到更好地保护。
结语
所以总体来说《误杀》本身的逻辑是基本闭合的，前提是故事发生的背景环境符合电影本身的设定，不是很发达的监控系统，腐败的警察，能力不高的侦查能力和证据化验分析能力，最后还要有政治力量的介入，才让李维杰成功瞒天过海。
虽然大家都很希望李维杰瞒天过海，但是那并不是最好的结局，相对来说我还是比较欣赏中国版的《误杀》，最终犯罪者各自承担应该的罪名，才是真正的公平，才是透明的社会。如果李维杰成功瞒天过海，道高一尺魔高一丈，那就意味着黑暗一方一样也可以出一个高智商的犯罪者，他一样可以背地里危害社会却装作正义的样子，他也瞒天过海，那是多么可怕的事情。
大脸你牛哥
既然要回答这个问题,政治背景是不可避免会被提及的.但政治背景,或许是结局自首的诱因之一,却绝对不是驱使观众去相信，因为要在国内上映,所以自首才是必须的。 反而是因为不在中国,所以"我"才会去自首,让我们从三个角度去回答.
政治背景
李维杰一家在泰国生息,父母死于暴乱,观众可以看到的,是片尾的暴乱,使得城市陷入新的混乱之中,在李维杰让合伙人给竞争对手办公室打电话的时候,他是绝对想到利用舆论,利用政治压迫来施压和解决问题的,而这在我国是无法实现的 而之所以要体现这一情节,是这场电影,在逃脱罪责的前作之上,更多出了自我救赎的意义,如何超越前作,如何拍出新的东西,不是抛出几个电影史上著名的电影,让观众恍然；也不是手法之华丽出众,让观众啧啧。这一场在泰国的暴乱,罪魁祸首是谁,无疑是掩埋事实真相的男主,或许在这场不属于中国的暴乱之中,有一个如多年前的他一样的中国男孩失去了自己的家庭。 这是轮回,亦是赎罪.
是宗教
泰国是众所周知的佛国,从开头的初次布施,到后来的再次布施,再到最后的李维杰和素察的父母在佛像下对话,佛成了一个线索,也成了最后,李维杰自首的直接诱因。第二次布施的失败,他已明白自己失去了得到佛祝福的权利,从初次布施的轻车熟路可以看出,他不是一个有求才去布施的人,而第二次的僧侣以"无相布施"为由拒绝的失败,（这里先解释一下何为无相,简单来说,无所求,无所欲,单纯的信仰即为无相） 而祈祷能瞒天过海,能逃过一劫的李维杰一家,必然不是无相的,联系到结尾,小女儿修改了自己的成绩达成自己得到口琴的目的,这都让"我"明白,若不去自首,自己的一家,将会永远永远陷入失去祝福的泥沼,小女儿会认为欺骗从而达到目的是理所应当,大女儿会认为自己永远误杀一个可恶却不至死的人,而他的妻子,会将一家人的苦痛全部背负,一家人活于苦厄，也溺于泥沼。
是结局
在象征公正的公安局之下,埋藏着因为失信于人民而永远不见天日的素察的尸体,这是讽刺,而同为父母的李维杰也同样能够理解,他最后的忏悔,也是让素察的父母可以找回儿子的尸体,我希望大家不仅仅要知道,素察是有罪的,可隐瞒真相引发暴乱的的李维杰同样是有罪的,他的女儿是防卫过当,妻子是知情不报.（我知道素察是假死后被关在棺材里在李维杰知道的情况下被闷死的，这里只是略微发散。） 在《误杀瞒天记》里,一家都逃出了牢狱之灾,可在每一个深夜,杀人的罪恶和暴乱的人命不会因为自由而消减半分,李维杰的自首,将素察的尸体送回父母身边,也将罪恶,将救赎赠与自己的一家,希望自己的小女儿知道,欺骗会受到惩罚,希望大女儿知道,她并没有杀掉素察,希望自己和妻子,真正的赋予自己一系列的逃罪行为意义。
什么意义? 今日的逃罪是为了公正的审判给予一家,而非在那黑暗的世界,一家人陷入警察局长母亲的报复,让泰国的舆论可以监督公正的审判,而这样的结局,是符合光辉的人性的.也是颂恩一再所说的,"他是个好人"的最终验证。 在始于原著,高于原著的这一版《误杀》中,我们惊叹于肖央的演技,也会思考人性的选择,至少在今日的中国,若我们懂得利用舆论,不敢说绝对,却必然有更多的可能去获得公正。 因为黑暗,使李维杰做出了同样黑暗的选择,可最终他所选的光明结局,才使得他高于素察的母亲,才使得这部翻拍,超越原著,或许,今天我们看不懂它,不懂为何可以逍遥法外却选择伏法,但我们会发现的,活在法制之下,永远比法外安心.世间因果,皆为选择,一如闪耀流光的佛光,流照在李维杰的心上,亦是你我的心上.（手打不易 还请不吝赐赞）
