inssZ
大家好，我是一名科技数码产品爱好者，希望和大家分享科技数码产品的使用体验。对于读电子书iPad和喜阅电纸书哪个更好。我们先看一下这两款产品的定位。
iPad是一款平板电脑，日常使用场景是游戏、看视频、简单的办公处理、学习记录笔记、视频剪辑、看新闻、浏览网页，当然还有看电子书。喜阅电纸书就比较单一了，才用了墨水屏幕就是读书，而且和纸质书籍很像，看时间久了眼睛也不累。
然后我们在说一下使用的人群，如果是成人，喜阅电纸书就有些功能单一了，因为平时有很多事情要去处理，不光是读书。如果为读书买一个喜阅电纸书，为了看视频、玩游戏、上网又买一个iPad的是不是有些重复呢？我自己以前也买了一个kindle读书，结果大部分时间还是耗在iPad的上，kindle更多时间是在吃灰。如果是一名小学生或中学生用来读书，喜阅电纸书还是不错的选择，功能只有读书，其它事情做不了，这也是家长希望的吧！
综合上述的分析，想必有所帮助吧！喜欢的朋友可以点赞关注。有不同意见可以留言，我们交流更多科技数码产品使用体验，谢谢！
共醉明月
我有iPad，也有kindle，但是现在都不怎么用，因为手机更好用。
我无意中发现魅族手机自带的读书软件，拥有一个不同寻常的功能，就是可以后台朗读。也就是说，你可以听歌一样的听书。
然后在我发现这个功能以后，就买了魅族，无时不刻的运行着，开车蓝牙连车机；散步带耳机；在家也一直播放；刷头条，后台也一直朗读着；睡觉也不带关的……听到关键的地方就开屏幕，不方便看的时候，就听很多遍。
自从迷上听书，散步成了最大的爱好，我家离东湖绿岛比较近，周末只要天气合适，就一边听一边散步，围着东湖走一圈，二十公里，三个多小时我可以晃下来。
发现这个功能的两年多时间，我听了400多兆TXT电子书。
如果你也喜欢，不用买魅族手机，那个APP就是朝夕阅读，使用的时候，要用流量管理给网断了，不然朗读会链接网络，虽然语音质量上去了，但是速度下去了，网速不好的时候还磕磕绊绊的。
胖宝宝吃不饱
作为拥有kindle oasis和掌阅smart ireader 以及最新ipad air3的用户（见下图），谈谈个人看法，综合下来，如果经常要看PDF格式资料的话，那还是建议买ipad为好。
首先，买电子书的出发点可能无非是因为觉得电子书更专注，能更好看书，也更护目。但是实话讲，专注主要还是源自自律，自己不自律的话，买了电子书也会忍不住看手机的，所以，墨水屏电子书和更好学习阅读没有必然的关系。至于护目，确实有作用。因此你很看重这点，或者需要长时间高强度阅读的话，那考虑kindle类墨水屏电子书是有必要的。
其次，刚提到了，一般电子书普遍有一个缺陷，就是对于PDF的支持，除非是索尼的专门PDF阅读器（当然价格略高要4K起步？），其他的普遍支持不够，这个应该是基于处理器决定的，没有哪个电子书有ipad那么强大的处理器，注定打开PDF尤其是大体积PDF时的卡顿。而且电子书多以6-7英寸屏幕为主，看PDF阅读沉浸感还是不足的，即使我的smart ireader有10.3英寸，可是打开PDF慢，还是缺少流畅感，很不舒服。
最后一个原因，价格，iPad的mini5只要两千多，但是具有真彩显示，更有硬核苹果A12处理器，与同大小屏幕的电子书比较，打开PDF的速度快不止一点点。另外，不管玩游戏上网页或者其他活动，买了iPad，日常能够做得更多。
另外，kindle做笔记非常不方便，对于喜欢写写画画的，smart ireader还是很不错的，如果再要加个多看PDF需求的话，那么iPad几乎不二之选了。
综上所述，如果长时间阅读大量文献资料需要护眼且不多看PDF文档的话，那么墨水屏电子书还是可以考虑的，尤其像smart ireader这样10.3英寸屏幕的电子书阅读感还是很不错的。其他情况下，还是建议买iPad为好，预算不足可以考虑入iPad mini5，性价比很高。预算再充裕些的话，买ipad air3，我在用的就是这款，配个apple pencil，虽然一代笔，用得也很好，而且iPad上诸多笔记APP，能更好的阅读文献并作批注。（APP见图，我下载的）
培之君
作为资深电纸书爱好者和数码迷，分享一下我的亲身经历。我买过一个ipad air2，三个电纸书，分别是kindle（6寸，958元），kobo aura one(7.8寸超薄电子书，1600元)，boox max2（13寸，安卓系统，4980元）。
首先对比一下看epub，mobi等电子书：
阅读体验，ipad和电子书差异不大，
便携性，kindle=kobo aura one >ipad >boox max2
软件生态，ipad>boox max2>kindle>kobo aura one
性价比，kindle>ipad>kobo aura one>boox max2
其次对比一下pdf看书体验（pdf扫描版+文字版）：
阅读体验，boox max2>ipad>kobo aura one>kindle，看pdf需要大屏，小屏幕就是作死。
-
pdf优化操作，boox max2>ipad>kobo aura one>kindle，boox系列支持pdf加粗，剪切，对比度等优化，看起来更像纸质书。
闪屏，ipad>boox max2>kobo aura one>kindle，电子书刷新都会闪屏，ipad不会，boox系列有A2刷新模式，也不错，其它闪屏看你能否适应。
最后比较一下娱乐体验：
看视频，ipad>boox max2>kobo aura one=kindle（看不了）
打游戏，ipad完胜
刷网页，ipad>boox max2>kobo aura one>kindle
社交聊天，ipad>boox max2>kobo aura one=kindle（不支持）
结论：如果不是重度电纸书使用者，不建议购买电纸书，性价比不高。ipad相比而言属于性价比高，功能全面的产品。而电纸书属于专业性强，有明显弱点的产品。
持续成长方法
个人以为这两者不是一个时代的电子产品，可是什么“电纸书”之流过时落后的东西，居然比Pad卖的还贵，真真不可思议！
本人也鄙视卖概念的做法，说什么“墨水屏”，什么护眼神器，没见谁为了护眼把自家的彩色电视换成黑白的，虽然这么说调侃的意味有点浓郁，但是道理简单明了。
前面有很多朋友旁征博引地论述了好多，对于“电纸书”而言，除了据说有护眼的“神效”，几乎没什么优势，但是单纯强调“护眼”的话，用手机听书，或者干脆看纸质的书籍岂不是更好？花个几千块就心安理得地读书了？
很多的产品靠炒概念忽悠消费者，但也确实有人跟风
小罐茶，曾经风靡一时是吧，可是今年前些时候，突然风声一变，大家又众口一词地声讨之，据说都是操作概念的营销，那些一罐罐的“概念茶”根本和大师没有一毛钱的关系。这一新闻传出，令那些追捧者大跌眼镜。
一个“墨水屏”的概念是不是值5000块人民币呢？消费完了真有人因为买了它以后，就博览群书了是吗，其实，前面有个朋友以身作答了，他有三款“电纸书”，很快都沦落为吃灰的角色。
广告轰炸引领消费的时代，已经一去不返了
“步步高点读机，哪里不会点哪里，妈妈再也不用担心我的学习！So easy！”
我还记得当年的这个广告词，当时家喻户晓，可是至今为止，我也不知道啥叫点读机，我也不相信做广告的那个小姑娘是因为用了什么“点读机”才成了学霸的。
7000万拿下电视广告标王的乐视、以6666万元拿下标王的秦池、以2.1亿元夺得标王的爱多VCD等等、等等。已经变成了时代的笑柄，今天连电梯里都弄上了小屏幕，一遍一遍反复播放的鬼都不知道名称的各种公司及产品。
还有那些被强行掺进去电视剧的无聊广告们！
在传统电视广告商眼中，观众只是一只只待宰的羔羊，称他们“上帝”只是为了让他们掏钱爽快一点。
所以，身边有些人说：现在的那些垃圾广告，耽误我们看电视剧的、电梯里逼着我们看的、往墙上乱贴的，甚至走路时硬往我们手里乱塞的……，坚决拉黑没商量，只要是这些品牌和厂家的东西坚决不买！
淘宝中现在已经出现了向已购买者提问的“咨询区”，是一个非常好的尝试
在刷好评越演越烈的大环境下，我们在网购的过程中，也越来越不容易辨别哪些是其他卖家的真实评价了，能有机会定点向消费者咨询产品好坏，成了我们尽量不继续上当的一道保护屏障。
所以，一些对于产品比较和评测方面的问题，如果我们能看到更多人的意见，自然有利于去伪存真，回到本题中，我们也发现，很多人的现身说法有利于揭露那些“概念营销”的把戏。
像苹果手机一样，靠营销打天下的案例很多
今天的苹果手机正逐步走向没落，诸多原因，那些忠实于苹果的死忠粉们，再也不像以前一样，听不得任何人非议苹果了。
为什么呢，因为我们知道苹果公司刚离职的营销副总原来是卖奢饰品出身的，所以，把苹果手机卖成了奢饰品，恰好中国人是盲目追求奢饰品文化的，二者一拍即合，既占领了中国市场，又成就了苹果公司的霸主地位，同时还满足了一批买不起像劳斯莱斯那样真正高档奢饰品的消费者的虚荣心，一举三得岂不美哉！
话题回到问题上来，购买电子产品也不能只看别人吹嘘的概念，如果真需要平板设备之类的，确有这方面需求，请兼顾多用途和性价比。
多听听、看看已经购买者的吐槽，因为它会让我们看到别人被忽悠消费的后悔，让我们意识到哪些垃圾产品是概念营销的产物！
美猴王归来
除非对护眼有极致的要求买ipad
邹仲弋
如果侧重阅读，还是喜阅电纸书好一点，其它不讲，电纸书和IPAD最大的区别就在屏幕上，护眼，纸质屏，在电纸书上可以找到纸质书的感觉，而且对视力上的保护是显而易见的。
呆萌99
建议买iPad，iPad可以使用的功能更加多。搭配蓝牙键盘就差不多是一个电脑
OFFSSN
喜欢纯看书就买电子书，喜欢画画或者写作的话选ipad
