GEN
让国家掏钱包机去接肯定是不合适的，没这个理。但咱国家的孩子咱不管也不对，他们都是共产主义接班人嘛，那么小还没成年，不能让他们独自置身险境。所以建议这些家长集资，咱家长都不差钱对吧？请国家派飞机去把这些孩子接回，按照防疫规定隔离，所有费用也自理。这样即不给国家添经济负担，也使家长放心，各位意下如何?还有个小建议，鉴于咱国家的教育水平并不低，以后就不要把那么小的孩子送到国外去了，有钱花在国内，支持国内经济。
龙江老树2013
国际疫情的爆发英国也是其中的一个，所以作为中国留学生最多的国家之一，那么追求家长们看到疫情的情况形势并不是很好，很担心是非常正常的。
所以随着形势的发展国内的这些小留学生的父母也是提出了想要包机回接这些孩子回到中国。因为这些孩子年龄比较小，而且没有自己的住所，都是寄居在当地人的一些家里这些人年龄都比较大，所以是一群感染的高危人群。
如果他们作为中国公民，没有主动申请外国国籍，我们有责任去尽力保护他们的安全。
但是有的网友也在议论这些家长在孩子如此小的年纪送出去到底是为了什么？是为了锻炼孩子独立生活的能力吗？还是享受外国的优质教育资源？难道国内的教育真的培养不好他们吗？
所以在这时候申请包机回到国内，并且自愿支付所有的费用，配合国内的防控部门进行集中的隔离。当然国内的相关部门也在进行积极的沟通，希望与当地达成共同的意见，增加一些可安全的航班接送他们回到国内，尽最大努力的保证他们的安全。
不知道大家对此问题有什么看法？欢迎你在下面评论留言，一起讨论这个问题。
思维数学小课堂
刘医生有一位海外留学的朋友，年前回国过年赶上我国疫情爆发，2月中下旬回德国，没过几天却碰上欧洲、德国疫情爆发。这个时候朋友我问朋友怎么办？他给我的回复是已经买好一个月的肉菜饮料及日常生活必需品，准备在家老老实实待着。我认为朋友的做法就很好！这个时候欧洲疫情严峻，贸然回国可能在回程中就被传染上病毒了，不如老老实实原地待着。回到题目，一位英国留学生妈妈提出政府包机接孩子回国，怎么看？
英国留学妈妈的心情可以理解，但是，可行性不强！
这个留学小学生的妈妈的想法完全是出于一位母亲对孩子的保护。但是，让政府包机接孩子回国真的太难实施了。
第一，这些孩子肯定不可能居住在同一个地方，那么如果真的有包机，他们必然会各自奔赴机场，这个过程中很有可能就被传染上新冠病毒。
第二，孩子之间可能存在交叉感染！大家应该知道英国采取的是集体免疫的防疫策略，换言之，他们其实并不管你有没有感染新冠，感染上了轻的就让个体免疫力去对抗病毒。所以，我们不清楚这些孩子谁是带毒的，谁是健康正常的！他们其中只要有一个新冠肺炎患者，那么其他孩子就很有可能被传染。
第三，如果真的把这些留学的小学生接回国，我们有这么大的地方来隔离他们吗？这个时候谁来照顾它们？
第四，接回英国的留学小学生，那么英国其他的留学生怎么办？德国，法国，意大利，西班牙的呢？一视同仁？显然不可能都接回来嘛！
骨科木匠刘医生
毫无疑问，全球疫情当下，各位留学生妈妈都会担心那些求学在外的海外游子，特别是那些小学生，但有时想一想，单方面只想依靠政府是否有些不负责任，我认为在没有尝尽各种力所能及的方法之间，还是尽量少拿政府说事。
疫情当下，英国政府一句“集体免疫”的做法，估计吓坏了很多当地人，特别对于海外留学生的家长而言，犹如热锅上的蚂蚁，再加上近期英国飞中国的机票贵出了天际，18万一张的单程机票也被疯抢而空，在如此环境之下，如果有可能，英国留学生的妈妈还是要痛下狠心，早早让留学生归国。
但如果是那些寄宿在英国的小学生呢？由于其本身的特点，在疫情中的英国抵抗力尤为低下，在如此情况之下，也许恳求中国政府包机接回孩子是最优选择，必定在之前武汉疫情严重之时，各国也相继从武汉撤回了大批本国人，在做法上完全行得通。
只是，各位家长在没有穷尽各种方法的前提之下，还是尽早做打算，将盘全部压在一个地方，还是有些不保险，毕竟，政府出动包机，那说明英国的疫情已经到了相当严重的地步，那张在包机，被感染的几率将大的很多，为何不在疫情还没有那么糟糕之前，想办法自我救赎呢？
当然，各位留学生家长们一定有自己的联系方式，国内的家长组织起来也是一股不可忽视的力量，一个人办不到，100个人就可能办得到，如此，几百个家长共同包商业飞机，估计可能性还是有的。
总之，我感觉还是要自己尽量尝试一番，单纯的等靠是不负责的表现。
迷途远望
看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。
针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：
留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？
是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？
是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？
这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。
如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。
请记住：
你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；
你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；
你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。
总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。
好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。
与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。
新文化街男孩
派包机接留学生回国不现实
世界各国疫情蔓延，一位英国留学生的妈妈提出政府应派包机把孩子接回国。
儿行千里母担忧。孩子远在外国学习，听到外国疫情严重，作为孩子的母亲，都是会担心的，这种担心也是可以理解的。但是，我认为这一要求是不现实的。
为什么说不现实呢？
首先，有疫情的不光英国，世界100多个国家都发现了疫情。许多国家我们都有留学生。据有关资料显示，英国有22万，法国有34万、美国有36万。我国在全世界的留学生估计会有几百万，中国政府都都派包机去接，可能不现实。再说，我国还有更多的在外国工作的人员，特别是临时打工的人员，要都派包机去接，恐怕政府也难以承受。
其次，都接回来，国家的防疫工作也会有压力。把他们接回国内都要隔离14天，也没有那么多的隔离场所。因此，会给国内的防疫工作带来影响。甘肃省就是因为从伊朗来的商业包机，出现了感染者，造成了275名密切接触者，给甘肃省政府的防疫工作带来了很大的麻烦，甚至影响了甘肃省的开学进程。
再说，乘包机回国，也不利于个人的安全。乘包机，不是专机，不可能就一两个人，一次包机大概要一两百个人吧。这些人中说不准就有病毒感染者，说不定就有无症状的感染者。另外，回来的时候，还要转乘别的交通工具，说不准在那一个环节，就有被感染的可能。所以，乘包机，对个人来说，也不是一件十分安全的事情。
因此，我认为，外国留学生，还是宅在寝室里，不要出门，是最好的自我保护办法。非要出门，要戴好口罩。要配合当地政府，做好防疫工作，这样会更安全一些、更实际一些。
闫老师教作文
非常理解这位妈妈此刻的心情，但这不是出不去钱就能接回来的问题。我们驻英国的刘大使已经就滞留公开发声，会照顾好滞留在英国的华侨和留学生，若真的有需要会协调包机接送回国。
但包机接回留学生真的是唯一的选择吗？若能妥善的照顾这些小留学生，是否有第二种选择呢？这位家长可以承担一切费用，无疑是点燃舆论冲突的导火索！您有钱可以拿钱砸，那么没有钱的小留学生家长怎么办？您的孩子是孩子，那些成年的留学生就没有父母牵挂吗？
这样的反问绝对不是为了吵架，只是想让争论的双方都冷静下来，当前全球多国都爆发了疫情，有的国家的疫情甚至要比英国严重的多，把所有留学生和华侨接回来是不现实的，但我们也不是把他们留在异国他乡自生自灭，国家也在积极的想办法！这么大规模的接留学生和华侨回国，会不会让他们增大被感染的风险呢？回国后会不会重新点燃国内疫情呢？
笔者在微头条和前边的问答中，提出了一个建议方案，不要再争论接不接！现在主要目的是如何确保海外华侨和留学生的安全和生活？
具体方案是，寻求留学生所在地的华人华侨名人或者组织，组织华人当地华人互助自救组织，大量健康的留学生可以充当志愿者，负责照看那些年幼或行动不便的华人、华侨和留学生，可以考虑包酒店的方式，具体运行资金和物资，可以由家长支付或者募捐，国家也可以定向提供不足的部分，需要的话，可以从国内派出几个医护人员协助，对已经确诊的人员进行治疗，若已经中度或者重度，当地医疗资源无法支撑，把这些人派包机回国治疗！如果能力允许还可以接纳一部分当地人！
这样做的好处很多，既能解决国内家长的担忧，也能消除国内反对的声音，还能锻炼留学生的动手能力，更能让留学生和华侨正确国家的伟大，加强民族凝聚力！还能缓和当地人的被抛弃的无助感，最重要的是可以照顾所有的在外华人华侨和留学生！
泾水书生
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
首先，要正确看待留学生回国这个问题，一看是留学生而且是在英国，一般人第一感觉肯定是你们平常不是在国外享福吗？这时候想起祖国了，更有甚者提出了“千里送毒”这一说。
但是，在国外留学的也不见得都是有钱人，很多也说不定是省吃俭用供孩子去留学的，很多孩子的家国情怀都很重，并不是大家想的那么不堪。
国外疫情控制肯定不如国内，不戴口罩怕被感染，外出戴口罩又怕受到恶意攻击。加上机票价格猛涨，一票难求。
所以这时候孩子妈妈看到自己的孩子进退两难，牵挂、忧心的心情是完全可以理解的。
但我们政府包机接留学生回国，可能存在一些困难，一是因为留学生数量太多，二是一旦都回国后防疫隔离都是不小的压力和考验，所以留学生可以先自行在当地作好相应的居家隔离防护，再等国内下一步的通知安排。
另外，留学生应该弄清国外学校对于学籍、假期、签证等等一些列相关的要求和规定，以免回国以后因为上述原因导致的不能回去继续完成学业而留下遗憾。
最后，希望在外的留学生能够照顾好自己，多做好防护措施，祖国绝不会歧视和放弃你们，不会因为个别人的不良行为，让留学生群体被污名化，条件允许的时候，相信政府会安排你们回来与家人团聚。
宝贝的院子
为人父母完全是可以理解的，小学生独自一个人在国外是很难做好自我防护去正确面对疫情的，家长自然非常焦急。
英国的疫情现在是每天都在急剧变化，一天就增加了714例，累计确诊人数超过4000人，治愈失败的178人。
而且英国之前一直采取的是群体免疫策略，通过上图中的疫情传播方式，让所有人获得免疫力，遭到了全球的质疑，包括世卫组织也表示不解。
但随着疫情的升级，英国也改变策略了，学校也是确定要关闭，考试暂停
，这些都让家长感到非常担忧。
目前英国境内共有22万中国留学生，分布在154所大学就读，使馆已经与这154所大学建立了热线联系，与校方保持密切联系，另外还有15000多名小学生，驻英大使正在协商增加临时商业航班以及包机，组织需要回国的留学生们返回。
首先，我觉得留学生回国，我们不能拒绝，也没法拒绝，毕竟这是我们的公民，他们有权利回到祖国的怀抱。
其次，他们出国留学也是为了不同的追求，我们的社会发展到现在，最需要的就是尊重每一个人的选择，让他们去追求自己想要的梦想和幸福。
第三，每次国内有灾情的时候，海外的留学生也总是在组织各种活动向国内进行捐助，而且他们很多人都觉最终都会回到国内，服务于祖国的建设。
最后，我觉得越是困难时期，全球化人更应该具有凝聚力才对，大家要相互扶持，我们这个民族才能真正崛于世界。
总的来说，我是非常理解这位妈妈的心情的，虽然要花费大量的金钱，但是相对于孩子的生命安全来说，就是倾家荡产他们也是义无反顾。
美蛙英语
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
