明宇智遠
這種可能性相對來說比較小，因為美國民主黨和共和黨並沒有真正的撕破臉皮，之前的時候斯諾登事件特朗普一直在支持，但是到現在特朗普也不支持斯諾登了，這是為了維護美國的共同利益。就算是希拉里的郵件門事件，小布什的多次發動戰爭，以及伊拉克化學武器烏雲事件，小布什都沒有進監獄。在這些總統裡面最慘的是尼克松，但是也沒有因為這件事進監獄，最終結果就是被彈劾下臺，沒有了總統的待遇而已。
美國總統特朗普只要不是被證實掩蓋了真相估計問題並不是特別大，在美國最核心的問題就是德特里克堡，假如這個地方真的是病毒洩漏，那麼特朗普可能會被彈劾下臺，因為他可能掩蓋了真相，但是現在這個事情並沒有被證實，特朗普還在第一時間封閉了和疫區之間的聯繫，所以特朗普做的非常的堅決和果斷。
還有一個問題就是檢測試劑的問題，美國的檢測試劑盒不夠，最後的原因是美國疾控中心的責任，由於美國疾控中心的權利不下放，最後導致美國民眾沒有辦法檢測，在美國總統特朗普執政的時候，已經改變了這個形態。
現在美國總統特朗普把美國的所有問題都歸結於美國前總統奧巴馬，因為特朗普認為奧巴馬給他留下了一個落後的醫療體系，這個醫療體系很難構建起對大型傳染病的防範，也就是民主黨和共和黨之間相互甩鍋，特朗普還表示自己不會為這件事負責，因為特朗普繼承的是一個非常落後的醫療體系，而他本人正在構建一個強大的醫療體系，所以美國人反而還要感謝他。
害羞鬼鬼
美國總統不會因為病毒被起訴坐牢的。
先看一下美國的大流感。從去年底爆發的大流感，導致3400萬美國人感染，35萬人住院，2萬人死亡。這也是病毒傳染性疾病，而且後果如此嚴重。怎麼了？美國總統不是照樣當的好好的嗎？總統職位不僅沒受到什麼影響，反而支持率還槓槓的，美國根本沒人提這茬。即使有人想找總統的麻煩，也是從其它方面下手，沒有人在這方面說總統的不是。
美國在這方面對總統似乎特別寬容。那麼，為什麼會是這樣呢？原來，美國人判斷總統的好壞主要是看他發展經濟的能力。經濟搞上去，只要不犯嚴重的個人錯誤，這個總統一般都能正常當下去。所以，美國真的不像韓國那樣，總統必須是個完人才可能逃脫噩運，美國有法律制度充分保證總統的權威不受侵犯。到現在為止，還沒有一位美國總統坐過牢，可見，在美國對總統真的很寬容。
美國總統對這次新冠肺炎在美國爆發有沒有責任？確實真有。疫情剛開始在美國出現的時候，美國總統總是在寬慰自己的民眾，說新冠病毒並不可怕，美國已經完美控制住它了。結果，由於政府輕視，美國上下都感覺沒事，所以都不拿新冠肺炎當回事，總統當然應負未向民眾發出警示的責任。可後來，隨著疫情的發展，總統的態度變化也是蠻快的，又是同意緊急撥款，又是宣佈全國進入緊急狀態，盡到了作為一個總統應盡的責任。
不過，總統對防控疫情采取了亡羊補牢的態度，但疫情仍然不可避免地在美國爆發了。現在，確診人數已近2萬例，成為目前世界上疫情最嚴重的國家之一。對於這種很打臉的結果，總統是很善於推卸責任的。總統先是把責任推到前任奧巴馬身上，認為他不重視醫療體系的建設，結果疫情一發生，發現什麼都不夠用，這導致疫情的蔓延擴散。除了噴奧巴馬，總統還認為是有關國家沒及時向美國通報疫情，沒有向美國說明新冠病毒的嚴重性，導致美國錯失了最佳的防控疫情的機會。
總統的這番高論，聽起來貌似有道理，更為重要的是，他把責任全推給了別人，美國疫情嚴重根本不怨他。既然總統都這麼說了，其他美國人還能說什麼呢？
事實上，美國在疫情防控上，真的不是總統一個人說了算。比如，用於疫情防控的款項，必須先由國會審議通過，總統簽署才能生效。所以，疫情嚴重，如果追責，美國政府、國會都是要追責的，這可能嗎？最後的結果當然是沒有人為此負責。並且，總統還無權過多幹預其它職能部門的工作。比如，美國疫情日趨嚴重時，卻發現檢測病毒的試劑盒大部分都不合格，這當然不是特朗普造成的，美國疾控中心應為此負責。但總統真的沒對疾控中心怎麼樣，而是督促趕快換新的。
總體來看，美國總統不會因這次疫情被起訴坐牢的。除非證明，美國總統在這次疫情犯有重大錯誤，甚至罪行，才可以對他追責，但這一點顯然是可以排除的。
高山流水116820061
3月20日美國媒體的一個民調可以回答這個問題：
該民調詢問老百姓如何看待川普最近一週對疫情的應對。
猜猜結果是什麼？
超過一半的人，也就是55%的老百姓贊成；反對者為43%。
也就是說大多數受訪美國人是支持如今白宮應對疫情的一些措施的。既然大部分老百姓支持，誰還能起訴他？還能讓他坐牢？
為什麼美國人的民調會這樣？和很多人的想法好像不太一樣。
原因其實就是白宮現在已經對新冠病毒疫情非常重視了，已經不是當初那個輕描淡寫的狀態了。
一個例子是——川普本人幾乎每天都要召開記者發佈會。
不只是他出席，副總統、國務卿、衛生部長、美國疾病預防控制中心主任或者專家、防長等都要一同出席。
這在全世界也沒有別國這麼做過吧！
僅此一項就能說明至少在表面上，美國政府的疫情發佈透明度及重視程度已經能讓老百姓沒法挑理了。
目前也只有一些民主黨人比如紐約州州長庫默在指責白宮，但也並不是指責他們隱瞞疫情，而是指責沒給夠物資，而且還不動用軍隊幫紐約。
換句話說，民主黨人更多從應對疫情的技術層面來指責白宮，而不是從陰謀論的角度。
即使過去一直和白宮作對的眾議院議長佩洛西，這幾天也沒有特別明顯指責美國政府，而在前不久民主和共和兩黨還一同通過了數百億美元的救濟方案。
未來，美國還要給老百姓每人至少發1000美元，也把核酸檢測給免費了，權力下放到了所有醫療機構。這些可以說是亡羊補牢，美國老百姓確實也不好說什麼了。
另外，美國總統制度設計上也避免了牢獄之災。
這就是美國曆史上幾十位總統，沒有一位下臺後類似韓國總統的下場。
而韓國下臺的10位總統，大部分好像都有點問題。
對美國總統而言，即使有犯錯誤的，被彈劾的或者可能被彈劾的，也都最後被赦免了，最終下臺後安然無恙。
從這個角度來講，目前這屆美國政府也不會是個例外。
木春山談天下
前段時間有人問特朗普給自己的防範政策打幾分，特朗普表示給自己打10分，也就是滿分，特朗普之所以這麼認為，是因為他第一時間切斷了和我國的聯繫，之前的時候還沾沾自喜，正是因為他的決策導致美國死的人很少。但是現在美國的病例接近2萬例，特朗普也表示自己之前早就預測過大流行病的產生。很多美國民眾指責特朗普漠視疫情的發展，最終導致疫情在美國大爆發。
當然美國共和黨和民主黨並沒有針對這件事情大打出手，雖然也是在相互指責，但仍然是有限度的，在某種程度上，特朗普並沒有掩蓋真相，因為美國前段時間檢測試劑盒不夠，最終問題是美國疾控中心權力不下放，導致私營企業無法生產檢測試劑盒，而這和特朗普關係並不是特別大。
在美國曆史上很少有總統被關進監獄，最過分的莫過於小布什，用莫須有的罪名推翻了薩達姆和卡扎菲，而美國其他政府也進行過很多場戰爭，這些戰爭有成功的，也有失敗的，但是美國總統始終是免責的。就算是斯諾登事件兩黨也沒有撕破臉皮，用美國民眾的話來說在對外利益一致的時候，兩個黨總是能夠想到一起。
美國是一種精英政治，民粹主義在前幾年爆發，最終還是特朗普上臺，而特朗普本身並不是一個普通的民眾，特朗普本身也是一個精英，所以說民眾的力量很難和美國精英抗衡，美國精英之間的鬥爭也不激烈，而是大多數都是演給民眾看，基本上就是一場表演賽。美國的情況和韓國完全不是一回事，韓國民眾的權利還是比較大，而且韓國政府很被動，所以就出現了青瓦臺魔咒，而美國的情況恰恰相反，因為世界上沒有國家能夠制衡美國，沒有哪個國家的精英能夠制衡美國的精英，所以美國精英之間鬥而不破。
四十五度歷史
剛剛看到一則新聞報道，哥倫比亞大學的研究人員通過數學模型對美國新冠肺炎疫情發展進行了預測。研究顯示，目前美國疫情僅處於起步階段，貶值最早也要到5月份才能到來，如果不加以控制，新冠病毒將席捲整個美國，峰值日新病例可達到50萬人，因為有很多沒有症狀或者輕微症狀的病例攜帶者，美國未檢測到的病例數可能是目前確診數字的11倍左右，這也反映出了目前美國的檢測能力還很滯後，雖然這個數學模型結果來看，美國的疫情可能會成為世界之罪，但也不是沒有道理的，目前美國已經宣佈全國處於緊急狀態，美國總統特朗普自任戰時總統，而且也限制，也不是限制吧，只是要求和建議所有的美國民眾取消旅行計劃和聚會活動。
美國目前除了檢測能力不足外，檢測試驗也需要援助，馬雲通過個人的方式向美國捐贈了50萬份試紙，據說美國軍隊也從意大利運回來上百萬份的檢測試紙盒，現在世界各國的醫療資源都嚴重不足，看到一個段子挺有意思的：伊朗10個口罩換 一個老婆，意大利：20個口罩換一個老婆，法國：30個口罩換一個老婆，德國：40個口罩換一個老婆，荷蘭：40個口罩換一個老婆，西班牙：40個口罩換一個老婆，而美國：80個口罩換一個老婆。雖然只是段子，但現實確實是這樣，在歐洲甚至發現一些國家“截胡”其它國家訂購的醫療物資，瑞士就是其中受害國之一。也就是說現在疫情期間，都只能各個各了。
我們也知道特朗普之前的言論完全不把新冠疫情當回事，不僅是總統，上層政府，下至平民百姓都是如此態度，既然大家的態度一致，那他們怎麼會認為總統有罪呢？其實曾經有美國官員稱，情報機構在一月和二月曾多次發出不詳的機密警告，稱新冠病毒可能導致全球危機，如果說美國的情報機構所獲取的信息都不可靠的話，哪還有誰的信息是值得信任的呢？美國的情報收集能力可是全球最強的，沒想到如此重要的情報卻不被特郎普和議員們所重視，並沒有立即採取行動遏制病毒的傳染，而我們卻實實在在的以我們的犧牲和努力為世界迎來了兩個月的最關鍵期，而他們卻白白的浪費掉，如果這樣的事情發生在韓國，總統很有可能被判刑的，但美國不一樣，還沒有某位總統因為因為某件事情而坐牢 的，相信特朗普也不會，到目前為止，白宮發言人仍然認為，特朗普總統採取了歷史性的，積極的措施來保護美國人民的健康，財富和安全，他確實這樣做了。
目前美國的確診人數已經達到19624人，如果按照這個數據才是剛剛開始的階段的話，可能用不了多久就會成為世界上確診人數最多的國家了，因為他們目前的檢測能力不足，隨著加大生產，檢測手段的跟進，將會有更多的人被檢測，更多的人被確診。當然從美國的民意上來說，支持總統的人數仍然達到55%，因此他目前的做法仍然得到了大多數民眾的支持，美國雖然自私了一些，但也總算醒悟過來了，加大檢測力度，全國提高到最高級別狀態，即將生產出上百萬份檢測試紙，同時限制國外的人進入美國，畢竟與美國交好的國家幾乎都已經淪陷，暫時停止入境也有助於病毒的大量的進入。應該說，這一仗就像美國總統所說的，他們所面臨的是看不見的敵人（特別詩人給病毒貼什麼標籤，地域標籤，就這德生），美國加油吧，目前能夠幫助你們的還是隻有你們自己了，曾經隔岸觀火熱鬧看夠了，至少也學得了很多吧，拿來就用真的比較適合你們！這雖然不會讓你進入監獄，但稍不慎有可能讓你離開白宮喲！
劉小妹正高二
美國就是因為冠狀病毒死亡十萬人，特朗普也不會坐牢，美國的制度雖然很健全，但是那是為平民老百姓制定的。而對於美國統治者來說，死人再多，統治者也會高枕無憂。
國民病毒死亡，追究總統的責任，美國還沒有先例。
1888年~1889年是美國流行病毒史上死人最多的一年多，死了多少人呢？死了67.5萬人，讓美國人的平均壽命直接下降了12週歲。
這一屆的美國總統是民主黨人格羅弗.克里夫蘭。當時美國流行的是名叫“西班牙流感"的病毒，美國有的家庭全家死亡，有的全村莊逃亡，造成了美國的交叉感染。
我們記憶猶新的，還有奧巴馬第一任內的2008~2009年，美國爆發的美國自稱的“西班牙流感"，美國疾控中心發佈的數據是：5700萬人被感染，25.7萬人住院治療，死亡人數16970人，其中包括1180名兒童。
時任總統奧巴馬注射流感疫苗。
2019年~2020年至今的美國流感大爆發，這一屆的總統就是現任總統特朗普。至今仍在流行的美國流感（有人稱為“美國電子煙肺病"）造成了3000多萬人的感染，2萬至3萬人死亡。沒有聽說誰要追究特朗普的刑事責任。
特朗普之所以懈怠，不負行政責任就因為美國的“刑不上大夫"。
美國雖然有總統彈劾制度，但是這一制度的建立至今沒有一個總統被彈劾成功，更沒有一個總統，因為自己的過失而受到法律的刑事追究，實際上形同虛設。
美國的“三權分立"制度看似完美無瑕，實際上就是官官相衛，權權相護的統治平民的制度。
美國警察動不動就可以槍殺平民百姓？何時又見過美國的警察會以違反治安條例為由槍殺美國的官員？
特朗普是美國總統，但是他是以共和黨的身份出現的。追究特朗普的刑事責任，共和黨的聲譽必然受損，作為兩黨輪換執政的美國，這是不可接受的，它打破了美國的權力範疇：罪不上總統！
美國還有一個為總統開責的渠道？即使上一任的美國總統被法律追究，下一任的現任總統可以特赦上一任總統的所有罪行和責任，還其“無罪之身"。典型的就是在福特任職期間，特赦了上一任總統尼克松所有該承擔的責任。
老狼48440790
對於疫情的責任，總統一直在甩鍋，上次講話，他也明確表示不對疫情擴大承擔任何責任。
當疫情不斷擴散的時候，美國CDC、世衛組織不斷地發出“狼來了”的呼籲，但換來的往往是聯邦政府的“憤怒”，總統指責世衛組織數據作假，指責CDC散播不必要的恐慌，要對股市暴跌承擔責任。
在美國特有的政治生態下，各個政府部門發出的聲音混亂而衝突，民眾該聽誰的？誰又真的需要對疫情承擔責任？
奧巴馬時期，HINI疫情大爆發，美國政府硬是摁住了6個月，最終不可避免的全球大流行，美國上千萬人感染，10000多人死亡，奧巴馬不是照樣連任。
2008年金融危機，說白了就是金融集團無止境的貪慾所致，但事後，聯邦政府不僅沒有懲罰誰，反而還要注入幾千億美元的資金救市，惹下大禍的資本集團照樣穩坐釣魚臺，誰也不需要承擔責任。
諸如伊拉克戰爭，阿富汗戰爭等等，即使證明了這是“一個錯誤”，誰又需要承擔責任。
政客們嘴炮一個比一個厲害，不管犯下多少決策錯誤，退休之後照樣出書、演講，暢談人生，高朋滿座，賺的盆滿缽滿。
總之，遇上什麼事情，總有人和組織來背鍋，他們永遠是對的。
2020年的一季度馬上就要結束了，幾十天的時間，世事紛繁，曾經鶯歌燕舞的歐洲變得一地雞毛，美國在疫情指數上也策馬快追，這麼些天，他們都在幹什麼？
沒到火燒眉毛的時候，他們依然在作壁上觀，指點江山，同時為了大選、為了黨爭在那爭的不亦樂乎，對於國內外的吹哨聲充耳不聞，只當鴕鳥。
終於，等到自己火燒眉毛了，政客們的嘴臉也是越來越不堪，股市也連續5次熔斷，他們不尋找自己的責任，而是繼續找人背鍋。
目前，美國的疫情，基本上也是各州各自為戰，傳說中的檢測免費還沒開始實行，條件好點的加州紐約州倒是可以加強對民間管控，強化醫療物資的採購，比如紐約州，本月初開始，核酸檢測就全部免費，甚至實現了民眾坐在車裡就能檢測，每天檢測量達到了好幾千，此外，紐約州長還出動國民警衛隊強化對疫區的封鎖，並把軍艦拉到港口做艙醫院，滿世界採購口罩等醫療物資。
但是在一般的州，別說核酸檢測了，儲備的檢測試劑只有可憐的三位數，比如之前，爵士隊一個球隊在俄克拉荷馬州進行檢測，居然一個州五分之一的檢測試劑就這麼被用掉了。
美股，這個川普總統信心的最大保證，最近的5次熔斷，基本上把他上任以來的增幅跌了個精光，疫情上，最終的結局也是一地雞毛。
他可以不承擔責任，但是連任大計，很難很難了。
雲中史記
特朗普在這次新冠肺炎疫情之中，表現的確實相當的消極，遭到了很多人的指責。不過這也是美國整個統治集團都是如此，並不是特朗普一個人的責任。而且以美國政治的慣例，也沒有哪個總統因為這些事情最後被判刑的。
美國自從立國開始，就沒有起訴總統的先例。之前也只有尼克松這一任總統被彈劾下臺，但那是因為他牽扯到了水門事件之中去了。雖然說特朗普由於和民主黨不對付，被民主黨兩次挑起了彈劾的議程，但是特朗普都有驚無險地度過去了。
而在這次新冠肺炎的疫情之中，民主黨並沒有以之來攻擊總統，因為在新冠肺炎疫情的面前，民主黨所採取的態度和特朗普並沒有什麼區別。而且美國並沒有韓國那樣的青瓦臺魔咒，卸任的總統包括被彈劾的總統，都沒有哪一個遭到清算的。所以目前來看，特朗普大概率不會有事情。
美國現在碰到了新冠肺炎疫情這個大問題，剛開始的時候，美國整個社會對之都採取輕視的態度，並沒有怎麼認真去積極對待。後來當情況嚴重起來之後，特朗普馬上重視起來，並且由國會撥款數百億美元支持新冠肺炎疫情的治療。所以從這點上來講，特朗普反應似乎不是很慢，畢竟西方其他國家也沒有好到哪裡去。
所以從目前的情況來講，特朗普總統不會為新冠肺炎的事情而遭到起訴。
平安讀歷史
最近隨著美國疫情的不斷蔓延，美國總統特朗普也有些蒙圈了，之前這位奇葩總統一直在說新冠病毒疫情沒什麼，挺一挺就會過去了，可是事實證明，新冠病毒疫情越來越嚴重，可以說已經席捲了整個世界。美國甚至說到了爆發階段，美國總統對疫情的無所謂態度嚴重被打臉，最終美國一些民眾開始質疑總統的防控措施，指責總統面對疫情的消極態度。
確實，美國總統在面對疫情的毫不在乎，導致了疫情的蔓延，如果特朗普能夠積極對待疫情，及時做到防控到位，儘早採取措施的話，也許美國的疫情不會發展到現在這個程度。目前美國新冠肺炎確診病歷在暴漲，這顯然不是一個好的兆頭，如果美國在不採取最嚴厲的防控措施 那麼後果將不堪設想。
至於特朗普會不會因為病毒疫情被起訴坐牢這個問題，我覺得不現實，也不可能，在美國應該說言論還是比較自由的，就特朗普本身而言，美國民眾和媒體記者包括一些美國高官們，對特朗普的抨擊和譴責這幾天也屢見不鮮，也沒看見美國總統把他們怎麼樣？
不過特川普的所作所為著實令人髮指，作為一個國家的元首，出爾反爾，說了不算算了不說的，簡直就是一個不靠譜總統。就連美國人都調侃說特朗普說話就像中風似的，一會一變，根本不靠譜，美國總統老特在世界上也是公認的說話“不靠譜”。
所以說，就算是因為特朗普在防控新冠病毒方面做的不到位，導致美國爆發大規模疫情，特朗普也不會因為這事被判刑坐牢，我覺得不可能，你要說特朗普因為疫情導致他總統大選受到影響，這個到有可能。美國不是韓國動不動就彈劾那個領導人，所以就算美國總統做的不對，也不可能被起訴坐牢的，況且疫情在美國人民眼裡根本就不算什麼。
不過疫情會直接關係到民眾的生命安危，所以美國如果因為新冠病毒防控不到位，導致死亡人數增多，那麼特朗普總統大選一定會受到影響，但是我覺得影響不會太大，上次總統選舉特朗普雖然被很多人遊行抗議，不也一樣選上了嗎，所以民眾的呼聲起不到決定性作用，至於特朗普這次會不會選上，目前還是個未知數。
任馳贏天下
筆者認為，這種可能性極低，這一點，可以從此前民主黨彈劾特朗普案當中就可以看出，要知道，執政不力和違法犯罪不是一回事情，況且，到目前為止，民主黨並沒有找到特朗普的任何犯罪證據，因此，特朗普坐牢的可能性極低；
不過，如果特朗普政府不能很好的戰勝此次疫情，那麼，美國民眾很可能會將經濟下滑的責任，全部歸咎到特朗普政府是頭上，轉而將選票投給民主黨，那將意味著，特朗普很可能會失去連任的機會；
這也就是為什麼，特朗普政府此前一直擔心此次疫情，會給美國經濟帶來毀滅性打擊，而採取了消極應對的原因，不過，隨著疫情不斷在全球肆虐，美國股市不斷暴跌，也讓特朗普政府認識到，如果不能在較短時間內戰勝疫情，有可能給美國經濟帶來的損失會更加嚴重；
因此，特朗普政府已經放棄了此前的消極應對措施，反而更加正面積極的來抗擊此次疫情，這可能就是所謂的化被動為主動，如果特朗普政府能夠較好的控制住疫情，就算會給經濟帶來一定影響，但是，至少讓也美國民眾看到了現任政府的努力，這無疑會給現任政府加分不少；這樣一來，特朗普政府的政績就更加突出，獲得連任的機會也就更大一些；
總的來講，此次疫情 確實影響著今年總統大選的結果，這就要看特朗普政府如何去應對了，疫情就像一把雙刃劍，如果控制的好，無疑會給特朗普政府加分，但若疫情最終失控的話，很可能會改變大選結果，不過，在這個過程當中，特朗普絕無可能會因為病毒而坐牢，畢竟，就算控制疫情不利，也只能算他執政不利，而不是違法犯罪，這完全是兩個概念。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
