建築學有個魔咒，八個字：
一看就會，一做就廢。
在每個爭分奪秒萬分緊張的設計週期裡，建築師的日常狀態就是盯著好幾個G的案例資料發病——糾結病：
我是借鑑下扎哈還是參考妹島？
B.I.G這個好像也不錯。
好像很多人用過了……
要不再找點兒資料？
還是玩會兒手機吧~
港真，難道你就從來沒想過這到底是為什麼嗎？除了智商上的原因。
我們親愛的趙老師在手撕我們的方案之後是這麼說的：
"學的都是降龍的本事，感覺自己很厲害，但可能一輩子都用不上，畢竟到哪兒都找不到龍。"
很多令人眼前一亮的優秀建築背後都是我們日常很難遇到的"大"項目、"大"甲方、"大"手筆——都是真龍。人家開局就是屠龍的瑪麗蘇，用的自然就是降龍十八掌這樣的高級武功；而咱們開局是個渣，要啥沒有啥，主要任務就是抓老鼠打蚊子，還要什麼自行車？
比如下面這個開局：
保加利亞最大的海港瓦爾納市要建一個新圖書館。瓦爾納氣候溫和，四季分明，是著名的旅遊打卡地。再看看基地的位置，正好位於離海岸不遠處。忽然感覺這次不至於要落地成盒，內心還有點小激動。
可是仔細研究一下基地環境，心裡的激動頓時涼了一大半！基地旁是瓦爾納市政廳，在這片以低層建築為主的街區，市政廳大樓必須是唯一的王者——也就是說，新建圖書館在高度上要儘量與周圍的低層建築保持一致。
高度被限制後就別再想看海的事兒了。還是想想圖書館吧。現在的網紅圖書館都流行室內大臺階——
所以，我決定了：我這次一定要做個
大！臺！階！
誰！也！別！攔！著！我！
STEP1：基本操作
根據用地紅線和周邊建築高度，確定建築體量。
根據建築的功能將體積分為三部分：檔案儲藏空間的高度為3m，閱讀空間的高度為4m，公共空間5m，放在底層，直接面向城市。
圖書館功能空間之間則通過中庭連接，讓交流活動集中在中庭。
來啦！
中庭來啦！！
交流空間出現了！！
我要開始做大臺階啦！！！
STEP2：網紅炫酷大臺階
根據網紅臺階的成功經驗來看，臺階上的體驗很重要。
所以我也要在我的臺階上放上多姿多彩的功能：兒童活動遊樂場、媒體藝術小劇場以及成人休閒社交場。
底層作為兒童閱讀和遊戲空間，用坡道連接，熊孩子們在坡道上行走也會比較安全。
四五層作為藝術媒體中心，活動臺階也如同一個小型劇場，連接兩個樓層。
而頂部樓層較為安靜，作為成人閱讀交流空間，用樓梯與下部聯繫。
好完美！
好開心！
終於用了一回厲害的手法，
感覺人生已經達到巔峰！
咳咳，這位同學，
醒醒！
請問你算面積了嗎？2500㎡的基地上，功能面積需要近17000平方米，建築地上至少7層，中庭都快放不下了——請問您這個完美的網紅炫酷大臺階是要放在二次元嗎？
STEP3：用降龍十八掌抓老鼠
如果不想放棄大臺階，又要滿足必須的功能面積，該怎麼辦？
其實這個大臺階有個地方非常的浪費，
只是浪費的不是面積，而是體積——
你在臺階平臺上看個書聊個天，需要幾十米的高度嗎？
也就是說，
其實我們只需要保證每個活動平臺的合適高度，就可以節省出很多的體積來排功能。
在這個方案裡，每個平臺上方都預留了兩層通高來保證公共空間開敞的特點和不同樓層平臺視線的聯繫。
當然，如果大臺階上要容納需要更高空間的活動，也可以把通高空間的高度根據需要靈活修改。
反正不管什麼活動，只要綠巨人不來，大概率是不需要幾十米高度的，或多或少都能擠出來一些空間體積。
加入上部功能體後，建築體量被階梯狀的中庭分成兩部分。
中庭的分割使上部形成具有漂浮感的閱讀體量，所以要加強中庭兩側體量的聯繫，促進交流的設計目的才能更好體現。
常規中庭的連接就是設連廊，但連廊的交接僅在兩側空間的邊緣，交流也就限於空間邊緣。
但在這裡，建築師將連橋變寬延長，深入每個體量的內部。
因此建築的整體性並沒有因為中庭的切割而削弱。
STEP4：照騙
站在建築的入口，感覺這個中庭很大，其實這只是"照騙"而已。因為中庭兩端盡頭被擴大，為拍大全景提供了可能。
另外，雖然建築高度不能太高，但建築師還是沒有按捺住自己躁動的內心，畢竟海洋就在不遠處——拍不到海的圖書館怎麼當網紅？
為了保證對建築高度的控制，又實現看海的願望，所以在屋頂增加了一個小體量。
頂部的體量在馬路上幾乎看不見，所以對建築高度的影響較弱，整個街區還是市政廳一家獨大。
STEP5：垂直交通和立面設計
最後在內部設置垂直交通並在立面上強調出建築的階梯狀中庭就完成了整個設計。
階梯形中庭在建築立面上起著區分體量的作用。
這就是
Architects for Urbanity設計的
保加利亞瓦爾納市
新圖書館競賽方案。
這次沒有意外，就是第一名。
再看一遍完整過程：
拆 房 部 隊 敲 黑 板
1、永遠記住你是在為一般人類做設計，不是姚明或者綠巨人。
2、這個世界上沒有龍，能捉到老鼠的就是好貓。
3、如果一不小心遇到了龍，千萬記得去買彩票。
非標準建築工作室著作權所有
圖片來源：[12] https://www.bdonline.co.uk [13]https://www.designboom.com [29][34][35][36][37]來自https://www.archdaily.com/778176/architects-for-urbanity-win-competition-for-varna-regional-library
其餘分析圖和動圖為作者自繪，轉載請註明
非標準建築工作室
id:non-standardstudio
閱讀更多 非標準建築工作室 的文章
