槑世0

張飛之子張苞和關羽之子關興，二人同時出現又都是官二代再加上二人平時私下交好，所以被稱之為“小關張”。

在夷陵之戰中，張苞開始展露頭角，《三國演義》第八十二回記載：張苞和孫恆開戰，久攻不下來，張苞和自己的父親張飛一樣是個急性子，於是他和孫恆在陣前對打起來，"張苞大怒，挺槍直取孫桓。桓背後謝旌，驟馬來迎。兩將戰有三十餘合，旌敗走，苞乘勝趕來。李異見謝旌敗了，慌忙拍馬輪蘸金斧接戰。張苞與戰二十餘合，不分勝負。吳軍中裨將譚雄，見張苞英勇，李異不能勝，卻放一冷箭，正射中張苞所騎之馬。那馬負痛奔回本陣，未到門旗邊，撲地便倒，將張苞掀在地上。李異急向前輪起大斧，望張苞腦袋便砍。忽一道紅光閃處，李異頭早落地，原來關興見張苞馬回，正待接應，忽見張苞馬倒，李異趕來，興大喝一聲，劈李異於馬下，救了張苞。乘勢掩殺，孫桓大敗。各自鳴金收軍。

張苞做為蜀漢後期的將士，他的戲份還是挺多的，特別是到了蜀漢後期，當時的蜀國已經沒有了，可用之才，張苞作為諸葛亮首屈一指的可派遣之人，這個時候的他，已經是蜀國的半個頂樑柱，他的戰鬥水平，雖然和張飛關羽不能相提並論，但是在當時，特別是書中的描述中，張苞可以算得上是當時的一員猛將。

張苞的出現可謂是曇花一現給了諸葛亮一道曙光，但是馬上又熄滅，讓諸葛亮痛不欲生，諸葛亮當年對劉備的承諾，都已經漸行漸遠，特別是因為張苞跌落山崖而死，讓諸葛亮最後一次希望也無情的破滅了，張苞有勇，但是謀略差點，他的戰鬥力和好兄弟關興不相上下。

佳寧說歷史

張苞的武藝比起他老爹張飛來，差著整整兩個檔次。張飛那是實打實的超級猛將，在整個三國時代，除了巔峰期的呂布，沒有任何人能扛住張飛的暴擊，關羽也不行。

別看葭萌關之戰，馬超和張飛戰成旗鼓相當，瓦口關、宕渠之戰，張飛甚至搞不掉張郃，但要考慮到，那時候的張飛已五十多歲，體力進入衰褪期，又功成名就，捨不得拼命，早不復當年之勇。如果放在張飛的巔峰時期，能硬磕呂布百餘合，這樣的悍勇不是馬超能比的。

張苞完全沒有他爹張飛那種不屈不撓，敵愈強我愈強的精神。張飛為什麼厲害，他不僅僅是對敵人狠，他對自己更狠。酒醉失徐州，奇恥大辱令他知恥而後勇，奮發努力，在很短的時間內武力值就迅速提高，到了小沛之戰時，已經能與呂布百餘合打得旗鼓相當了。

張苞屬於是標準的官二代，他出生的時候，劉備集團已經基本上比較穩定了，生活水平提高，沒過什麼苦日子，也沒有四處漂泊的經歷，缺乏父輩們艱苦歲月的磨鍊和在刀林箭雨中強烈的求生慾望。

所以，像關興並非減配版的關羽一樣，張苞也不是弱化型的張飛，他們與父輩最根本的差距是那股子精氣神。

從張苞的戰績來分析一下他的武力值：

1.宜都界口之戰，張苞迎戰東吳“萬夫不當”謝旌，戰三十回合，謝旌不支敗下陣去；

2.宜都之戰，張苞追擊謝旌，被東吳另一位“萬夫不當”李異掄斧攔截，戰二十回合不分勝負；

3.張苞與李異交鋒，被譚雄一箭射倒坐騎，李異掄斧砍來，關興斬殺李異，救下張苞；

4.宜都之戰，張苞在亂軍中遇到李異，一矛刺死；

5.宜都之戰，張苞一合生擒崔禹；

6.彝陵之戰，張苞一合刺死吳將夏恂；

7.彝陵之戰，張苞與關興挑戰韓當、周泰，韓當和周泰不敢迎戰，躲入陣中。

8.鳳鳴山之戰，張苞殺死魏將薛則，救趙雲突圍；

9.南安城下，張苞突襲刺死崔諒。

後來，在隴西之戰中，張苞追擊郭淮和孫禮，山路狹隘溼滑，馬失前蹄，栽落山谷，摔破了腦殼，感染了破傷風，回到成都後不治身亡。

饞嘴肥貓鏟史官

【夕陽江上成笑談】

張飛的兒子張苞，戰力時沒水平。因為張苞年輕時病故，從未隨軍征戰。不過，張苞之子張遵很優秀。《三國志•蜀志•張飛傳》“追諡飛曰桓侯。長子苞，早夭。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於錦竹，與鄧艾戰，死。

一一《三國志卷二十七•蜀書六》

安喜曾聞鞭督郵，黃巾掃盡佐炎劉。

虎牢關上聲先震，長板橋邊水逆流。

義釋嚴顏安蜀境，智欺張郃定中州。

伐吳未克身先死，秋風長遺閬地愁。

一一【明】羅貫中《悼張飛》三國演義第八十一回。

張飛：字益德，涿郡（今河北涿州市）人。初為涿郡之富戶，識涿州劉備，又逢解州（今山西省遠城市）關羽，正意氣相投，故桃園結義。以誓匡復漢室。

白溪釣客

張苞確實是張飛的兒子，而且還是大兒子，但是很可惜，早夭。

張飛有兩個兒子，一個是張苞，另一個是張紹。張紹在劉禪當皇帝時期被封為侍中，承襲張飛的西鄉侯，蜀滅之後，跟隨劉禪去了洛陽，被魏國封為列侯。

此外張飛還有兩個女兒，他這兩個女兒可不一般，都是皇后，一個是長女敬哀皇后，在敬哀皇后病逝後，劉禪又把張飛的次女立為了張皇后。

張飛有兩個妻子，一個是原配，另一個是夏侯淵的侄女。原配在歷史上記載的並不多，甚至連姓氏都不知道，但據說張苞就是她生的。

夏侯淵的侄女是張飛拾柴時候遇到的，順手帶回了家，成為了他的妻子，後為張飛生了兩個女兒。

剛才說了，是張飛原配生的張苞，當然也有另一種說法就是夏侯氏生的張苞，至於哪一個是正確的答案至今也沒有給出。

那麼張苞的戰鬥力如何呢？

看過《三國演義》的人都知道張飛是五虎上將之一，《三國志》作者陳壽曾評價過張飛“萬人之敵，為世虎臣”。

而張飛的戰績更不用多說，每一場都堪稱經典，那麼張苞作為張飛的兒子，肯定也和張飛一樣，是一個英勇威猛的人物。

張苞使用的武器則是張飛傳下來的丈八蛇矛，丈八蛇矛在張苞的手裡使用的是出神入化。

《三國演義》裡張苞的形象和張飛如出一轍，彪悍、勇猛，但長得比張飛英俊，然而很可惜，張苞英年早逝。

在後世有這樣一句話：悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄。

張苞身死於北伐途中的一次意外。當時諸葛亮二出祁山，派張苞等人前後圍攻魏軍。張苞在追敵軍之時，不慎落入了山谷。

當找到張苞時，他已昏迷不醒，還沒來得及救治，張苞便身死了。

張苞的戰鬥力不用講，大家心裡都清楚，虎父無犬子，張苞就算再差也不會差到哪裡去。

我是理科男讀歷史，你怎麼看待張苞的戰鬥力呢？

理科男讀歷史

張飛兒子張苞在三國演義第一次出場，是八十一回《急兄仇張飛遇害，雪弟恨先主興兵》，他的戰力如何，看看。

當劉備仰觀天文，看見將星墜地，諸葛亮說可能要損失大將。果然得到張飛遇害的消息，劉備痛苦不堪的時候，大家看到“一員小將，白袍鎧，滾鞍下馬，伏地而哭，乃張苞也。”這是張苞第一次亮相，還沒有見張苞和任何將領有過交手。

劉備令張苞為先鋒伐吳，關公之子關興不服，比武以定優劣，於是在百步之外立一面旗，旗上畫一紅心，張苞連射三箭，皆中紅心，眾皆稱善。關興說，何足為奇，正好一行大雁天上飛過，他說看我射第三隻大雁，關興一箭果然射了下來。

張苞就要和關興馬上比試武藝，被劉備勸止。

張苞與孫桓接戰，桓背後謝旌來迎，戰三十餘合，旌敗走。與李異交手，打二十餘合，不分勝負。吳軍裨將譚雄射一冷箭射倒張苞戰馬，李異趕來，被關興殺死。

次日交戰，張苞刺死謝旌。與崔禹戰，活捉崔禹。

吳軍韓當部將夏恂挺槍出馬衝陣，張苞喝聲如雷，夏恂敗退，苞一槍刺中夏恂。

陸遜營燒七百里，徐盛引兵追來，先主四面無路，張苞殺入救了先主。

縱觀張苞征戰史，無論武藝，資歷都與他的父親張飛有相當差距，且不能相提並論。

山谷大師

張苞在歷史中默默無聞，僅僅在張飛的傳記中提到一句“長子苞，早夭”，他死在了張飛前面。演義中的張苞第一次登場，是到成都劉備那裡報喪。

張苞的武藝如何定位，戰力屬於什麼水平，要參考實戰，對比分析。

戰例一：單挑謝旌、李異

劉備起傾國之兵討伐東吳，當時孫權方面周瑜、魯肅、呂蒙均已亡故，正當孫權發愁的時候，孫桓（孫權侄子）主動請纓站了出來，並保舉了兩位大將。一名李異，一名謝旌，俱有萬夫不當之勇。（圖為謝旌）

後來東吳方面大亂，潰不成軍，張苞在亂軍中正遇謝旌，將其一矛刺死。張苞後來在夜間伏擊戰中，又一合生擒崔禹。

謝旌、李異雖號稱有萬夫不當之勇，但絕對是孫桓在孫權面前吹牛，這兩人再勇，也不如黃蓋、周泰、甘寧等人，所以張苞單挑這二人分別三十、二十回合不分勝負，參考性不強，難以界定張苞的武力值，而那個崔禹就更是蝦米級別的武將了。

戰例二：解救黃忠

當時黃忠一心為關羽報仇，中了埋伏，被周泰、韓當、潘璋、淩統等人圍困，難以突圍。後來黃忠被馬忠射中肩窩，差點兒翻身落馬。

此一戰並不是張苞的有效單挑，而是和關興一起帶兵，但是也能大致推測出武力值。周泰、韓當、潘璋、淩統四人的武力不容小覷，尤其是周泰、淩統，都有一流武將的水準，而他們四人被小關張戰退（當然有從圍毆黃忠到黃忠三人反擊的心理落差），至少說明小關張的武力不在他們之下。

後來張苞又一矛刺死蝦米級的武將夏恂，這個不做參考，但是這個暴擊嚇退了周泰、韓當，這就有點讓人刮目相看了。

所以，張苞應該有一流武將的實力，與淩統、樂進等絕對能夠相提並論。

戰例三：校場比箭

劉備出征之前，張苞、關興都跳出來，爭當先鋒，後來決定比試武藝。我們看一下張苞的箭術：

這個表現，實屬驚豔，不亞於呂布的轅門射戟。

因此，綜合張苞的武力表現，再考慮箭術加持，得出結論：張苞的戰力絕對穩居一流武將行列。

那麼，他能夠進入強一流武將陣營嗎？公理公道的講，不行！

有以下考慮因素：

其一，張苞有戰績汙點

關興殺了潘璋後，被馬忠帶人圍住，張苞帶兵將關興救走。而糜芳、傅士仁這兩個叛徒引兵來尋馬忠。兩軍混戰一處，張苞、關興兵少，慌忙撤退。

不得不說，這確實是一大汙點。糜芳、傅士仁最多就是蝦米級別，只是因為兵多一些，張苞、關興就撤退了。這種表現，根本進不了強一流，與張遼、徐晃等人，差距明顯。

其二，張苞有武藝短板

張苞的短板就是馬術不夠純熟。在單挑李異時，張苞坐下馬中了暗箭，那馬吃痛奔回本陣，還沒到門旗邊，張苞就被掀下馬來。要不是關興相救，張苞就被李異一斧子砍死了。

張苞最後死就死在了馭馬不精上。張苞追擊郭淮時，連人帶馬，跌入山澗，最終摔破頭顱而死。

另外，補充一點。

張苞無論從武藝，還是能力，都很難獨當一面，一般都是和關興聯袂出鏡。在諸葛亮心目中，凡是重要戰役或當緊隘口，基本都是留給了老趙雲、魏延，而張苞都是作為預備隊、奇襲隊使用。

總結：張苞在一流武將陣營能有一席之地，但是明顯不如強一流武將。

鳳凰西遊

歷史上關於張苞的記載非常少。

《三國志·蜀書·張飛傳》：“長子苞，早夭。次子張紹，繼承張飛爵位.官至侍中、尚書僕射。張苞兒子張遵，為尚書，隨諸葛瞻守於綿竹，與鄧艾交戰時，戰死。”

張苞是張飛的兒子，繼承了父親身上的勇猛彪悍，他和關羽的兒子關興是很好的兄弟。《三國演義》中提到，張苞和關興在劉備的賬外比武。張苞令士兵在百步之外豎立一面旗，在旗上畫一個紅心，張苞拿起弓箭，連射出三箭，每支箭都正中紅心。眾人見了，都誇讚張苞箭術高超。

關興正好站在一旁，說：“射中紅心有什麼好奇怪的。”這時，一行大雁正好從頭頂掠過。於是，他令士兵拿來弓箭，並說：“我要用這支箭，射中這一行大雁中的第三隻。”言閉，一箭射過去，第三隻雁應弦而落。身旁站著的文武百官，為之大聲喝彩。

張苞和關興，都繼承了各自父親武將身份的特質，是蜀國後期的主要將領，兩人是很好的結拜兄弟，一同維護著蜀國的江山。只可惜，一次騎馬，張苞連人帶馬跌入澗中，頭已跌破，後雖被救起，送回成都養病，可惜沒養起來，不多時日逝世。

張苞死於第六次北伐前夕，孔明聽聞消息痛哭流涕，臥床不起。

後人有詩嘆曰:

悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄!

武侯淚向西風灑，為念無人佐鞠躬。

歷史微服私訪記

就拿關羽的關興跟張飛的兒子比較

一，箭法：苞令軍士於百步之外，立一面旗，旗上畫一紅心。苞拈弓取箭，連射三箭，皆中紅心。眾皆稱善。關興挽弓在手曰：“射中紅心何足為奇？”正言間，忽值頭上一行雁過。興指曰：“吾射這飛雁第三隻。”一箭射去，那隻雁應弦而落。文武官僚，齊聲喝采。關興要高一點。

二，臨陣：張苞大怒，挺槍直取孫桓。桓背後謝旌，驟馬來迎。兩將戰有三十餘合，旌敗走，苞乘勝趕來。李異見謝旌敗了，慌忙拍馬輪蘸金斧接戰。張苞與戰二十餘合，不分勝負。吳軍中裨將譚雄，見張苞英勇，李異不能勝，卻放一冷箭，正射中張苞所騎之馬。那馬負痛奔回本陣，未到門旗邊，撲地便倒，將張苞掀在地上。李異急向前輪起大斧，望張苞腦袋便砍。忽一道紅光閃處，李異頭早落地，原來關興見張苞馬回，正待接應，忽見張苞馬倒，李異趕來，興大喝一聲，劈李異於馬下，救了張苞。張苞的打法比較實際，而關興出刀的時候連對手李異都沒大搞懂，倆人起碼差不多。次日，孫桓又引軍來。張苞、關興齊出。關興立馬於陣前，單搦孫桓交鋒。桓大怒，拍馬輪刀，與關興戰三十餘合，氣力不加，大敗回陣。關興速勝孫桓，孫桓也是很有名的少年才俊，論武藝未必輸給李異謝旌倆笨蛋。但偶也不必過於誇他，從馬上戰績看，這時候關，張相等。蜀將得勝收兵，只不見了關興。張苞大驚曰：“安國有失，吾不獨生！”言訖，綽槍上馬。尋不數里，只見關興左手提刀，右手活挾一將。苞問曰：“此是何人？”興笑答曰：“吾在亂軍中，正遇仇人，故生擒來。”苞視之，乃昨日放冷箭的譚雄也。關興多一場單挑擒將記錄，戰績開始比張苞好了。先主背後張苞挺丈八矛，縱馬而出，大喝一聲，直取夏恂。恂見苞聲若巨雷，心中驚懼；恰待要走，周泰弟周平見恂抵敵不住，揮刀縱馬而來。關興見了，躍馬提刀來迎。張苞大喝一聲，一矛刺中夏恂，倒撞下馬。周平大驚，措手不及，被關興一刀斬了。兩個各斬一將，又是平手。關興借了張苞的威勢，關興殺潘璋。無效戰例。關興戰馬忠加三百兵，不支，但此戰眾寡懸殊。不是趙雲，文鴦那一級的誰來也玄。關興曾被越吉嚇退，但再戰一合斬之。綜上，戰績的比拼，關興再怎麼說，也和張苞不相伯仲。若論斬將的成績，比張苞還好一點。

三，關興有老爹關羽的陰魂顯聖，武力可以適當加成。張飛雖然和關羽同為神。但一次也沒顯過靈，這個張苞就遜了。

四，結果，關興死於病故，這個不是人能自由決定的。張苞追敵的時候掉到山澗裡摔傷，後來死掉了，對名將來說，這種死法太窩囊些，自然關興為優。

五，歷史成就，三國志中載：興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之，弱冠為侍中，中監軍，數歲卒，年紀輕輕，地位已經不低，雖然有老爹的影響在，畢竟也算優點。而張苞是“長子苞，早夭”。死的時候太小，連“卒”字都沒混上。自然張苞比不過父親張飛。

百文摘

蜀漢後期，人才凋零，以至於到了青黃不接的地步，張苞是張飛之子，此人比較勇猛，跟隨諸葛亮南征北戰，並屢立戰功，在後輩之中屈指可數，是他的出現，讓急需人才的諸葛亮看到了一絲絲希望。

正史《三國志》張飛傳記載：長子苞、早夭，次子張紹繼承了張飛的爵位；也就是說在真正的歷史上，張苞是張飛的長子，在歲數還不是很大的時候就英年早逝，但是在小說《三國演義》中卻是另外一番描寫，這裡的張苞擁猛無比，至少在三國後輩中他是佼佼者，他的武藝甚至在關羽之子關平之上，所以這才讓諸葛亮看到了希望，並對他寄予厚望。

張苞與關平關係十分要好，兩人曾結拜為異性兄弟，被人稱為“小關張”，張苞才華橫溢，英勇善戰，可惜英年早逝，死於腦外傷，但是它的戰鬥力如何呢？我們來系統的分析一下：

當初張苞僅僅三十個回合就擊敗謝旌，二十多回合就打敗李異，可以說他的武藝是可圈可點的，張苞在蜀漢建興七年四月，隨諸葛亮二出祁山伐魏，攻破陰平、武都二城，又派王平、姜維、關興、張苞四將前後攻殺魏將郭淮、孫禮。魏兵大敗，郭、孫二人棄馬爬山而走。張苞望見，驟馬趕來，不期連人帶馬，跌入澗內。後軍急忙救起，頭已跌破。孔明令人送回成都養病。不多日，忽報有人自成都來，說張苞身死。

總結：張苞因追敵兵而跌落懸崖，跌破腦袋而死，這是讓諸葛亮做夢也想不到的事，張苞的死，讓諸葛亮心疼不已，本來諸葛亮在張苞身上看到了一絲絲希望，結果又無情的破滅了，這怎麼能不讓諸葛亮傷心？張苞雖然勇猛不敵父親張飛，但是畢竟年紀尚輕，稍加培養，便可平步青雲。

佳寧姐姐說歷史

《三國志》記載張苞早夭，早夭是未成年而死的意思，所以張苞雖有兒子張遵“為尚書，隨諸葛瞻守於綿竹，與鄧艾交戰時，戰死”，想來也應是張苞未成年時所留，不過《三國演義》卻讓張苞活到了二十九歲，並讓他參與了劉備伐吳夷陵之戰和諸葛亮第一、第二次北伐。

按照《三國演義》所述，張苞的戰績還不錯，宜都之戰中，張苞三十回合打敗吳將謝旌，二十回合戰李異不分勝負，亂軍中一矛刺死謝旌，又一合生擒崔禹；彝陵之戰中，張苞一合刺死吳將夏恂，又與關興挑戰韓當、周泰，韓當和周泰不敢迎戰，慌退入陣； 鳳鳴山之戰中，張苞殺死魏將薛則，南安城下，張苞一合刺死崔諒。

從以上單挑戰績看，張苞的對手中並無一流武將，東吳謝旌和李異雖號稱萬夫不當，但這個詞已被演義用濫，不能說明他們真的很厲害，韓當和周泰雖是一流武將，但當時只是勢弱而退，書中如此描述也意在說明劉備伐吳起兵初期勢不可擋而已，至於魏將薛則與崔諒，都只是不起眼的角色。

因此，對手送分只能證明張苞武藝不弱，無法推斷出張苞已經進入一流武將行列，不過其間張苞有四次一合殺敵或擒敵的戰績，可以說明張苞的瞬間突襲戰技相當厲害，已得到乃父張飛真傳，憑藉爆發力，張苞或可評為一流武將。

張苞與關興出場於關羽、張飛去世之後，隨後不久黃忠與馬超也相繼去世，當時蜀漢強一流武將只剩下趙雲和魏延，就戰鬥場面看，張關二人的戰力與趙魏還是有著明顯的差距，也不如年紀相仿的後來投降的姜維，但比張翼、廖化等略強一籌，大體與馬岱相當，只能算是弱一流武將，與東吳諸將相比，應不如太史慈、甘寧和丁奉，與其餘十二虎臣接近，與曹魏諸將相比，則不如張遼和徐晃，與其餘五子良將接近。

而與老搭檔關興相比，張苞可能也略有不如，尤其騎術方面是明顯短板，宜都之戰中，張苞所騎之馬曾被吳將譚雄冷箭射中，隨後張苞居然被掀在地上，幸好關興趕到一刀砍了李異，這才救了張苞，而諸葛亮二出祁山伐魏時，打敗魏將郭淮、孫禮，在乘勝追殺敗軍時，張苞居然連人帶馬跌入澗內，回到成都後傷重而亡。

以上是關於張苞戰力的分析，不知您怎麼看？歡迎大家留言討論，更多精彩，敬請關注：六甲番人。

關鍵字: 三國 二人 之子