姜哥35
國外的疫情沒有得到有效的控制，國內家長擔心孩子的安全，要求政府出面安排包機回國，心情可以理解。但是現在國內疫情剛剛控制，國外疫情不可預估，回國途中同樣存在巨大風險。同時大量疫區人員回國，航班，檢測，隔離都需要大量的工作，並非一朝一夕就可以解決的。個人不成熟的建議：1:國外有條件自理的儘量就地隔離，減少感染風險。2:家長可以考慮去國外照顧。協調外國政府建立方艙式公寓。3:實在需要回國的可以家長出錢，國家出面協調，只是恐怕人數太多，時間會很久。
逍遙44349
疫情對世界各國造成了巨大危害，當然也有不一樣的收穫，比如，意大利在封城初期就抓獲了黑手黨“婆孫兩個”，我們呢？居然把下潛得了無痕跡的一個數字逼出了水面——在英國有1.5萬名小學生，這一龐大的數字，實在讓我等驚詫！
按照題主的說法，他們的家長請求政府包機接孩子回家。本人認為，接回處在危險之中懵懂的孩子是每位家長的期盼，也是舔犢之心的表現，是人之常情。依照常理去考慮（個人各不相同），小孩子在國外，人生地不熟，又沒有多餘的親朋好友，處於一種孤立的狀態，他們由三種情況——1.父母在那裡工作，朝夕相伴，最幸福，當疫情到來之後，會得到最佳的照顧。2.有父親或者母親或者親屬在照顧，雖有缺憾，但是也不錯。3.委託代理人，不管是中國人、華人還是摯友英國人，畢竟不是血緣關係的親屬，境況最差（心理上），尤其是疫情襲來，照顧的負擔加重，人家肯定優先考慮自己家庭成員，孩子思維又比較敏感，落差加大，國內的父母能不心急如焚嗎？
這麼多的孩子處在疫情包圍之中，茲體事大，我想，國家會通盤考慮的。在全球都在抗擊疫情戰鬥中，各國幾乎都已“閉關鎖國”，個人出面，事情比較複雜，國家出面或許解決起來要簡單的多。不過，本人想，國家包機容易，走各種程序容易，但是要完成需要解決許多環節——1.如何集中？，一兩趟航班是不行的。2.誰來組織？3.各個環節的花費如何計算和上交？4.回國後是集中隔離還是各回各家？集中隔離，前面已有個例，一位未成年人從外國回來，堅決拒絕集中隔離，理由是未成年人（16歲），這麼多孩子回家，到了社區，按一家三口計算，就是4.5萬人，小區，社區又是如臨大敵，這有社會成本且風險極大。本人雖然對此一竅不通，但估計運作下來，費用不低。
英國的小學教育水平真的強大麼？本人看未必，英國前首相卡梅倫不會8X9的得幾，教育大臣見到記者的數學提問，就顧左右而言他，英國聘請上海的小學教師前去傳授經驗，英國還要借鑑我們的教材等等，這些都是新聞報道過的事實，家長們難道就為了解決掌握一門外語，為學習英語方便才從娃娃抓起？
2020年3月21日 23.10
見腫消世界
自己出國留學屬於私人個人私自行為！與國家計劃無關！也並不是國家計劃公派留學之中的事情！自己出國留學前的各種風險早就被評估且自己已經接受了（評估包括戰爭、瘟疫等等）。不建議動用國家力量救助！建議國家有關部門的人員積極聯絡、協商解決（比如住本國大使館）！
常談老生
自費包機，自費隔離。沒問題！現在湖北的孩子更需要國家的幫助！
用戶1929508109954
那些小留學生是末來資本主義國家接班人，應該留在他們末來國家免疫鍛鍊，來中國是對中國孩子不公。
粟軍10
港獨是怎麼形成的。
替天行色劉老六
一想到就來火，這些父母讓自己的孩子從小就去接受敵對咱國家的教育。居心叵測。。。
手機用戶51265377677
還記得那個6歲的孩子嗎？她的家人被隔離，她獨自一人在家，社區給她送飯的阿姨哭著說，寶貝別哭！她才只有6歲！她只有哭著說好。難以想象，這個6歲的小姑娘是如何自己一個人熬過漫長的14天隔離的！我想問！她的家長有找過國家把她接出來照顧嗎？你們這些人又有什麼臉要國家接你們的孩子回來？你們有孩子，我們的孩子已經在家悶倆月了，我們的孩子要上學，要出門迎接春暖花開！國內疫情爆發時，是我們的孩子在居家隔離，那時你們的孩子在國外逍遙自在，現在我們的孩子要上學！你們的孩子在國外居家隔離就好。說的天花亂墜，不就是想投機取巧，國內有難國外躲，國外有難國內躲！國內目前的好形勢是我們自己倆月的努力換來的，任何人以任何藉口破壞，都將被戳脊梁骨罵！
妖孽典藏版
國外多好，就在國外吧
手機用戶77304547538
外國環境挺好，回來幹嘛
