手機用戶69702015112
我是經濟觀點，以經濟思維談教育！
喜歡就點個關注吧！
接留學生回國包機自費是必須的，而且這個應該要家長去協商，而不能讓國家出面。
私事就應該私人解決
留學是自費的，這屬於他們家庭的事，那麼包機回國就應該自己去協商解決，國家出面解決不合適，私事就應該私辦，私事公辦說不過去。
國家出面，那勢必所有的都要回來
國家出面，包機接了英國的，那其他國家要不要接，英國1.5萬，那其他國家還有多少呢，那麼多人得多少飛機，勢必導致秩序混亂，解決他們少部分人的私人問題，大秩序不要了嗎，而且回來這麼多人，秩序怎麼維持，這些成本誰出。
留學生是孩子，那麼國內的孩子不是孩子嗎
研究生等國家線，小中高中學等開學，中考，高考，這些孩子怎麼辦，這些成本又該誰來包一下呢。
復工還沒完全，如果秩序混亂了，那勢必又要繼續停擺，這些成本誰來包一下，誰又能包得起呢不是大家自私，反而是那些少部分人太自私了根本不考慮這些，這就是機票的成本嘛，這麼多隱形的成本誰來承擔。
最好的辦法就是待在所在國，再讓國家去協商看怎麼在所在國安置他們，而不是動不動就包機接回來。
經濟觀點
接送自己的小孩是監護人的責任，成年人應該對自己的行為負責！疫情又不是打仗，作為父母應該自己去接！這次疫情對中國來說也算是國難當頭，每個人都在努力不給國家添麻煩，你們自己送出去，讓國家給你接回來，怎麼就覺得這麼理所當然呢？甩鍋給國家的行為不宜提倡！
蘋果73689951
如果是中國國籍可以讓他們回來 畢竟都是中華人民共和國公民 國民有難國家有義務保護國民生命財產安全 不過家長們得自費 因為這麼多人得要話費多少納稅人的錢 給國家財政帶來多大壓力 再者既然從小學就送去國外一年大概費用六十萬 到八十萬應該這些家庭都有條件承擔包機費和隔離費用 其實等於每個家庭掏出來應該一萬多塊錢吧
浚濠72
外國的月亮比較圓罷了。那些從小在外國接受外國的愛國教育的小留學生,以後也就是一個香蕉人。肯定是反華反中的。這種人不要讓他回來。從小就去讀書, 和大學生去留學, 和成年人去遊學，完全是不同的。
如果一定要讓他們回來的話, 那麼也必須讓他們先進行一年的專門的愛國教育, 每天唱國歌，讀愛國誓言誓詞。 之後,從此在中國完成義務教育,且規定至少要讀三年以上，不管幾歲。
財經小將雲
英國移民政策，中小學生在英留學十年可申請英國人護照，徹底成為英國人。不要總是道德綁架國家好不好。
自在悠閒鎂琦爸
從原則上來說，國家應該設法儘快讓這些孩子回家。因為他們都是中國人，而且他們的親人大都還在中國。但是這是一個複雜的過程，也是一筆龐大的開支，既做一，非做二，還有二十萬的留學生，同樣是個大問題。用納稅人的錢去做這樣一件事，在國民中同樣會引起不滿，因為中國並不是一個富得冒油的國家，相比去那些送子女出國留學的家庭來說，有更多的孩子還需要幫助和救助。再說，年少出國留學，其家長的心理本身就有問題，讓一個孩子背井離鄉，遠涉異國去求學，這就是從小就讓孩子失去對祖國和人民的情緣感，更談不上有愛國之心了。
因此，情理上，中國不反對家長自己化錢接回孩子，國家只能設法幫助，而且回國後必須接受集中隔離，不得享受任何特殊待遇。
因為中國還是一個比較貧窮的國家，有太多的窮人，不可能為少數富人去特別服務！
水鄉醉客
我是同情的，錯不在孩子。自費是理所當然的 ，自找包機，國家（使領館）可幫助協調，不能大包大攬。首先要守規矩，隔離費用自負，隔離費用不能只是直接費，如吃住用醫療的費用，還要包括間接費用，如醫生工資，防疫人員工資，設施，設備等等一切相關費用，這個賬怎麼算？
龍圖閣下
顛覆了我們的三觀，只有想不到，沒有做不到！是貧困限制了我們的想象嗎？大學以前出國留學，這個人將來基本就成外國人了。成年以後整個人的思維都是西式的，民族認同和國家認同都很低。報效祖國的可能性幾乎為零！可怕之極，這樣人以後都是外國人，我們國家的富貴之種族後代以後都是外國人！把高昂的學費交給英國，卻讓國家接回，給祖國添亂，合適嗎？請記住！這些孩子去英國是為了留學十年後成為英國公民，這些家長和孩子對國家早已沒有半點忠誠，他們所作所為只是儘快改變自己的華人身份，然後帶走國內資產，這些人值不值得救豈不是一目瞭然嗎？國家這麼多窮人己經兩個多月沒上班了，需要找錢生活，孩子還需要儘快上學呀，不能為了及少數人，而影響多數人的生活，加之他們小孩的未來在國外。
155泛泛555
這件事情應該屬民間商業行為，個人或聯合去和民航班機談好費用是公平的事務。不應該動用國家權力去包機接！留學生沒有一個國家批准的全都是個人自願出去的。私事不能用公事處理。
ZSj851312
此問最外交部發言人最有發言權！
