唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


唐爽、蕭陶、全社會,玩剪刀石頭布

Round 1:唐爽VS蕭陶(關於證據提供是否超期)

唐爽出剪刀,蕭陶出石頭,蕭陶勝。

注:證據提供的時效性問題,《民法》有各種情形規定。當庭提供新證據是否有足夠理由,由律師呈述、法官依法採納。唐爽只是原告和被告身份,不是法官,沒資格代表法官說話。再者,唐爽是有文化的人,不應該在微博撒潑打滾直接判定無效,而應該去熟讀《民法》有關證據提交的明確規定。《民法》並未限制當庭提交證據。

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


Round 2:唐爽VS全社會和蕭陶(關於證據提供的具體時間)

唐爽出布,全社會和蕭陶一起亮出剪刀,圍毆唐爽。全蕭組合勝。

注:唐爽在這個帖子裡貼出的是尿檢報告和醫生的信,這是他偷雞摸狗、雞鳴狗盜、偷樑換柱、移花接木的一貫作風,讓人誤以為驗毒報告和醫生的信都是當庭提供的。其實從全社會和蕭陶的文得知,驗毒報告的提交時間是1月3日庭前會議。雖然全社會和蕭陶也不老實,但在“不老實”這件事情上,唐爽是他們爺爺!

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


Round 3:唐爽VS全社會(關於提交了哪些證據)

唐爽出石頭,全社會出布,全社會勝。

注:唐爽說醫生給法庭寫了封信,並附上一份尿檢報告。看完醫生的信讓人摸不著頭腦,因為信裡說做了完整的尿液和頭髮藥物分析,然而證據卻只有一份尿檢報告。唐爽又雙叒叕用中英文信息不對等的方式偷雞摸狗、雞鳴狗盜、偷樑換柱、移花接木,從而達到忽悠網民的目的。事實上根據全社會的說法,有完整的尿檢和發檢報告。

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


Round 4:唐爽VS唐爽(關於提交了哪些證據)

唐爽左手出剪刀,右手也出剪刀,剪刀手唐爽全勝。

注:3月2日,唐爽只提了尿檢報告。3月21日敢把發檢報告拿出來了。所以報告是兩份,而不是一份。

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


周立波先生律師,給法庭提供了美國Mount Sinai Beth Israel醫院的兩份藥物篩查報告,其中尿藥報告,是證明停用減肥藥芬特明後,體內不再含有芬特明成分的。另一份,是頭髮藥物篩查報告,用以證明體內不含甲基苯丙胺和苯丙胺成分。

而周立波先生的醫生給法庭提交的信,說明了為什麼要進行芬特明藥物篩查,是因為該醫生曾給周立波先生開過減肥藥芬特明。再者,服用芬特明後一定時間內,有可能尿藥和頭髮藥檢會出現甲基苯丙胺假陽性的情況,所以,通過尿藥和頭髮藥物篩查,對芬特明、甲基苯丙胺、苯丙胺等成分,都做了完整的藥物分析,其結果為陰性。

唐爽在3月2日發的微博,完全避開頭髮檢測,只說提供了尿藥篩查報告,而尿檢報告是檢測芬特明的,檢測項目上寫URINE-PHENTERMINE(尿液-芬特明),信口雌黃周立波先生是用芬特明來假裝甲基苯丙胺,讓微博上蠢貨們相信所有正常人(包括審理此案的法官)都是傻子。唐爽在微博上寫到:“退一萬步說,即使周立波的尿液檢測驗出芬特明成分,也推翻不了甲基苯丙胺陽性的結論”,樹立一個稻草人“周立波用芬特明檢測代替甲基苯丙胺檢測”來打稻草人。

唐爽經常用這種指鹿為馬的伎倆來汙衊他所要汙衊的人,欺騙全世界。只可惜他只能欺騙華山論賤群裡的傻子罷了。

3月21日,唐爽不過是發現周立波先生頭髮檢測報告填寫的檢測單與尿檢報告單所採用的是統一格式而已,便以為抓到救命稻草,憋了20天,才把這份報告曬出來,想汙衊Mount Sinai Beth Israel醫院出假報告。別說人家檢測項目明確標註尿檢和發檢,檢測單號也不一致。要真是假報告,唐爽自己在紐約,還有鄢財主那麼大的靠山,完全可以順手就把Mount Sinai Beth Israel醫院、簽字的醫生David D'souza、以及開減肥藥和證明信的醫生John Abroon 和這個醫生自己的診所全部舉報,讓他們全部玩兒完,用得著跑到中國微博來大呼小叫?

看來唐爽所做的一切,並非打官司,而是為了給鄢財主演戲,掙鄢財主的水費罷了。

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布


Round 5:唐爽VS法庭

唐爽出剪刀石頭布,法庭出法槌,一槌子就把他所有的陰謀給槌死了。

法庭不是宵小打滾撒潑的地方,更不是騙子胡作非為的地方,法律的尊嚴,不容宵小褻瀆。

唐爽,蕭掏,“全社會”玩剪刀石頭布



分享到:


相關文章: