侑莮魜味143156298
目前主流的4800萬像素可能都快成為過去式了，前段時間小米在未來影像媒體溝通會上就宣告了智能手機正式進入6400萬像素時代。並且從目前已有的消息來看，小米可能會在下月推出Mi Mix 4或將搭載一億像素傳感器。那可想而知的是，在未來手機攝像頭像素越做越大已經是一種潮流趨勢了。
談到手機拍照像素高低這一問題，想必有不少人會拿三星、蘋果多年堅持的1200W相機來跟目前安卓機主流的4800W像素對比。對比之下，你可能會發現1200萬像素的蘋果手機拍照表現可能並不明顯弱於其它的超高像素手機，甚至準確點來說蘋果手機拍照還原度會更好更自然。
我們不難發現判定手機拍照好與差並不能單純從像素高低而出發。另外要看的是像素傳感器類型和結合成像質量方面的算法優化等方面去綜合判斷。
就以蘋果手機來說，蘋果多年沿用1200W像素相機，除了傳感器質量好之外，另外不容忽視的便是手機芯片對整體成像的優化了。它是採用了索尼定製的攝像頭。眾所周知蘋果對攝像頭技術要求是頗為嚴格的，自家也有硬件專業調試。加入了多種傳感器技術，在整體成像、亮度提升以及噪點控制等方面都有著非常好的把控。
再說了蘋果得益於iOS系統的天然優勢，在軟件優化拍照優化方面也是極具優勢的。再憑藉良好的屏幕表現能力即便是在1200萬像素不高之下也自然而然變現得更好看和自然了。
再者說來，即便現在手機拍照不斷往高像素這個方向去走，但目前來說1200萬像素是可能滿足不少人的拍照需求了不是麼？這樣看來，似乎更高的的像素手機也有點“華而不實”了。更大像素所包含的圖片細節內容會更多，但這也會帶來更大的文件體積。況且如果是追求極致拍照體驗，也有單反相機可供選擇。
不過話說回來，1200W像素手機的確也難以和4800W像素去相提並論。即便你優化做得再好也有極限的。就好比以拍照為主打的華為P30系列，拍照功能強於iPhone是明顯的事實了。人們日益追求更極致的拍照體驗，也令手機拍照像素順應地成為了一大重要的購機標準之一。不過寫在最後還想額外補充的一點是：像素夠用就好，不過多去追求。
IT小眾
今年國產手機拍照又在拼像素，從4800萬到6400萬，一路到了1億像素。然而，三星、蘋果和索尼的旗艦手機，仍然用1200萬像素攝像頭，這是為什麼呢?
從技術角度來說，國產手機在拍照上面PK像素大小，這本身就是一種惡性競爭。多年來，手機CMOS的面積並沒有太大的提升。雖說手機攝像頭的像素更大了，但成像的好壞，並不只看像素大小，還要看單位像素面積、進光量等因素。
在CMOS面積差不多的情況下，像素數量越多，單位像素面積也就越小。單位像素面積越小，那麼單位像素的進光量也就越小。如果進光量小，會導致拍出來的畫面發暗、噪點增多，影響整體的成片效果。更重要的一點是，現在一些6400萬像素的攝像頭，是通過技術手段實現的，硬件只有1200萬像素。
比如，三星的GM1，這是一款4800萬像素的攝像頭。事實上，三星GM1是藉助Tetracell四像素合一技術，在暗光環境下輸出1200萬像素的照片。很多搭載4800萬像素攝像頭的手機，都需要單獨開啟4800萬拍照，而且光線太弱是無法開啟4800萬拍照的。
顯然，手機拍照單純拼像素是沒有意義的，這不過是一種營銷噱頭。正因於此，三星和蘋果的旗艦手機，都在用1200萬像素攝像頭。說白了，三星和蘋果在拍照上的優勢，是積累多年的成像算法。
憑藉領先的算法，三星和蘋果用1200萬像素攝像頭拍出來的照片，比國產手機6400萬像素攝像頭拍出來的還要好。所以，消費者買手機的時候，不能單純看攝像頭的像素，還是要看實際拍出來的樣張表現。
賈敬華
說到高像素，就不得不提到最近國產手機開始流行的4800w像素的攝像頭，從表面參數上看比蘋果1200w像素和三星的S10要強太多了，但是實際拍攝體驗卻很差，用4800w像素模式拍攝時的快門速度會劇減，噪點增多，在白天拍攝靜物還好說，一旦在夜晚拍攝人像或者是拍攝動態物體那簡直就是畫質倒退，儘管4800w拍攝的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代價仍然很大，因為如今的手機攝像頭技術和傳感器還無法良好支撐這麼大的像素數。
蘋果為什麼常年維持在1200w像素但是仍然能帶給我們不錯的拍攝效果，原因就在於傳感器和算法，很多人說iphone拍攝的照片看上去更真實，更自然就是這個道理，手機拍攝的畫面好壞像素多少隻是一個方面，更重要的還是每個像素的成像質量，如果僅僅是像素大，但是成像模糊，噪點多那自然還不如像素低的效果好。
而許多國產手機在攝像頭上只會堆料，不研究算法和優化，只會把攝像頭做到4000w乃至更高的像素數，這對於大部分不瞭解的用戶來說確實很有利於宣傳產品，但當人們真正使用那顆號稱4800w像素來拍攝照片的時候就會發現遠遠沒有宣傳的那麼好，最終還是會以普通像素的模式來進行拍攝，所以在這裡也建議大家選購手機一定不要“唯像素論”。
不過，這幾年一眾國產手機在攝像頭上確實進步很大，拋去高像素的概念不說，像華為P30系列的成像效果確實超過了蘋果和三星，包括暗光下的感光能力都非常優秀，蘋果和三星如果再堅持吃老底不創新的話攝像頭技術方面恐怕真要落後了。
嘟嘟聊數碼
圖一：大家認為已經倒閉的某知名品牌手機，2010年上市的機器，1200萬像素，下午五點左右沒開燈拍的家裡正常轉動的風扇，看清楚，是正常轉動的，能清楚的看到五片扇葉。圖二：某國內知名品牌手機，2016年上市，雙1200萬像素，晚上九點半開燈拍的同一款風扇的轉動狀態。圖三：風扇停止狀態。沒有對比就沒有傷害。
Flyyying3
現在很多人都在討論，國產4800萬像素手機與三星、蘋果1200萬像素成像質量問題，很多人都說4800萬國產手機不如三星、蘋果1200萬的成像質量。那麼真的如大家說的那樣嗎？我要說像素大小對於成像質量關係很大，不要說三星、蘋果才1200像素，成像質量要好於4800像素的國產手機。如在手機上看，三星、蘋果拍的片子與4800像素拍的片子確實差別不大。但是你放到電腦上放大看，差距明顯地顯露出來了，4800像素的片子細節表現的很清楚，而1200萬像素的片子，放大到與4800萬像素同等倍數，清晰度明顯不如4800萬的片子。我發兩張片子，大家對比一下，一張是在黃昏時拍的，一張是在小吃店室內光線也是昏暗的條件下拍的。手機一個是榮耀20pro，一個是蘋果11。
心理工作者76261224
關於這種原因，其實網上有很多文章都說過了，總的來講就是：蘋果依靠的是軟件算法；國產機依靠的是硬件參數，也就是攝像頭像素！
不知道有沒有朋友使用過iPhone5，它的後置攝像頭像素800萬，但是拍出的照片效果卻比國產機1200萬、1600萬像素攝像頭的要好得多，可單純的對比攝像頭的像素並沒有國產機的高呀，這是為什麼呢？因為蘋果的IOS系統在拍照方面的運算、成像方法是和國產機不同的！
舉個例子吧：
把蘋果手機和國產手機比喻成兩輛汽車，讓它們分別從山腳開到山上，看誰的速度快~
蘋果這邊會事先就在山頂安裝一個絞車，用來牽引山腳下的汽車，所以即使汽車馬力不大也沒關係，絞車就會帶著它上去的，而國產的這邊則沒有在山頂安裝絞車，它為了像蘋果一樣儘快到達山頂，只能更換馬力更大的發動機，甚至裝2臺3臺發動機！你可以把攝像頭比作成發動機，把馬力比作成像素，就很容易理解了~
有些人會說為什麼國產機不能在山頂裝一個絞車呢？抱歉，這是IOS系統和安卓系統底層算法的本質區別，是改(裝)變不了的！因此常聽別人說，蘋果手機賣的是系統，國產機賣的是硬件！
所以說，即使蘋果手機攝像頭像素不高，也是比國產機拍照清晰！
當然了，這並不是絕對的，比如國產手機(車)這邊如果把發動機和馬力改的近乎變態的地步，蘋果手機(車)那邊即使有絞車的牽引也不行，在絕對馬力的面前，絞車算個球啊！
桃園Computer
基本上是噱頭，
一，除了需要圖片編輯，刑偵等特殊情況下，對於群眾來說，億級像素和1200相素並無差別。
二，在屏幕顯示能的侷限下，再高的像素，都只能通過縮略圖的方式展現，如果確要顯示正常，則只能局部顯示。
三，拍照鏡頭相素和拍照相素不是一同的概念的。
鏡頭相素是能購採集的有效相素，是真正的相素。
拍照相素是後期算法進行計算所得，這是虛擬的相素。
理論上，國產手機說的是後面這個相素，實際鏡頭能力估計也只有1200萬相素。
春風花雨
最近很多手機特別是入門級品牌產品手機像素是越來越高，但真的越高就越好嗎？實際上就算是號稱4800萬或6400萬或者更高的像素，默認拍照也只會輸出它的4分之一，比如4800萬默認輸出尺寸是1200萬。為什麼呢？4800萬單個像素尺寸小，感光面積低，低光下的表現夠嗆。
手機成像的關鍵因素太多了：
1. 芯片
2. 像素尺寸
3. 光圈大小
4. OIS
5. 軟件調試等一大推。
所以買手機不能只看像素高低，用的芯片，像素尺寸，光圈大小，OIS應該多關注，不要被高像素帶偏了哈。
關於手機那些事
其實最主要的就是手機廠商的調教問題，一個幾年前出的1200萬像素的攝像頭，廠商有更多的時間去進行對這個攝像頭的屬性以及各方面的特性進行熟悉，而新出的例如4800萬像素鏡頭，雖然像素高成像更清楚，但是廠商對於這款攝像頭的調教時間更短，更談不上熟悉，優化上也會差一些。
蘋果11 vs 華為mate30
這兩款都是目前最頂尖的旗艦手機，而蘋果11搭載的是後置雙攝主攝為1200萬的傳感器，為2.2的光圈。而華為mate30搭載的是索尼Imx4000萬像素的傳感器。通過實際樣張來對比:
蘋果11（白天）
可以看出蘋果11在白天日光充足情況下，表現的著實出色，對於色彩還原度較高，
高光壓制的也比較好，白平衡調節的也優秀，尤其是變焦的順滑感依舊出色，廣角的畫面也沒有出現畸變的現象，總體這顆1200萬表現非常優秀。
華為mate30（白天）
華為的mate30白天表現解析力以及清晰度要超越蘋果，這也得益於
像素高的好處。mate30的色彩表現比較豔麗，觀感更好一些，但是有些植物出現色彩過曝的現象。總體表現可以說是第一梯隊水準
蘋果11（夜景）
可以看出蘋果得意於大光圈，進光量還是可以的，但是暗部細節有些丟失，
噪點控制有些偏餑，遠處的燈光系列都已經模糊看不清了。但總體表現也還可以。
華為mate30（夜景）
華為的夜景表現可以說是非常厲害，當然跟極高的像素也有挺大關係，開啟超級夜景模式整體畫面更亮，細節還原度更高。整體觀感更強，可以說是夜景沒有對手，噪點以及高光控制都要遠遠高於蘋果。
總體相比較來說，白天方面蘋果跟華為雖然鏡頭差距大，但是表現幾乎都屬於同一個水平，夜景環境下華為mate30還是要更甚一籌。
為什麼許多人認為蘋果1200萬更好呢？
手機拍照，像素只是成像質量的因素之一，並非像素越大越好。iPhone的相機像素雖然不大，但是它的軟件算法卻是獨樹一幟的。其他硬件方面也很好，相輔相成下，1200萬像素依然可以調打一眾4800萬像素的手機。
iPhone使用1200萬像素，是從iPhone 6S開始的，距今已經有4年多了。雖然不確定這幾代iPhone的硬件是不是同一批，但從蘋果本身而言，1200萬的像素已經調教了這麼久，算法適配等方面已經非常的成熟了，貿然升級效果不一定會盡如人意，倒不如繼續打磨1200萬，還能省下成本，提高利潤。
現在的手機攝像頭只要達到了一定像素後，就不會對照片產生太大的影響，所以即使你的像素很高拍出來的照片也不一定有蘋果的好。這也就導致許多人願意去購買蘋果1200萬像素的手機，而並非華為的mate30。
結合以上的原因，蘋果在相機調校方面積累了許多年的技術，在影像方面1200萬調教水平甚至比如今的許多旗艦機要好。
所以綜上所述也就不難理解為什麼蘋果三星等巨頭還依舊在使用著1200萬像素的硬件，好的調教以及對攝像頭的熟悉時間更長有更大的優勢。而國產手機對於影像調節技術方面沒有國際巨頭積累的時間那麼長，往往會提高像素來增加競爭力。
萌機圈數碼
首先，針對問題所描述，以下從個人觀點，對此簡要的做一個回答：![]()
第一，國產手機的拍照更強，是通過硬件的疊加，主要是因為手機本身算法不算是很成熟，所以這樣的做法也算是很正常。手機的拍照效果不是隻看像素，此外還需要鏡頭、傳感器、後期優化等，這些硬件軟件的配合缺一不可。而像三星、蘋果等都是擁有雄厚技術的品牌，在後期的優化中擁有更加完善的系統算法，所以使用低像素的鏡頭也能拍出高質量的照片。
第二，潮流引導、媒體宣傳。這一點比較特殊，它不是主要影響原因，甚至有的人可能很難以察覺到這個影響，但是我個人覺得它對於國產手機在攝像方面的提升其實是有一定作用的。近些年，短視頻、圖像等等類型的軟件層出不窮，人們越來越能夠接受簡單易懂的視頻、圖像等的信息方式。這在無形中形成一股潮流，或者說已經成為習慣，所以國產手機商家自然也願意在自身能做到的基礎上，滿足國人的趨勢，還能夠將自身手機的優勢發揚。
當然，除了以上兩點原因，可能還有其他的因素導致，大家還有什麼其他想法嗎？
