辭職的時候,領導不來找你談,讓同事來找你談,這是幾個意思?

娛樂小練兒


我剛乾銷售時沒什麼業績,自己壓力也挺大的,有一天我幹人事的同事說找我聊聊,晚上去我那兒吃飯,她是我大學宿舍同學,我介紹她進了同一家公司,那天她找我聊了很多,中心思想是希望我辭職的意思吧,第二天我找領導問這件事,領導說:不會吧,她怎麼可能找你讓你辭職呢。最後也不了了之,後來我業績做特別好,沒幾年轉型到其他崗,然後離開公司發展的也越來越好,我那個同事也在這期間離職了,她離職後公司其他同事明示暗示告訴我,我這個同學和領導是那種情人關係,又過了幾年,公司領導離婚了,我這同學週週轉轉最後嫁給了我們班一男生。


馬不停蹄的小飛人


恭喜你,同事找你來談,說明領導不想放你走。

一個經典案例

我們公司的老王準備辭職了,而且他直接把辭職信遞交給了公司領導,一句話都沒說。

公司領導看著這個辭職信,愣了半天根本不知道該怎麼辦,趕緊把我叫了過來,讓我和老王談談心。


當時我很好奇的問領導:領導,老王這個人我們是放他走還是不放他走啊?

領導說肯定不能放他走,他是公司的技術骨幹,如果他走了,咱們公司的某些技術板塊兒就完犢子了。

然後我繼續問他,既然不放他走,為什麼您不主動和他談話,而是讓我去呢?如果您去的話話語權更多,影響力更大。這樣一來,也顯得咱們重視他呀。

領導說:不,必須得基層員工去和他談心,因為我根本不知道他要什麼,如果你和她談心之後發現他有留在公司的意願,那麼好接下來的都可以談,如果沒有的話,那麼才能到我出馬。

於是我去找他老王,然後我和他談心,問他為什麼離職。

老王說隔壁公司給他月薪15萬,他在這家公司月薪只有12萬,他想去隔壁那一家公司,因為薪水高。

當我把這句話告訴領導的時候,領導直接找到老王,怒氣衝衝的拍了他肩膀一下,說你小子不夠意思。

老王還處於全程懵圈的狀態,公司領導說的不就是薪水嗎?別說15萬,我給你18萬怎麼樣?從現在開始你要是敢離開這家企業,我就不認你這個兄弟了。

員工談話才表示重視

當然這個老王最後留在了這家企業,並且薪水是一路高歌猛進,每一次有漲薪水的時候,公司領導都會仔細詢問老王的意見,看看他對於自己的薪水有個看法。

而老王也實在過意不去,有兩次主動降低了薪水,降低之後沒幾天他又吵著讓公司領導給他漲薪水。

我們可以很負責任的告訴大家,一旦公司有員工鬧情緒想辭職,而公司領導不主動出面的話,那十有八九公司領導是想留住你。

為什麼領導不出面還想留住你呢?原因很簡單,因為領導一出面一旦談崩了,可就再也沒有回覆的餘地了。

讓員工先去穩住你,領導就可以知道你需要什麼,然後領導再考慮怎樣妥協。

優質職場領域創作者,十年職場培養師經歷,持續輸出優質職場文化,全方位解析職場難題,希望大家關注@職場全能王!

職場全能王


前段時間,我們公司的採購經理提出了辭職,辭職報告提前了一個月就交到我手上,我及時把這個信息跟老闆做了一個反饋,老闆表現很平靜,沒有說什麼,就說,你跟她聊下,看看她到底是個什麼情況。

採購經理的職位是我們公司比較重要的崗位,屬於公司三大核心崗位之一,而且這個員工跟隨老闆從創業到現在,足足做了8年的時間,比我的工齡還要長。這樣一個關鍵性的崗位,又是公司的元老級別的人物提出離職,老闆竟然如此平靜。

過了一個禮拜,我又遇到老闆,我問他,有沒有跟採購經理溝通下,他說沒有。我就明白怎麼做了。最後,這個員工帶著委屈和不滿離開了我們公司。

一個老闆,一個領導,面對一個辭職的員工,自己沒有直接面對面談,有以下4種可能:


1、員工的級別太低,老闆或者領導不想越級管理;
2、員工的可替代性強,在公司不算是核心關鍵人物,可有可無;
3、老闆並不想真心挽留你,畢竟,核心高層管理提出離職,這個是非常重要的事情,作為老闆,他沒有第一時間去處理,只能說明,在他心裡,這位員工的價值不大,可替代性強,不想挽留;
4、礙於面子,先讓同事去打探下虛實,瞭解完情況以後,做到心中有數,權衡利弊以後,再決定是要留還是不留。

我是南派大叔,零售連鎖運營資深管理,有雞湯,有乾貨,歡迎關注!


南派大叔


對於這個現象,大家看看我的案例,就明白了。

情景一:

上個月,我們公司手上有一個重點項目需要處理,每個人都忙得頭暈目眩。然而有一天,一個跟我關係比較好的同事,神神秘秘地走到我辦公室,隨手把辦公室的門關了,我很愕然,趕緊問他怎麼啦?


他走到我身邊,用嚴肅的表情,緊張的跟我說:你可要注意點,最近你的狀態不好,領導很大意見。


我愕然了,怎麼回事?到底發生什麼了?


他故作神秘說:領導說你那份客戶名單沒更新,上次他在開會時出了亂茬子,讓其他領導笑話,你可要上點心,注意一下自己的工作質量。


我知道這個同事平時經常跟領導出差,應酬,做司機,所以從他口中得到的信息,基本上都是可靠的,而且很多時候都是領導的原話,讓他轉達給我。


情景二:

上週,策劃部的曉雯提交辭職申請書了。然而,領導收起了曉雯的辭職申請後,說了一句:我跟公司領導商議一下,你等等吧,就打發她回去工作了。


第二天,曉雯部門的李姐就跟曉雯來了一次談心,關切地問曉雯為啥幹得好好的,又辭職呢?由於李姐跟曉雯關係好,而且李姐在部門裡也具有一定的權威,很多小姑娘都比較信任她。


曉雯嗶哩吧啦地訴苦,說自己的工作量大,家人又不理解,戀愛又受挫等等,當李姐掌握好一切消息後,就跟領導反映情況。然後,領導並沒有直接跟曉雯談,就尊重了曉雯的意見,讓HR幫她走辭職的流程。


整個過程,領導都沒當面跟曉雯說點什麼,就讓她走了。

以上兩個案例都是發生在我身邊的事,我想表達的是,這種情況太普遍了。不妨來理智分析一下:

從領導角度看,領導時間寶貴,而且人員流動屬於很正常的現象,沒必要每個人都需要談話。

俗話說,鐵打的營盤流水的兵,員工辭職,新人入職,這是每天都在上演的事情,領導每天處理的事情很多,甚至時間不夠用。如果有員工提出辭職,一般來說,如果該員工不是身居要職的話,領導大可不必花時間去跟你寒暄客氣幾句,直接該走就走,別囉嗦。


從領導角度想,讓同事跟你溝通,更能清楚地弄清事情的來龍去脈

很多時候,領導都一般叫部門具有話語權的人去跟辭職員工溝通,主要是他們之間共事的時間比較多,彼此瞭解大家,溝通起來也能做到共情,如果面對的是領導,想必員工也不能擺脫緊張的情緒,而領導也不清楚你的工作,導致無法洽談。


從領導角度看,找下屬協助洽談,是避免衝突的表現

有時候,當員工談辭職時,一般是帶著不滿的情緒,藉機跟老闆哭訴,也有試圖要挾老闆的意思。但是,這種機會,聰明的領導一般都不會給,員工也不能借此跟老闆談條件。你有看到過,員工討薪,有老闆是出面解決的嗎?都是委派一些手下去處理的。避免自己捲入漩渦。

總結

總結一下,你辭職,領導不直接跟你談,派同事給你談,無非就是,一、你的職位不高,不值得他花時間去談。二、領導不熟悉你,派同事跟你談,更能摸清你的需求。三、領導避免起衝突,乾脆不直接跟你談。


關注我@羊仔的職場之路,職場無小事,處處大道理,每天分享一點點,每次進步一點點。

羊仔的職場之路


辭職的時候,領導不來找你談,讓同事來找你談,這種事我還真親身經歷過,那時候是同事想要離職,領導就指派我跟同事談心,其實我覺得領導並不是套路你,而是有些話只有同事之間才能說出來。


我們說實話,誰在辭職的時候會把真實原因跟領導一五一十說出來,幾乎就是沒有,而領導其實也心知肚明,就算他親自來跟你談心,得到的答覆也就是一些空話、套話,沒什麼實際價值,根本就不瞭解你真正的需求。


派同事跟你談,絕對有挽留你的意思,但是領導拉不下來臉。


員工辭職的話,無論什麼原因,或多或少都會對公司有些不滿,可能是制度上太過嚴厲,或者整體氣氛不和諧,那麼領導肯定逃不了干係,肯定有哪些地方做得不盡人意,引起了你的反感。


可是領導大多都好面子,讓一個員工當面指出工作上的不足難免有點尷尬,所以就會派同事來跟你談心,一方面來說同級之間沒什麼隔閡,沒那麼多顧及,就算把領導罵個千八百遍也無所謂,這樣更容易瞭解員工離職的真實意圖。


另一方面同事之間更容易說服人,畢竟都在一個層面上,有種感同身受的意思,要是領導來勸你的話,就算人家是真心實意的,對你來說多少有些不自在,會覺得領導目前是用的到我,因為我還有利用價值才挽留。


領導揣測你離職到底是什麼意思,來判斷是否挽留你。


我們在離職的時候,都不願意跟領導說出真實原因,不過肯定有一些條件沒有達到你的心理預期,領導在乎的就是這個,他想知道你的條件是什麼,根據你提出的條件來判斷是否挽留你。


其實在職場中衝動離職不在少數,領導藉助同事來套出你的真實意圖,只要你的要求不過分,領導都會滿足,說白了也是在給你機會,為點雞毛蒜皮的小事兒而離職,顯得太不值得,領導也是在給你一個緩衝空間。


畢竟這種“兩敗俱傷”的事,最好還是不要出現吧,你走了,領導就得重新招人,用人成本和培訓成本都是錢,而且你走之後後悔了,又不可能好意思回來,鬧了半天彼此都沒落著好,何必呢。


朋也


如果已經遞交了辭職信,那麼就已經是開弓沒有回頭箭的結局。就像兩口子一旦說出“離婚”在民政局門頭走過一圈之後,即使能夠重歸於好,但是裂痕卻已經無法彌補!

一、給你講一個例子

小Z在一家公司是個骨幹員工,在公司裡面負責一個大的項目。

去年六月,因為一些個人原因,他向公司遞交了辭職信。

因為這個項目公司比較重視,而且也是小Z一直在跟進中,所以接到辭職信的第一時間,老闆就先後找了他的直屬領導、人力部來和他談心溝通,最後自己親自出面和他溝通。

老闆也是誠意十足,認為小Z是公司的骨幹員工,流失了是公司的損失,主動提出給小Z加薪20%,並許諾了一些東西。

小Z架不住老闆的拳拳之心,就打消了辭職的念頭,留了下來。

一切貌似都回歸於平靜。

沒過2個月,公司招聘了2個新員工來給小Z打下手,同時他領導也慢慢參與進了他的項目裡面了。

很快,小Z在項目的作用就被他的領導和兩個新員工也取代了。

這時候老闆也露出了真面目,開始故意找些問題刁難小Z,小Z也逐漸回過味來,還是選擇了辭職。

這次老闆一點都沒挽留,連面都露一下,人力部半天就走完流程辭職。

二、如果挑明瞭要辭職,就不要猶豫

要相信一點,不管老闆或者同事說的多麼好聽,我們對公司都沒有那麼重要。誰也不是無法取代的存在。

在老闆看來,強扭的瓜不甜,只要給錢,有的是大把的人來做事。

所以不管是老闆還是同事來挽留,那都只會是權宜之計,歸根及底是因為你手上還有什麼重要的事情沒有完成,打的他措手不及,短時間內沒辦法找人來接手。

所以沒辦法,他只能想辦法先把你吊著,再找人來取代你。一旦你被取代,那麼你就是可有可無的存在。

還有一種可能就是老闆起初是真的想留你下來,通過承諾一些東西比如加薪、晉升之類,讓你留了下來。

如果你答應了,那麼你也留再次辭職不遠了。

過一段時間,他回過味來,就會覺得:“你小子是不是在玩以退為進,用辭職來威脅我給他加薪、晉升。萬一其他人都學他,那我怎麼辦?”

最終的結果也是對你起了猜疑之心,那你還能有什麼好果子?

總的來說,如果你挑明瞭要辭職,那麼就不要猶豫,不管事領導還是同事,無論誰來挽留都不要答應,即使你通過一些條件留了下來,也只會為你後面的發展埋下禍根!

不講大道理,分享職場乾貨,拿之即用,請關注“經管勵志書籍評級”


經管勵志書籍評級


哈哈,這個問題我剛好切身體會,遇到過。當時我公務員辭職,按正常流程應該是局長要和我談話的,一般情況下都會挽留,詢問是否想清楚了,走這樣一個流程。但我們局長不願找我去談話,隨便找個其它科室的人來和我談,還沒面談,就在QQ上隨便問了兩句,就算談過了。

為什麼局長不來和我談呢?


在局裡幾年一直以來都是我一個人負責一塊業務工作,其它同事對這塊工作完全不熟悉。當時我負責的業務是和其它科室合併辦公的。


我辭職時候的女局長是剛調到我們單位工作沒多久,由於機構調整,我負責的業務要獨立出來,單獨成立為一個科室,大家都以為應該是我當科長,而局長卻空降了一個完全不懂業務的人來當科長,給我一個副科長職,由我負責業務。在任命書下來的第三天我就遞交了辭職報告(其實這個早準備了,和任命不任命我沒任何關係。)


所以局長就以為我是因為這個才辭職,完全不給她面子,就不願和我談話了。這是後面同事和我說的,當然也可能是同事猜的。但我覺得也有可能局長完全不在意我辭職不辭職,僅僅是懶得和我談話而已。

所以題主這個問題就有兩種原因了:


1、領導生氣你辭職,至於領導生你氣的原因有很多種,比如你得罪他了,或者他很看重你,重用你,結果你辭職,此時他都在氣頭上,怎麼可能還來找你談話。


2、領導對你不在意,懶得在一個要辭職的人身上浪費時間,你都要走了,他幹嘛還要在你身上浪費時間,多一事不如少一事,打發個下屬來就行了。


不過都是想好要辭職的人了,領導來不來談話真的不重要,重要是的如何開始辭職後的新工作。


奈奈姐姐


哈哈,這種事還真的碰到一回。

之前有個女同事,在單位一直很受寵,後來單位請了一個顧問,那個顧問也是一位女士,不僅分走了很多的工作,也分走了一部分領導的注意力。這位女同事心裡就有點不平衡,於是給領導寫了一個辭職報告,想趁機引起領導的重視。沒想到領導直接讓人事跟她談,讓她辦理交接,這女同事哭得眼淚嘩嘩的來找我,說她自己根本就不想走,問我該怎麼辦。我幫她去找領導聊了聊,他的領導就是一句話:讓她走吧!

所以說在職場中,任何人都不要高估自己的分量,更不要故意作,否則就越做越死。單位跟你交換的是你的價值,這個價值也包括你不耍脾氣。感情很重要,但是放在職場裡就是累贅,你以為領導寵你是喜歡你,其實他看中的是你的單位產出價值,而不是別的。

如果不想離開,千萬不要用辭職來試探,或者以此要挾討價還價。就算領導挽留你,也是臨時性的,因為他還沒有找到可以替換掉你的人。一旦時間成熟,絕對是換你沒商量,除非你是不可替代的人。

如果心意已決,已經想好了要走,那就不在乎誰來跟你談了。領導沒有親自跟你聊,有幾種情況:一是不捨還想挽留你,讓別人先跟你談,是給自己留一個緩衝;二可能是心中有結不想面對,反正你都是要走的人,所以他也就無所謂了;第三種可能就是真的沒有時間。

既然要走,就別想那麼多了,人生何處不相逢,前路漫漫,沒準哪一天還有合作機會。



17譚


你應該感謝你的領導,他其實是在試圖挽留你。

給你分享一個我離職的案例。

去年我辭職的時候,向總監直接寫了辭職郵件。

第二天上班的時候,總監的助理就來找我到會議室談話了。

當時我還納悶為什麼不是總監找我談話,卻是總監助理來找我談話?

通過談話,我大概瞭解到了事情的始末。

原來總監收到我的辭職郵件也是非常驚訝,但是並不確定我為何突然之間提出辭職,鑑於自己是總監的職位,如果他直接來談話就意味著事情沒有轉圜的餘地,如果是總監助理來談話,即便談的不夠理想,自己這裡還是最後一道手續,還有轉圜的餘地。說白了,還是希望留我的,但是又不清楚我具體離職的原因,畢竟大家離職都會寫“個人原因”。

所以,你的領導不找你談,是心裡還是希望你繼續留下來工作。

那我們面對這樣的場景應不應該心軟就留下來了呢?

自然是不行的。

首先,辭職郵件已經發出去了,被同事談一次話就能夠留下來,作為領導會不會認為你是在無理取鬧呢?即便心軟留下來了,以後對你的印象也不會很好。

其次,自己辭職肯定是有真實的原因,只是礙於場面,郵件裡只寫了個人原因四個字。即便是同事過來談話,也改變不了自己辭職的真實原因,所以也沒什麼必要。

最後,一般情況下辭職郵件已經遞交的人,即便礙於一些原因暫時性留下來了,多半也不會有什麼很好的結果。逼迫你辭職的原因依然沒有解決,領導也會找人代替你的工作,到最後你自己會變成毫無價值。

總之,辭職的時候一定要果斷,決定了就不要後悔,無論是誰來找你談話。如果領導內心裡還是想挽留你,給一些場面上的感恩話語即可了。

歡迎關注@銀桑筆記,十年職場人,專注寫職場,每天與你分享職場乾貨與成長心得。

銀桑筆記


辭職的時候,領導不來找你談,讓同事來找你談,這是幾個意思?

非常湊巧,我剛畢業後在家附近的企業上班,當時離職時,我們的部長也讓組長來遊說,讓我再幹一段時間,當時我也在想:為什麼我們的部長不直接來跟我說呢?


01

領導再做最後努力

畢竟你要辭職了,對於公司來說,不管你是骨幹人才還是普通員工,最起碼你離職之後公司還要重新招聘,再加後期的培養等等,時間和精力都需要花費。


這無疑會增加公司的各種管理成本,所以領導也正是出於這方面的考慮,有機會的話還想做最後的努力,讓同事來找你談談,希望你能回心轉意。

一方面,這個同事可能關係跟你比較好,兩個人比較談得來,任何話題都可以聊開來,另一方面,領導也是希望借同事之手,來探探你的口風,看你對公司哪些方面有不滿的地方,可以對下一步改進做好準備。


02

雖然如此,但是挽留你的慾望也不是特別強烈

雖然說,領導讓同事找你談,可能是出於想要挽留你的緣故,但是,我們也要看到,領導挽留你的慾望也不是特別強烈,甚至可以說只是在做表面功夫。


領導有這個想法,只是出於面子或者其他因素的考慮,通過同事這個中間人,做做你的思想工作,如果說你回心轉意了,那最好,如果你執意要辭職,那麼也無關緊要。


不然,如果領導非常珍惜你這個人才,為何不是自己親自來跟你談話呢?


03

直言不諱才是明智之舉

對於我們自身來講,如果自己已經考慮周全,做好了辭職的準備,那麼就不要猶猶豫豫、優柔寡斷,看見同事來找你談了,原先的的想法又有動搖,使得自己迷茫又煩躁。


我一直再建議大家,做一件事情之前,一定要考慮再三,窮盡所有可能性之後,在謹慎考慮的基礎上謹慎決定,才是一個成熟人表現。

千萬不要意氣用事,憑感情和單純的想法做事,到時候後悔的只能是自己。


碰到同事來談話,如果已經想好了辭職,那麼也要明確向同事說明自己的想法,並感謝同事的好意和關心。


總結:面對這種情況,領導再做最後的努力,雖說如此,但是挽留你的慾望也不是特別強烈,而對於我們來講,直言不諱才是明智之舉。


分享到:


相關文章: