大虫子和
抗日战争爆发时，中国有四亿五千万人口，日本约有一亿零五百万人口（含殖民地），如果简单的推算，中国的“可动员人口”是日本的四倍有余，其实这是不切实际的想法，因为日本是亚洲第一个实行现代兵役制度的国家，采取的是“征兵制”。而国民政府虽然也颁布了《兵役法》，但由于内乱和执行不力，实质上仍然沿袭唐朝以来的“募兵制”，这就从根本上造成了差距。
（海军陆战队少年兵）
所谓“征兵制”就是军人征召制度，日本以法律规定全国从17岁到40岁的适龄男子，除不符合体检标准或特殊情况外，一律要服兵役，如此使接受过军事训练的男丁数量庞大。1937年7月，在长时间兵役制度的培训下，日本已拥有现役兵员38万人（17个师团），预备役兵员73万8千人，后备役兵员87万9千人，第一补充兵157万9千人，第二补充兵90万零5千人，合计448万1千人。
而如果在战争时期将征兵年龄上下浮动一些，则可动员人口即可迅速膨胀，日本前后动员数量超过1000万人，因此尽管日军在战争中阵亡200多万，按因伤致残1：1计算，到战争末期日本陆海总数仍然有700多万人，是基本合理的。因为在1945年初日军大本营筹划“本土决战”时，再次放宽了征兵年限，一口气新建了69个师团，已经达到了男子“全民皆兵”的状态。
（这身高也是醉了）
而我国几千年来沿袭的“募兵制”，是指军队进行招募和民众的“应募”，完全是一种自愿性而非强制性行为，并且募来的兵员质量也无法掌控，同时“好男不当兵”的封建思想也使军人成为一个并不高尚的职业，与日本的军人地位存在天壤之别。国军革命军除现役的170余万人外，没有预备役部队，后备兵员仅是1936年才完成训练的区区50万壮丁。
如此巨大的反差造成的恶果就是，一旦战争进入长期化时，日军有充足的预备役和后备役兵员来补充战损，基本能迅速恢复野战部队因伤亡而下降的战斗力。而中国军队只能以毫无军事训练的壮丁、匆匆培训一二个月的新兵补充缺额，各野战军或师战斗力直线下降，因为有作战经验的老兵甚至放过枪的士兵越打越少。
更要命的是，由于民国军队的迅速溃败，东北、华北、华东、华中等人口密集区很快沦入敌手，丧失了大片可征兵基地，也从根本上影响了可动员人口的基数。抗战期间四川兵、河南兵、贵州兵、湖南兵、陕西兵数量较多，那是没有办法的事情，因为其它人口大省都在日军控制之下，总不能去敌占区招兵吧？
从1937年全面抗战爆发到1945年日本投降，共有1335万壮丁被国民政府送往前线，加上战争爆发前的不足200万军队，堂堂人口大国其实动员起来的总兵力只略多于日本。如果再考虑单兵素质和武器装备的巨大差距，双方的战斗力总和是显而易见的，到日本投降时，关内外日军总数约204万人（山海关以南109万人），其它都在本土和太平洋战场。
（日本陆航少年飞行员）
1941年太平洋战争爆发前日军总兵力约241万人，还基本能够保持18到25岁的现役动员年限；到1943年总兵力达到381万人，动员年限已经扩展到17到45岁，已经是穷兵黩武了；到1945年又突击扩军240万人，加上1944年征召的90万人，总兵力高达715万人，征召年限已经扩大到15到60岁，如果加上伤残数字，动员人口肯定超过了1000万，这个国家已经整个的疯狂了。
1945年6月，日本人干脆颁发了最新的兵役法，规定17到40岁的女子也有服兵役的义务，这在之前是不可想象的，也充分说明了其实日本的战争动员能力也到了极限，士兵素质急剧下降。而现代战争毕竟不是数人头，精壮男子和战争资源的枯竭，使日本战败已经不可避免。
（美国大兵来帮忙）
度度狼gg
我是萨沙，我来回答。
第一是人口基数。
很多人认为日本是小日本，其实日本领土面积比法国、英国都要大，并不小了。
就人口来说，日本早在古代战国时期就有1000多万人口，在世界上来说也不少。
二战期间的1941年，日本人口普查结果是1亿372万7610人。而不是我们所知道的7800万，这主要是包括了朝鲜、台湾等殖民地人口。
而同一时期，英国人口4700万，法国人口4100万，德国7200万，都不如日本。
只有领土面积辽阔的苏联和美国人口比日本要多，苏联人口1.6亿，美国人口1.3亿。
而苏联在二战中，仅仅战死的年轻男人就有1000万，负伤高达2000万，总数达到3000万，占到苏联人口的五分之一。
由此可见，苏联征集了多少人民加入部队。
按照苏联这种标准，日本凑齐一二千万人参军也是没有问题的。
第二是兵役制度。
不是说所有的男性老百姓，发一支枪就能打仗的，还要经过训练。
日本自明治维新开始，就执行义务兵制度，所有成年男性都有义务服兵役。
当然，和平年代不需要每个人都当兵，但日本仍然大量招收士兵，目的是进行兵员储备。
1927年日本制定了《兵役法》。规定所有19岁男性必须通过征兵检查，等待军队挑选。
体检分为5类，其中最后两类为有病或者体力严重不合格，不需要服役。
剩余三类，除了第一类必须进入现役部队，以外，另外两种必须服补充役和国民兵役。
服现役的日军士兵必须经过2年的严格训练，服役满了军队又不需要打仗，他们才会退伍转为预备役。预备役也是需要进行训练的，等于是准军人。
预备役期满后转入后备役。后备役每年只需要训练几次，相对轻松。
但只要一开张，预备役和后备役都可以迅速成为作战士兵，编入一线部队。
在1937年之前的10年，日本每年的现役士兵就有10多万规模，10多年就训练了200万人。这200万人随时可以作战。
另外，日本每年还有数量相同的服补充兵役的士兵。这些士兵需要在兵营内接受4个月的短期训练即可，训练结束后即返回家中。
虽然他们训练较差，但毕竟是有过初期训练的。
一旦爆发大战，这些200多万人会被紧急招入部队，进行几个月的强化训练后就可以作战。
所以，在1937年抗战爆发时，日本单单预备役和补充兵役可以随时作战的士兵，就有400万以上。
而日军本来就长期保持较大规模，可以轻松编组四五百万大军。
这种部队，对于侵华来说就足够了，毕竟战争爆发式，国军也就100多万人。在国军兵力最鼎盛时期，也不超过400万，其中一线作战部队也就200万人。
第三，强大的现役部队训练能力。
一般认为，最适合服兵役的年龄是18到22岁。这个年龄段的青年体力最好，耐力最强，更重要的是通常没有接触社会，思想简单，容易服从命令。加上没有妻儿老小，作战敢于拼命。
日本在1937年开战的时候，就立即征召符合年龄的青年入伍，将体力符合要求的编组为现役军队。
在1937年第一年，日本就训练了30多万人，随后每年都增加。
日本当时人口基数巨大，基本每年都有60万以上的男青年达到18岁，满足了服役的需要。
而整个八年抗战，日军损失不过100多万人。也就是说，日军每年训练的部队，用于补充侵华战争的伤亡绰绰有余。
而太平洋战争，是从1941年底才开始的，当时日军已经训练了大量现役部队，准备和英美开战了。
就兵役上来说，军国主义的日本做的非常不错，比很多列强做的都要好。
萨沙
首先看一下二战时期的日本总人口，1940年:七千一百九十三万。 1945年:七千一百九十九万 。按照适当时世界适龄劳动力占总人口60％ 的普遍算法，日本适龄劳动力人口约有4200万。除去女人大约一半数量为2100万，也就是说日本有2100万战争人口潜力 。日本陆军二战中有四大战略集团，就是在日本本土的“国内军”（含驻台湾、朝鲜的日军）、太平洋战场的“南方军”，以及在中国东北的“关东军”和关内的“中国派遣军”。在中国的两支日军中，八年抗战中国战场所对付的，实际只有一支“中国派遣军”。八年抗战期间中国基本没有和日本成建制的日本关东军大规模作战，中国八年抗战的主战场，也就是在关内与日军“中国派遣军”作战的战场。我国的历史书中也都称抗战中敌后的游击队抗击侵华日军的60%，也只计算日军“中国派遣军”力量，因当时国共双方都没有多余力量派军队到东北去打击关东军（抗战结束后倒是上演了进军东北的争夺战）。但在提到中国战场牵制的日军总数时，又加上关东军的数字，确实是百分之六十。只要查看日军战史就清楚，二战中关东军从来就是以苏军为主要作战对象，后来全部 覆灭于苏联红军之手也证明了这一点。下面谈一谈具体数字。
1941年12月7日太平洋战争爆发时，关东军73万人，数量和质量均居第一；“南方军”40万人，精锐程度仅次于关东军；“国内军”38万人；“中国派遣军”虽然有62万人，论数量居第二位，但因精锐大多抽调给南方军，质量已稍有下降。
太平洋战争爆发后，日本侵略战争的规模空前扩大，随后面对美军越来越猛烈的反攻，战略重心逐渐转移，南方军成为最精锐的战略集团，“国内军”为抗击美军登陆本土也通过总动员而空前膨胀。关东军全部精锐师团和“中国派遣军”大部主力师团都调往太平洋加强南方军和“国内军”，实际上成为战略预备队，质量空前虚弱。中国抗日战场也就进入了双方僵持阶段。战争末期关东军新成立的24个师团，战斗力仅相当于原有的8个师团；“中国派遣军”27个师团，大多是四流部队升级编成，战斗力较弱（只剩下第3、13师团战斗力较强）。南方军和“国内军”合计约120个师团，不但占日本陆军师团总数171个的70%，而且云集了绝大部分精锐师团。投降时日军总数720万，其中“中国派遣军”105万，大约15%；关东军向苏军投降68万，占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和“国内军”合计约550万，占76% ，当然这其中包括日本本土决战计划的日军，也就是包括后方未开进前线的军队，所以数量较大。
有的资料显示中国受降日军不是105万，而是128万，哪个正确？这是因为，中国受降的日军除包括“中国派遣军”外，还有驻台湾的日军（16万人），以及越南北部的日军和侵华日本海军。越南北部的日军属南方军序列，按照就近原则投降中国；在台湾的16万日军属日军“国内军”第10方面军序列，主要抗击美军登陆（1944年美军将领尼米兹和麦克阿瑟确有登陆台和菲律宾之争），中国军队当时当然不可能有实力渡海作战。因此尽管台湾的日军向中国投降，只是按照台湾属于中国的原则。
白羽摘雕弓
在整个侵华战争中，中国战场歼灭日军155万余人，中国军民共击毙、击伤日军255万余人，占日军在二战中伤亡人数的89%，日本战败后，向中国投降的日军共128万余人，占当时日军海外投降总兵力的一半 中国军民共击毙那有这么多，日军资料和美军资料上写的是日军在中国战场共伤亡133万，这正好和我们中学历史学的日军在中国伤亡133一致，但是这里面伤亡二字要好好理解，日军其实是亡40万伤93万，中国歼灭的40万是相当于日军总死亡人数的22%。
1937年“七·七事变”前日中军事力量相比 陆军：日本有常备师17个，约38万人，但可以三倍动员，预备役678.8万人。中国总兵力210万人，日中比率为1:5.7。日本陆军兵力数量上虽少于中国，但其训练有素，且武器装备精良。空军：日本有91个飞行中队，共2700架飞机。中国有各式飞机600架，其中作战飞机305架，比率是8:1。海军：日本有舰艇200余艘，总吨位190万吨，名列世界第三位。中国有新旧舰艇66艘，总吨位59034吨，比率为13:1。 日军侵华的总兵力，东北地区一百余万，关内一百余万，在整个侵华战争中，中国战场歼灭日军155万余人，中国军民共击毙、击伤日军255万余人，占日军在二战中伤亡人数的89%，日本战败后，向中国投降的日军共128万余人，占当时日军海外投降总兵力的一半。
二战中日本国内兵员动员能力概算的话应该在500万左右，当时，日本人口7300万，除去老人儿童妇女，适合当兵的兵员应该在1000万左右，但是再除去工业农业等部门需要的人口数量，也只能有500万左右了。当然，由于日本军国主义的狂人，很多老人儿童妇女充实到了工农业上，解放出了一些青壮年，但是这样的话，就属于竭泽而渔了，会大大降低日本支持持久作战的潜力。实际上，到了二战末期，日本军队里已经有了很多的少年中年人，也就是说其兵员已经枯竭了。如果再考虑上空军，海军以及其他技术兵种，日本兵员动员能力还要再下降一些。因为即使有了武装的武装平民依然是平民，只有经过严格训练，熟练掌握武装使用和应用技巧的才能称之为士兵.
忘川秋水981296133
1937年，日本总人口7063万
1940年，日本总人口7193万
1945年，日本总人口7199万
三组数据大概可以说明日本二战时期人口的变化。
我们可以看出在整个二战时期日本人口稳定在7000万左右。
如果按照联合国可劳动人口占总人口60%的算法，那么，二战时期日本的可劳动人口大约达到了4200万左右。如果按照男女比例1：1计算，日本有2100万的战争人口潜力，所以日本国内的兵源完全可以支撑日本打完整个二战。
当时日本国内实行普遍的兵役制度。
二战时期日本军事教育已经普及到了中学，军事体操成为了日本学生必学课程之一。学生们还必须通过军事考试，如果军事考试不及格，可能会无法毕业。
二战末期的时候，当时的日本做到了全民皆军，成年男子参军毫无疑问，就连十几岁的娃娃或者是女性都会被编入军队。
臭名昭著的“神风特工队”，敢死队成员基本上都是未满20岁得娃娃兵。
其次，日本军队的来源并不仅仅是依靠日本本土的补充，日本也有许多仆从国，比如朝鲜，马来西亚，菲律宾等等，这些都是它征兵的来源。
或者在被占国直接补充兵源，比如在中国就有很多伪军。
是阿维啊
日军之所以有那么大的兵力来源，并非所有的士兵都是日本人。在日军中不乏有朝鲜人，甚至有台湾人，
这点也不奇怪，毕竟这些地方都是日军占领地而且占领的时间也不短。日军想要在占领的地方招兵自然也不是什么难事，毕竟当时的朝鲜也不是什么强国，人民生活水平可以说是非常的差劲。最初对朝鲜的征兵是志愿招兵，并且给予朝鲜加入日军的很多特权，并且宣称这是赋予“皇民”的特权。1938年2月，日本颁布了针对朝鲜征兵的《朝鲜人陆军志愿兵令》。
日军又给予了不错的参军福利，可以说是直接让参军的朝鲜人的生活水平提高了不止一个档次，有了这样的好处身处在水深火热的朝鲜人民自然踊跃报名参加日军，因为这是走出困难生活的道路，甚至是改变命运的幸运石。这样一来，无论是普通的平民百姓，还是曾经雍容华贵的达官显赫都积极的报名参军，
直到二战后期日军的兵力越来越不够用了，不得不强行在占领地征兵，所以日本在1942年把外朝鲜征兵的志愿形式改成了强征。自此加入日军的朝鲜人越来越多。根据日本厚生省后来的统计，加入日军的朝鲜兵达到了24万人，该征用了86万的朝鲜劳工。
在台湾正式招兵要比在朝鲜招兵要晚的多，知道1945年日军才在台湾全面征兵，先后征兵达二十万人，
日军在二战后期由于战争的消耗，作战兵力急需补充，日军竟然让未成年的少年参军作战，可见日军是多么的穷兵默武。
愉悦读历史
二战日军为什么会有那么大的兵源？因为当时的日本帝国本来就人多啊
说起日本这个国家，有时候小编还是蛮佩服他们的对于能屈能伸的理解力，当年日本刚刚进入国家时期，听说中国发达，不远万里就跑来中国的汉朝、唐朝称臣学习，而后西方科技文明兴起，眼看大势所趋的又投向了西方的怀抱，到二战发生的时候，日本以及成为真正的资本主义强国，海军实力世界第二，科技发达粮食产量高，这也是日本人敢于发动战争的底气
至于日本岛的兵力为何如此之多，其实很好理解
在抗战开端前,日本本土其实人口就有7800万，这在其时也是一点不少了。其时美国也才1.3亿人，我国4亿人。而且日本在1937年就差不多控制了东三省、朝鲜和台湾，这样就是变相的增强了日本的军力。而且日本为了发动战争蓄谋已久，抽调兵力并不难
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
从整体上看，日军兵员并不多，尤其是对比苏联德国这种级别的，日军并没有在兵源上占优势。
在二次大战时期，德国总人口在6600万人左右，在战争时期总共动员了大约700万人，兵民比例大约在1比9；苏联方面总人口在1.6亿人，在战争时期总动员兵力2300万人，兵民比例大致在1比8；而日本方面，总人口在7600万，动员总兵力720万（不包含伪军），兵民比例在1比10以上。就此来看，日军在动员部队数量上面并没有很强。可能也就跟美国差不多，当时的美国有1.45亿人口，动员兵力1500万。（以上均为战斗部队，勤务或者民兵童子军没有计算进去）。
日本当时比较占便宜的事是周围国家实力都很弱，比如，日本在东亚战场部署的战机总数才550架，这要是放欧洲随便一个国家都拉的出来这种层次的空军，这才使得日军可以肆无忌惮的胡作非为。
优己
第二次世界大战，日本所在的区，我们暂且称他为太平洋战区，有两个重要的作战区域，第一个中国战区，第二个，南亚和东南亚战区。
中国战区日本部署的兵力，鼎盛时期在四百万左右，而在九一八事变前，日本只派遣了32万关东军，后来在中国东北地区掠夺了大量的资源，我们也知道日本是一个资源及其匮乏的国家，有了资源的支撑，可供养的军队数量也迅速提高。日本的兵力来源组成有以下几个组成部分：
第一个日本本土。日军的主力，七千万人口的日本，战争前后动员了足足1200万军队，这么高的比例，与日本狂热武士道和天皇信仰有着密切的关联。
第二个，傀儡政权，军队也就是我们俗称的“伪军”，虽然数量也不少，但战斗力颇渣。
第三个，泰国。二战时期，泰国扮演的角色有些多，有一个很亮眼的身份，那就是唯一一个支持日本侵略，认同日本大东亚共荣侵略政策的国家，甚至，日本天皇还曾接待过泰国首相。1942年12🈷️11日《日泰同盟条约》签订，次年，泰国军队随日军出征缅甸。泰国也成为日军重要的物资来源地。
第四个，中国台湾。是的，没有错，20万左右的日籍台湾兵参加了很多战役，地点也包括中国。据统计，共有30304左右阵亡，其中有28000名日籍台湾兵供奉在靖国神社。
整个二战期间，日军前后动员的总兵力在1200万左右，靠着在很多占领区掠夺过来的资源养活。只不过，天道昭昭，掠夺再多的资源，也终撑不起不义的野心。就算日本征用再多的兵，最后也难逃失败投降的下场
运营官达令
这个得看和谁比了。
1 日本自从明治维修之后，工业 科技 教育 医疗等各方面都迅速发展，工业化程度相比中国那是高很多了，工业生产力的发展让日本的生产生活品质得到很大提升，换句话说，就是绝大部分人吃得饱穿的暖，有工作，有收入，有句话说的好，饱暖和思淫欲，这不，人口出生数量就蹭蹭的往上涨，加之医疗也比较发达，不说包治百病，除了绝症，其他的都能治好，所以健康的人口就多了，那这些人就是兵源呀，加上小日本从小就给国民灌输什么当兵报效国家，效忠天皇什么，这洗脑程度也是没谁了，所以很多人就跑去当兵，考军校。加之小日本搞的预备役制度和征兵制度比较完善，所以人家的兵力储备很丰富。从明治维新以来，小日本多次对外进行战争，人死了不少，人家的军事实力也没削弱多少，反而靠发战争财，割地，赔款，掠夺什么的，实力还得到提升了，二战之前小日本的海军实力就是世界第三了，所以人家二战的时候才自信过了头，和前苏联打，在侵略中国是同时还跑去偷袭美国的珍珠港，和美国佬开战，真是贪心不足蛇吞象，到了后期扛不住了连十几岁的孩子都征兵了，简直丧心病狂，到日本宣布战败，中国战场就还剩有一百多万的兵力，日本本土也有一两百万兵力，想想就可怕，反观中国这边，共产党是兵源还好一点，国民党就直接抓壮丁了，这就是差别呀。
个人观点 不足之处请大神指导。
