瑤小妞
隨著智能手機的日漸普及，很多東西都能在手機上查到了。手機軟件裡真是凡所應有，無所不有。那麼，用手機直接查書看與閱讀紙質的書本有什麼不一樣呢？
一，注意力程度不一樣。
當用手機查找書看時，會不自覺的溜號。總會不自覺得去看看朋友圈或者哪個群裡有聲音了，就去哪個群回覆一下、互動一下。注意力不能長時間的集中在讀書上。而閱讀書本就不一樣。閱讀書本是一個人的心靈獨處的時間。不受任何外界打擾。心靜，讀書才有效果。
二，從健康角度考慮，不一樣。
眾所周知，長時間看手機，對人身體是百害而無一利的。用手機看書，時間自然不會短。長時間看手機，對一個人的視力很有影響。會出現眼睛乾澀，痠痛等症狀。這主要是由於手機的光線對眼睛的刺激造成的。
長時間看手機，也會形成一種輻射。都身體的各個部位都有影響。短時間內看不到影響。但時間久了，就會出現病症。而閱讀書本就不會存在這個問題。
三，手機裡的書和紙質的書質量不一樣。
用手機裡的軟件讀書，還有一個弊端：很多網上的書籍都沒有經過正規部門校對，錯別字很多。而且排版也不規整。有的甚至插播廣告！手機裡的書不但讓人視覺疲勞，而且還讓讀者攝入不正確的文字。長此以往，對一個人的學習、學術都有影響。而紙質的書則是經過專門的印刷部門校對，排版。不會出現錯別字和排版雜亂無章的現象。
所以說，用手機直接查找書看，還存在著很多弊端。還是贊成閱讀紙質書本。
我是哼著小曲的小公主，每天分享教育信息。個人意見，有不當之處，請同仁們批評指正。歡迎關注、點贊、轉發、評論。
哼著小曲的小公主
你好，用手機直接查找書看與閱讀書本，既有相同點，又有不同點，我們來談一談他們之間的不同點。
第一，用手機直接找書看，是比較快捷迅速的，而且資源也很多，書本上的內容就相對用手機上查找書看要少多了，書本資源有限，不能滿足閱讀者閱讀量的需求。
第二，用手機直接找書看，可能會使你的思維容易變得古怪，手機上的內容大部分都是人家隨便寫寫的，什麼玄幻小說、修仙小說等帶有暴力血腥的內容，就因為有些內容過於低質，你會跟著別人那種過於低質的想法帶偏，而書本上的內容大都是作者名人原創的，具有可借鑑性和可比性，看完書本後能夠引發你的聯想，拓展你的思維，有助於你高效的學習。
第三，長期用手機看書會對眼睛有損害，建議每天在手機上看書不超過3個小時，而如果是看書本的話，只要你能夠坐正姿態，眼睛與書本之間保持20多釐米的距離，那麼你看書的時間會比在手機上直接看書要久得多。
至於你想通過哪種形式看書，取決於你的習慣，希望能幫到你，謝謝。
生生不息tt
不管是用手機看還是閱讀書本，閱讀的效果是差不多的，但兩者也有各自的優缺點。
手機的話，因為網上資源多，所以想看什麼書可以直接性在閱讀軟件上搜，方便快捷，不用去實體店找，大幅度的節約了時間，特別是對於上班族來說，挺省時省力的。再者，手機閱讀看到什麼不懂的東西，可以直接上百度搜，挺便捷的，同時閱讀的時間和地點都不受限制，相對來說比較自由。但它的缺點就是在閱讀的過程中，干擾會比較大。你讀著讀著，手機可能會給你推送新聞，或者是推送有關你喜歡的一些東西，你可能有時會忍不住去點，思維容易被打斷。而且，電子書相比於實體書，閱讀的真實感弱了些，沒實體書那麼有“溫度”。
實體書的話，真實感強，讀起來不受外界影響，心更容易靜下來。而且讀完一本實體書的滿足感比讀完一本電子書的要大得多。但書籍厚重，隨身攜帶不方便，地點和時間的選擇性沒有電子書靈活，而且價格方面比電子書要貴得多，特別是珍藏版。
其實，不管是手機還是書本，它都僅僅只是一種閱讀的工具，能學到知識，瞭解到自己想要了解的東西，這才是重點。只要對我們有用，哪種方式都可以。
林偉ww
“深閱讀”與“淺閱讀”是信息時代出現的兩個名詞，並隨著信息技術的飛速發展而成為眾人爭論的焦點。雖然沒有一個確切的概念區分，但一般認為，傳統的閱讀屬於深閱讀，捧一本紙質書，獲得知識，提升能力，滋潤心靈世界；而網絡閱讀被看作是淺閱讀，瀏覽網頁、微信鏈接，主要是海量信息的獲取，通過電腦和手機，從最短的時間內獲得最大量的資訊。在提倡全民閱讀、建設好書香社會的今天，到底哪種閱讀方式更合理，更能為文化建設提供幫助呢？
深淺閱讀不對立很多人對淺閱讀談之色變，冠之以碎片式、快餐式、功利式閱讀的名字，甚至偏激地認為其疏遠經典、浮華浮躁、有礙青少年人格精神的成長，百害而無一利。但前蘇聯作家蘇霍姆林斯基在寫給兒子的信中說，“很多東西，不必細讀，瀏覽一下就行了。所有的東西都關乎時間，你要學會最大限度地使用它。”人的生命是有限的，在有限的生命中讀無限的書籍，不可能窮盡所有。而且，信息時代的高速發展，使資訊呈幾何式爆炸增長，人們在有限的時間內只能通過淺閱讀的方式進行快速遴選，獲得自己需要的信息。同時，淺閱讀雖然有迅速增長的趨勢，但絕不會取代深閱讀成為閱讀的主流。每個人會因職業、立場、心態的不同而選擇不同的閱讀方式。知識、技術和觀念的更新使世界由厚變薄，深、淺閱讀都會帶動全社會參與進來。古人講，“開卷有益”。只要閱讀，便有所得。電子書也是書，讀就比不讀好！深淺閱讀完全可以殊途同歸，是相互補充的閱讀方式，而不是對立的。
深淺閱讀兩相宜閱讀的目的影響閱讀方式的選擇。首先，深閱讀是閱讀的主流。閱讀不僅用眼睛，而且要用心。所以只有深閱讀才能培養人的優良品格，增長知識見聞，開闊胸襟氣度，汲取無盡的力量。才能傳承歷史、弘揚文明、鑄造靈魂，從而改造世界。因此，閱讀的主流只能是深閱讀，通過深閱讀來獲得重要的知識和思想，淺閱讀發揮的只是輔助和指引作用。其次，利用淺閱讀來獲取最新最快的資訊和相關知識索引，並緩解“信息焦慮”。信息時代的人們比以往任何時候都更希望瞭解外部世界，閱讀也早已不是紙質閱讀的代名詞，而是與社會發生聯繫的觸點。因此，面對海量信息和有限時間，只能先用“瀏覽”來最大限度地獲取所需要的資訊和相關信息的索引，然後才能擇優選擇，達到對時間的合理配置。淺閱讀本身並不淺，是深閱讀的重要補充。
清朝文人張潮《幽夢影》中總結過閱讀者因人生際遇和閱歷不同，閱讀亦有淺深之別，“少年讀書如隙中窺月，中年讀書如庭中望月，老年讀書如臺上玩月，皆以閱歷之淺深為所得之淺深耳……”因此，古人早就認識到閱讀的深淺會因人因時因地等不同而不同。今天的我們，更沒必要將深、淺閱讀對立起來，兩者各有所長、相輔相成，同是閱讀的方式方法，為廣大讀者帶來提高和昇華，為書香社會的建設提供保證
群昇
之前幾年我都是用手機看書。手機看書方便，隨時隨地都可以拿出來看；省錢，毋庸置疑電子檔書肯定比紙質的便宜。但是用手機看書問題也很嚴重。
首先一點，我視力嚴重下降，現一看手機眼睛就有刺痛感。第二點，對小孩影響不良，孩子一看到我看手機，就以為我在玩手機，於是他每天也想拿手機刷刷，而他可是真的在玩手機。當然還有其不好方面就不一一例舉了。
於是近半年，我買了很多紙質書。那種拿實體書與電子檔閱讀感覺是完全不同的。雖然看紙質書有時間地點的侷限性，但只要一拿起書，我會細細品讀，不似手機因為知道能看的東西多，導致閱讀時走馬觀花，一本書看完後內容也忘了。
紙質書在手中，有不認識的字、不理解的意思，我會百度，然後在書上做好相關標註，有喜歡的話句也會標註出來，並把自己看書一些想法寫在小紙條上貼在書頁裡。如此一來，看書進度雖慢，但絕對是最長知識的做法。
最重要一點，我也成了我孩子愛看書的榜樣。
請記得我是我
當然不一樣了，一個是手機，一個是書，一個是看的是玻璃屏，而另一個看的是紙，用手機雖然方便快捷，省時省力，但沒有閱讀的真實感，就像快餐一樣好吃，但沒有什麼營養，而且嗯，比較費眼睛閱讀書籍就不一樣了，書中自由顏如玉，書中自有黃金屋，書捧在手裡，真實的厚重，讓人無端有一種滿足感，因為你擁有她，更能靜下心來，細細品味，所以我覺得還是建議你看書 看書學習知識，必然伴隨著四可就需要專心和相對持久的注意力，一本，心靜下來才能增加智慧。
我是夢媛媽媽
閱讀網絡上的數據與印刷出來的書到底一樣不一樣？ 我想，首先得先區分書的媒介，不管是用紙印刷，或者用竹簡，用羊皮，或者是電子書，只要經過編輯處理過正式發行的書，都算是書，與網絡搜尋的數據是不同的。
不管是用什麼媒介，只要是經過處理的書，都有成本，除了作者殫精竭慮的寫作之外，還經過層層的編輯篩選與討論，修正校訂然後才會出版發行，基本上是有構架、有層次、有想法與目標，即便百科全書，只要經過編輯處理發行，都會有其獨特的觀點與架構。
當我們要學習一個新的學問，一個新的領域，必須找到那門學問的幾本經典書籍，仔仔細細地從頭讀到尾，在腦中建立起完整的輪廓，這種輪廓也可以稱作知識的基本架構，有了這樣整體的認識之後，後續找到的許多資料與瑣碎的細節才能適當地安放在那個架構裡，也才能形成有意義的瞭解與記憶。
沒有對那個領域的整體瞭解，網絡上搜尋到無窮無盡的數據不僅沒有幫助、浪費時間外，甚至有害，會使我們淹沒在訊息的大海中。許多在大學任教的朋友感慨，現在學生的報告內容似乎非常豐富，旁徵博引找了許多數據，但是卻抓不到重點，結論也非常模糊，甚至搞不清楚作業的問題到底是要他們回答什麼。
換句話說，如果沒有自己的觀點，也不清楚問題的來龍去脈，前因後果，即便花了一大堆時間在網絡上漫遊，剪剪貼貼，但其實還是無法形成真正的收穫與瞭解。
當然，網絡搜尋還是有好處！
最大好處是當我們很明確地知道想找什麼數據時，幫助最大，以前可能要耗費數週埋在圖書館與積滿灰塵的古老文獻或期刊中奮鬥，現在可以舒舒服服且很省時間地通過各種網絡的數據庫找到答案。但是別忘了前提是我們知道要找什麼，知道該提出什麼問題。我們都知道，對一門知識沒有徹底瞭解，很難提出有意義的好問題。
資深出版人詹宏志就曾比喻：“Internet就像是一本非常大又豐富的書，有一萬頁，但是沒有編碼又散落一地，沒有好的訓練，網絡的幫助其實很小，只會讓人迷失。”真正要通過網絡做學問，需要高階的訓練(與利用網絡購物或查哪裡有
好吃的餐廳這種低階的使用需求完全不同)，這些訓練必須從閱讀一本又一本的書來建立，沒有快捷方式可以走。
網絡上的訊息你能找得到的，別人也可以找得到，真能讓我們勝出的關鍵在於你如何去界定這些訊息之間的關係，如何用自己的想象與專業知識去利用這些訊息，因此，還是要一步一腳印地從書本閱讀起吧！ \n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b7c1fc7919b243c8bd84069a1d2d6fb5\
生活精緻豬
用手機直接看書的好處是比較方便，想看什麼書一查就能看了，而且在哪都能看。
但是也有不好的地方，因為哪方面的書一查，它會跳出來很多，你也不知道哪個更好點，更值得看，就會哪個都看看，最後啥也沒記住。看書本就不一樣了，一般到書店買回來的書都是經過精心挑選的，當然看也會認真看完，內容自然也全記住了。
還有最重要的一點是，手機看書很傷眼睛，看幾個小時眼睛就像糊了什麼似的，又幹又澀，時間一長，視力下降特別明顯。
所以我個人觀點是；出於健康考慮，應該儘量少用手機看書，有條件的話買回家看，閱讀還是書本最好。
英姐在上海
手機看方便快捷，省時省力，但沒有閱讀的真實感，就像快餐一樣，好吃但沒什麼營養。閱讀書籍就不一樣了，書捧在手裡，真實的厚重，讓人無端有一種滿足感，因為你擁有它，更能靜下心來細細品味，所以我非常喜歡的書都會去買實體書珍藏。
