金刚大锤
目前可以说并没有直接的证据表明是因此吃野生动物而导致新冠病毒出现。
新型冠状病毒来自蝙蝠是肯定的，但并没有证据表明蝙蝠病毒直接变成了人类病毒，很多证据表明是存在中间宿主，蝙蝠病毒先在中间宿主体内出现变异或者重组，然后变成人类病毒。
但是，这个或者这些中间宿主并没有找到。SARS也一样，无论是果子狸或穿山甲，都只能证明这些动物同样被蝙蝠冠状病毒感染，并不能证明它们是SARS或者新冠的中间宿主。
世界各地吃蝙蝠和直接接触蝙蝠的人很多，并没有发现被蝙蝠冠状病毒直接感染的。
但是，这并不表明新冠不是因为吃野生动物来的，而是因为还没有找到证据，这是从SARS到新冠的没有调查清楚，也是最关键的一环。如果这次不搞清楚这个环节，肯定会出现SARS 3.0。
一味禁止吃野生动物并不能解决问题，因为在亚洲和非洲吃野生动物很普遍，很难彻底禁止，而且不搞起具体环节，并不能杜绝，因为从流感和尼帕病毒的例子，还有野生动物和家禽或饲养动物接触后，再感染人类的情况。
京虎子
农村人一般都有吃野生动物，还有特种养殖户16年1400多万人，长期每天长时间与野生动物接触，在这种情况下有一个出现啥问题吗？一句话城市太大人多细菌重，就像我养几只兔子好养，后面感觉可以养了几百只死光了。
四川广安一品
我不是专家，也不是专业人士，不过我始终不相信是吃野生动物造成的。吃野生动物有几千年历史了，好似还未听说吃动物引起的传染病。也不只是武汉人吃野生动物，其它省的也吃，为什么武汉人发病？其它省的不这么厉害？估计那纸上谈兵的砖家没有用，也没有办法查出来，只有在海鲜市场上发现野生动物带有病毒，却不能够证明是怎样传人的。为了掩住众人的口，把锅推给了蝙蝠等动物。他们始终不愿去相信有人为的。
风雨中飘瑶
我现在想明白了，我个人观点认为不是吃也生动物引起的。原油很简单，中国人吃野味不是一天两天了，为什么早不爆发晚不爆发非这个时候爆发？专家开始（2003年）说果子狸，然后这次又说蝙蝠，网络上有传言蛇、穿山甲…这呀那呀的，没有一个直接证据表明有直接原因，基本都是一种猜测和疑似。我更加倾向于这种病毒非常有可能是（某国家，大家都懂的）一种实验室（或许是无意）泄漏出来的一种病毒，导致传播出去，当然我认为野生动物我们无论如何不要滥捕滥杀在食用这件事倒是没有错，保护食物链的一个基本原则。（以上谨代表个人观点和看法）
我喜欢你橘子
这次新冠病肺炎也许是人吃了蝙蝠或什么动物而引起的，但病毒决不是动物们产生的，而是大自然在天时地利间产生于旷野，被路过的动物染上，而人碰巧吃了该动物而生病，从而在人中传播。就如同鸡瘟一样，病毒在某处滋生，假如一人到了病毒滋生地，无意中通过脚踩，手摸到该病毒而不知，回到家中喂鸡，通过手抓饲料把病毒传给易感的鸡，从而让鸡发病，这人见鸡死了，觉得甩了可惜，又烧吃了它，后又到邻村作客，通过排便又把病毒染到邻村，这样一传十，十传百，从而造成大面积鸡死亡道理一样的
杨志军
有很多野生动物动物都是病毒库，目前世界上发生过的重大疫情也基本都是野生动物传播的，这次武汉新冠状疫情也许是个例外，但它围绕着武汉华南海鲜市场的野生动物摊点，并且也在野生动物摊点提取到了新冠状病毒，也纯属是个巧合吧，可不管这次疫情是不是野生动物造成的，我们还是不要捕杀、贩卖、食用，虽然这次可能不是野生动物造成的，但保证不了下一次，只要有一次，就会让我们承受不该承受的痛，这个痛是刻骨铭心的，做为我们人类应该学会尊重大自然，爱护大自然，更要敬畏大自然，只有和平共处，才能相安无事。
山的东面有群狼
我养了几盆兰花，平时闲经常搬到外面晒太阳。让春风吹。晚上露营。兰花长的绿油油的。冬天都是。花开的特别漂亮。
可这个多星期。由于忙着打理西瓜田。和菜园。沒时间管它。结果放在屋里发生兰花植物锈叶病。由其是当一个叶子有了病毒。紧贴着的叶子就很快开始慢慢一点点发病，而远一点就没有。这可见植物病毒也是近身传染。经过打杀病毒药和搬出去通风。终于救过来了。
可能有人说。这和武汉病毒有什么关系?我还是想用这种方法吿诉人们。环境的因素，植物都会发生瘟病。何况人类?
说实话，无论非典，还是新寇病毒。发生在城市。传播也是城市。就我们襄阳来说。城里上千。交区和农村一个沒有。周围县都是几个甚至没有。这充分说明，大城市发展规化应该重新考虑。如果说吃野生动物。我可以说。二0O0年一前，我就有猎枪。后来国家才禁枪。在那个贫穷年代。如果不吃野味。一年很少吃肉。可二0OO年以后反而在也没吃过野味。现在野鸡。野猪犯烂成灾。要想现在吃它们，只能用拳头打野猪，石头砸野鸡。那都是些抗曰神剧。一笑了知。可以前没有发生过大传染病。虽然也发生过像，黄胆肝炎，乙肝。红眼病。但都没有这两次严重。这足以说朋。病毒来于野生动物。还有待研究?
随着春风到天涯
现在没有直接证据说这次新冠肺炎是吃野生动物所致。所以，人类所患新冠肺炎是否是因吃野生动物所致，目前还没有确切说法。
人们开始怀疑新冠病毒来自野生动物，是因为野生动物蝙蝠，穿山甲中有同这种病毒相近的病毒。二是一再有和武汉华南海鲜市场有接触的人患新冠肺炎。所以有人怀疑是吃野生动物所致。
但现在有人怀疑这种说法。
因为我国零号病人已经找到，自己否认和华南海鲜市场有任何结触。自然也没有吃过什么野生动物。
另外有人怀疑，既然病毒来自野生动物，传染性在人类中如此强烈，在野生动物中也应有广泛流传。人类病死率如此高，动物病死率也不能低了。但在我国区域内怎么未见有野生动物大量死亡的现象?说明新冠病毒来自野生动物的说法并不确切。
以上是人们的揣测，至于这次新冠肺炎病毒究竟来自哪里，还有待于人们进一步认识挖掘。即使这次疾病的来源不是野生动物，人们还是要警惕了。因为人类几次大的流行性疾病都是和动物有关。所以不要食用野生动物呀。
文彩飞扬1
对于这个问题，我有必要谈一下自己的看法，这次疫情不能怪在野生动物身上，野生动物也是有血有肉的动物，它们也有在地球村生存的权利，不能动不动把某些病毒推卸在他们身上，毕竟它们也是人类的食物链，从古自今从未停息，那些所谓的专家学者的论述实在不能苟同，照他们的观点，是不是该将它们赶尽杀绝一绝后患呢？即便不吃，它们的感染源不还在吗？我不服别的，就服那些专家，能把方的说成圆的，把黑的说成白的，
太阳131492079
不管疫情是不是吃野生动物造成的都不重要，全面禁止捕杀，交易野生动物这是正确的选择，缺吃少穿的年代早以过去，吃对于任何人来说都不是问题，野生动物对于自然界也是不可或缺的。现在城市乡村的青山绿水和优美的环境给人们带来了舒适的生活，遗h的是很少见到野生动物的身影，到处是人声鼎沸使人心生烦Z。每当看到动物世界，动物传奇等关于动物界的场面，我个人觉的有说不出的想身临其境的感觉，内心特温暖。保护生态维护生态就应该是每个人每个国家应该担起的责任，而高级动物的人类不应该也没有权力对一切动植物为所欲为，因为人类还要继续，子孙后代也需要一个完整的自然界。
