朱逻辑世界

李秀成是贫苦农民出身，参加金田起义以后，凭着自己的机智勇敢迅速成长为起义军的青年将领，受到了洪秀全的赏识，成为太平天国运动后期的主要将领。

在李秀成的主持和参与下，太平天国运动在天京内乱之后，取得了二破江北大营、三河大捷、二破江南大营等军事上的胜利，并建立了苏福省、天浙省，而且李秀成还英勇抗击英法侵略者，使太平天国从衰败走向了一段兴盛。

天王洪秀全封李秀成为忠王称他是万古忠义，1864年6月，湘军攻陷天京，李秀成带着天王的儿子洪天贵福突围到达清凉山，李秀成伪装成清军，从太平门缺口冲出，流落方山，当地百姓把他掩护起来要送他脱险，结果不幸被一个反动分子得知了李秀成的下落。

7月23日，把李秀成献给了湘军的将领萧孚泗，李秀成被俘之后曾国藩对李秀成比较优待，使李秀成产生了一种生存下去的幻想，于是李秀成以每天7000字的速度写下了数万字的自供状。

李秀成对自己参加太平天国运动的经历，以及太平天国走向失败的种种错误，进行了反思和总结。曾国藩阅读之后大惊，对这个自供状进行了大量的删改。8月7日就匆匆的把李秀成处死，这一年，李秀成只有41岁。

其实，之前清政府曾要求把李秀成送到北京，但是曾国藩却没有遵照这个旨意，而是匆匆忙忙的就把李秀成处死了，有人就有疑问了，曾国藩为何要这样迅速的处死李秀成？

只有一种解释，那就是杀人灭口，曾国藩对李秀成写的自供状进行了大量的删改，首先是对洪秀全死亡的时间做了修改，他在给朝廷的奏报中写的是洪秀全在湘军的围困和猛攻之下，绝望之余服毒自杀。事实上，李秀成供述的是洪秀全早就生病了但是他拒绝服药，最后是病死的。

第二他把李秀成被俘的经过也改了。李秀成本身是突围后被村霸抓住，交给湘军的曾国藩，但是给朝廷的奏报里说是他们抓获的李秀成。

第三，他修改了李秀成带洪天贵福突围的时间。他说李秀成带着洪天贵福突围的时间是半夜四更，实际上李秀成突围的时间是初更。

第四，李秀成对太平天国运动的错误进行了反思和总结，提出了天朝十误。曾国藩把其中的第十条改为：“不应专保天京，扯动各处人马。”

这样一改，就造成了一种太平天国集中全部力量保卫天京，增加了湘军攻城难度的局面。目的就是美化自己，让清朝政府看到他打仗的艰难，以此来为自己邀功。

除此之外，还有一些历史学家怀疑曾国藩收到了李秀成的策反，李秀成希望曾国藩能够举起大旗走反清复明的道路，恢复汉家的江山，成为一个驱除鞑虏、恢复中华的民族英雄。为什么会有这样的推测呢？

因为李秀成本身在和曾国藩较量的过程中觉得他能力不行，太平天国运动之所以走向衰败，最后彻底灭亡，很大程度上是太平天国内部出了问题，并不是曾国藩有多么超人的本领。

因此李秀成在这个自供状里对曾国藩进行了策反，希望曾国藩跟他合作，共同举事推翻清朝的统治，除了道义上的感召之外，李秀成还应该有一些物质上的准备。

太平天国起义以后，就开始大肆搜刮各处的金银财宝，而且明文规定民间私藏黄金一两、白银五两者就要问斩，所以太平军集中了大量的金银财宝进入所谓的圣库，其实，这就是洪秀全个人的私人财产。

在太平天国运动后期，天京被围的过程中，这些财报到底到哪里去了，谁也不知道。但是作为当时太平天国运动后期的核心领导人之一的李秀成，他肯定知道这批财宝的下落，而且他肯定也有意用这笔财宝来策反曾国藩，把这些财宝作为曾国藩和他合作推翻清王朝的活动经费。

但是当时的历史条件不允许曾国藩这样做。第一，大功就要告成，曾国藩马上就要成为一代中兴名臣了，如果造反的话，会把自己一切的努力和名节全部毁掉。

第二，当时帝国主义列强鹰视狼顾对中国构成极大威胁，如果起义推翻清清王朝的统治，会不会遭到帝国主义的干涉都很难说。因为清王朝还是帝国主义间接统治中国的一件有力工具。一旦贸然的去推翻清王朝，恐怕不会得到帝国中心国家的支持。

第三，曾国藩他本人就是一个理学大师，对封建礼教非常推崇，不愿意做乱臣贼子，想的是建功立业光宗耀祖。

从这几点出发考虑，李秀成是不可能策反曾国藩的。曾国藩为了自保必须迅速处死李秀成杀人灭口，只有这样李秀成才不会对他形成威胁。

而李秀成在自供状中列举的大量的，对曾国藩不利的事实才能被删改，经过删改的自供状才能对曾国藩有利无害。正是基于这样的判断，曾国藩才急匆匆的杀了李秀成。

小小嬴政

1864年7月23日李秀成被俘，并送到曾国荃面前。曾国荃一面亲自折磨李秀成；一面派人报告哥哥曾国藩。

李秀成写自述，曾国藩急忙诛杀李秀成

7月28日，曾国藩赶到南京，亲自审讯李秀成，并让李秀成把招供的内容写成文字。

李秀成以每天7000字的速度撰写自述。

可是，到了8月7日，李秀成好像还有继续写下去的意思，曾国藩却把李秀成处死，时年42岁。

曾国藩没有将李秀成送到北京，而是在南京就地杀死了，好像为诛杀长毛，又似乎另有用意。

曾国藩对李秀成的供词改了多少？

按照李秀成写自述的速度，每天7000字，共写了10天，应该不少于6万字。可是曾国藩呈报给朝廷的《李秀成亲供》却只有3万多字，被删减了一半。

可以想象，曾国藩对李秀成的自述进行了大幅度删减。

曾国藩为什么要删减供词？被删减的内容与李秀成之死有没有关系呢？

删减内容之一：劝谏曾国藩当皇帝，事关曾家生死存亡

曾国藩是一个自我矛盾的人，同时又是一个严谨缜密的人。

在大清已经腐朽得摇摇欲坠的时候，曾国藩的实力却急剧增长，以致曾国藩的湘军在一定时期内成为大清的中流砥柱，一个手握重兵的汉族大臣却要为岌岌可危的满清老太婆支撑江山，反差实在太大！

面对如此巨大的反差，曾国藩有想法是正常的。

但是，曾国藩是一个老成稳重的人，他会审时度势、权衡利弊、分析时机，在没有绝对把握、没有确定行动的时候，根本不会暴露自己的真实意图，甚至会特意隐藏自己的心机。

曾国藩的亲信曾经暗示要支持曾国藩当皇帝，曾国藩表面上狠狠批评了他。

李秀成亲身经历了、亲眼见证了太平天国的兴起、鼎盛，很清楚清军的实力，也知道曾国藩湘军的厉害，还明白满清统治下的汉人心态。

李秀成不愿意自己苦苦奋斗的天国大业就这样毁于一旦，但是，现实无情地将自己囚禁于曾国藩的牢笼之中。

唯一可以让李秀成活下来的人就是曾国藩，而且只有当曾国藩反对满清王朝的时候。

李秀成天天写自述，表明他还不想死。

所以，李秀成在自述中，劝谏曾国藩谋反称帝，一定是最主要的内容。

李秀成会从清朝的腐败、人心的归向、大帅的实力等方面，分析曾国藩称帝的必然性。

曾国藩把李秀成的这些劝谏分析一番之后，认为自己的最好机会已经错过了。

清朝的腐败是肯定的，人心的归向也是真实的，唯有“大帅的实力”已经不能承受帝王之重了。

这时候，湘军已经不是一枝独秀，尤其是曾国藩更不是鹤立鸡群，因为李鸿章的淮军、左宗棠的湘军都已经崛起，而且都可以与曾家军旗鼓相当。

还有最重要的一点是：当湘军崛起时，慈禧太后已经担心曾国藩、曾国荃，也许已经安排好如何对付曾家兄弟了。

再说，这几年在剿灭太平天国的过程中，曾家的湘军已经消耗了太多的力量。

一旦谋反不成，曾家将会被诛灭三族，曾国藩付出几十年的心血、取得的令人眼红的政绩，将会全部灰飞烟灭。

曾国藩不能冒这样的险。

既然决定不反清，那么，曾国藩就不能让清王朝看见劝谏造反的文字，以免节外生枝。

因此，李秀成自述中有关劝谏造反的文字必须全部删减，不能留下任何蛛丝马迹。

文字删减只是第一步，李秀成本人也不能活着送到京城，因为他既然写出来，就会讲出来，所以，必须杀人灭口。

删减内容之二：太平天国有多少宝藏、埋藏宝藏的地点

太平天国规定所有公私财产都集中到“圣库”，然后按照规定分配。普通民众身上、家中都不能藏有金银。

所以，太平天国的圣库中一定藏有无数奇珍异宝、金银财富。

从1862年5月起，湘军围困天京，一只小鸟也别想飞出天京，天京城内的财宝不可能转移到城外。

太平军掠夺了各地珠宝，都收藏在天王府的圣库中。

李秀成作为太平天国后期最主要的领导人，一定知道太平天国的财富有多少，也一定知道财富收藏在哪儿。

为了保命，为了鼓动曾国藩造反，李秀成肯定在自述中交代财富多少、以及收藏的地点。

如果把李秀成的供述一字不改交个朝廷，太平天国的这些财富统统都要收归清廷。

即使曾国藩不想贪财，可是曾国荃贪图财富、湘军的大小将领们贪图财富、湘军的士兵们贪图财富，所以，李秀成供出的财富可能早就被湘军将士们瓜分了，现在想收上来谈何容易！

因此，曾国藩必须隐瞒事实、必须删改李秀成的供词、必须让李秀成死在南京，而不是押送到北京。

关于太平天国财富，改动之后的李秀成供词是：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。王长兄、次兄且用穷刑峻法搜括各馆之银米。”

这段供词反映太平天国很穷。

与此相一致，曾国藩报告给朝廷的内容是：

天京城破之后，清军把天王府和各处王府翻了底朝天，连洪秀全尸体都挖了出来，结果一分钱没有搜到。

《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。”

曾国藩向皇上禀报说：只找到两方“伪玉玺”和一方“金印”，再无其他。

湘军跟随曾家兄弟卖命，曾国藩岂能一点感情不讲？

曾国藩为了让湘军弟兄得到一些财富，必须删改李秀成的供词，必须尽快杀死李秀成。

通过以上分析，可以看到，李秀成在供词中说了两个方面的内容：一方面劝谏曾国藩自己当皇帝、取代腐朽的清朝；另一方面交代了太平天国金银财宝的数量、以及金银财宝收藏的地点。

第一点内容上传朝廷，曾国藩会被诛灭三族；第二点内容上传朝廷，湘军中大批将士将会人头落地。所以，曾国藩火速处死李秀成。

曾国藩的决策主要是为了保护自己、保护家族、保护湘军大小将士。

历史教员张

李秀成被清军俘虏以后，在狱中写了一个三万三千字的自述。写完后，本来应该押解进京，等待朝廷审判。而且朝廷也下达了相关命令，但是，曾国藩并没有这样做，而是迫不及待就把李秀成杀害了。杀害李秀成的方式，还不是清军对待“贼首”惯常用的凌迟处死。那么，曾国藩为什么要这样做呢？

(李秀成剧照）

曾国藩自己的解释是李秀成罪大恶极，不尽快杀之不能平民愤。但是这个说法明显是站不住脚的。真正罪大恶极的人，就应该送到京城审判，让更多的人知道。而且，只有通过公开审判，给予这个“罪大恶极”者惩罚，才能起到宣扬和震慑的目的。再说了，那时候天京城已经攻破了，太平天国运动已经接近尾声。这时候公开审判，秋后算账，其实是最适合的。曾国藩何以要匆匆忙忙把李秀成杀掉呢？他究竟害怕什么？

很显然，曾国藩火速杀李秀成，肯定是李秀成三万多字的自供状里，写了些让曾国藩受不了的东西。曾国藩不把李秀成凌迟，或者在公开场合处死，就是害怕李秀成当着众人的面，说出什么不恰当的话。

根据罗尔刚先生在《李秀成自述原稿注》中的分析，以及很多学者的研究，曾国藩当年是对李秀成的自供状进行过删改的。他删去了李秀成对他不利的表述，增加了对他有利的地方。

（曾国藩剧照）

那么，为什么说曾国藩对李秀成的自供状进行过删改呢？

有三点理由。

其一，李秀成的自供状中，没有对湘军作战失误的剖析。事实上，曾国藩的湘军在和太平天国打仗的时候，是存在不少失误的，因而打了不少败仗。李秀成的自供状，是对整个太平天国起义过程的一种回顾。要回顾，就必然要涉及与湘军打仗的问题。但是，李秀成自供状里，这方面却很好。这显然是不可能的。

其二，李秀成总结太平天国失败的原因目的存疑。李秀成在自供状的结尾，对太平天国失败的原因进行了总结，总共得出了“天朝十误”。李秀成总结这个东西有什么意义呢？是为后人造反的时候，提供经验总结吗？这显然是十分荒唐的。如果要让这件事不荒唐，又有逻辑性，他前面的叙述中，必然就有相关内容。而实际上这样的内容没有，很显然，就是被曾国藩给删改了。

其三，李秀成是否投降成为一个谜。在自供状的很多地方，李秀成写太平天国是“匪”，比如“天朝之根已去，能收复此等之人众齐来，免大清心腹之患再生，中堂及中承（丞）大人名成利就，早日完功收复，众匪发何防”等。李秀成既然要投降，他总结太平天国的得失干什么？这也是不符合逻辑的。

如此多不合常理的地方，唯一的解释，就是李秀成的自供状，被曾国藩删改过。因为有了删改，才使得李秀成的自供状里，有许多不合逻辑的地方。

那么，要怎样才合逻辑呢？不少历史学者认为，李秀成曾在自供状里面，有撺掇曾国藩造反的意思。如果真是这样的话，就比较好理解了。李秀成不涉及湘军的问题，总结天朝的错误，都是替曾国藩总结的。告诉曾国藩，只要怎样做，就不会重蹈太平天国的覆辙。

那么，李秀成为什么会想到要撺掇曾国藩造反呢？其实，只要我们看看历史上的事情，我们就明白，李秀成这种想法，并非自出心裁，当王朝出现这种大型的农民起义的时候，往往就是诸侯并起之时，也是改朝换代之时。比如东汉末年，唐朝末年等等。李秀成觉得自己是没有遇到明主，而曾国藩就是一个明主。只要曾国藩能够站出来，振臂一呼，绝对能推翻清朝。

曾国藩当时为什么不造反呢？我觉得有四点原因：一是曾国藩作为汉人知识分子，刚受到朝廷的重用，他正处在上升时期，不愿意造反。二是当时的形势与汉末唐末都不一样，当时还有列强入侵干预。曾国藩造反，未必能成功。三是由于清朝长期的中央集权和高压统治，大臣们已没有古代大臣们的那种冲劲。四是与曾国藩本人的世界观有很大关系。

既然曾国藩不愿意造反，因此，他就必须修改李秀成的自供状。

张生全精彩历史

天京沦陷，李秀成被捕后，曾国藩以他那儒风大雅的姿态亲自面审了这位“人杰”。

与曾国荃那类武将的刑讯逼供不同，曾国藩更像是同朋友对话一般，此可谓良马见伯乐，有一种能敞开心扉的感觉。李秀成年轻俊杰，自然不甘人生就此画上句号。在曾国藩的劝导下，李秀成怀着一线生机，在狱中写下了近6万字的供稿。

当曾国藩打开一看，不禁冷汗直冒……

李秀成到底写了什么

“这供词中有多处与之前递交朝廷的章奏有出入呀。”

首先是曾国藩先前报告天京城中有十万之众，围困两年之久难以攻破。但此时李秀成的供稿却说城中不足万余人。

待天京攻破后曾国藩在报捷折中说“伪幼主积薪宫殿，举火自焚”，但李秀成却说他和幼主趁官军放火抢劫之际易服出城；奏折中说“李秀成被官军抓获”，而供稿却说自己是被“山民举报引至官兵。”

最让曾国藩头疼的是，李秀成说“天京城中有圣库两座，自己并未见识其中。”尽管李秀成说自己也并未见过里面虚实，但曾国藩却也在报捷折中肯定“克复老巢而全无货财，实出意料之外。”然而世人皆传天京城内金山银海，就连慈禧身边的太监安德海也曾计划用天京之财力修复颐和园，可想而知这样的奏报并不能让人信服。

如若朝廷追查起来，首当其冲的便是攻克天京的曾国荃部，而曾国荃的吉字营名声最臭，攻下一城便要大肆抢掠一番。而李秀成说伪幼主能出逃成功完全是官军放弃封锁开始进城哄抢，这是多么有利的佐证。

李秀成是一个不稳定因素

而也就在曾国藩承报李秀成被捕后，朝廷的态度是缉拿进京。

这就让曾国藩犯了难。他并不担心李秀成是死是活，而是害怕朝廷拿李秀成借题发挥，因为李秀成对天国的事情再清楚不过。从夺下天京到天京的覆灭，发生的大大小小的战役情况更能接近现实，这样就能对比以往曾国藩发往朝廷的奏报有多少的可信度。

即使在信息上没有出入，但朝廷对这样一个手上掌有近二十多万兵马的封疆大吏，是必定要采取措施的，而恰好身边就有这样的突破口，岂能不加以利用。

左想右思之下，曾国藩决定不能将此人送到京城，而最好的办法就是就地处斩。八天的时间写出近6万字的供稿，如若存世，还不定能抖出哪下更意料之外的内容。

左宗棠的“无心助攻”

曾国藩以“路途遥远恐长毛截救”为由将李秀成凌迟处死。这本来是要给朝廷好好做一番解释报告的，但不料此时左宗棠“杀出”，以“伪幼主逃遁，曾国藩欺君报捷”为由弹劾曾国藩。

此举是彻底击中了朝廷的担忧之处，原来曾左并不是一个利益集团，而庞大的湘军也存在能制衡他的势力——楚军。左宗棠的弹劾，可以说完全打消了朝廷借李秀成说事的念头。

当然，深谋官道的曾国藩自然明白这样的利处，于是赶紧将计就计，同左宗棠就“围城遁主、粮饷借调、满饷裁军”等问题来了个隔空骂战。作为内容中转站的朝廷更是哭笑不得，认为儒风持重的曾国藩居然被自己的门生搞得一地鸡毛。

殊不知，这一切都是曾国藩谨慎思考后的智谋。

少荃经史屋

1864年7月，太平天国都城南京被湘军攻陷。

7月23日，李秀成在今南京市江宁区涧溪村方山被俘。8月7日被杀，前后仅16天时间。

（李秀成剧照）

在这十六天里，李秀成五万余字的供词。

可是这份供词被曾国藩看过后，进行了删改和销毁， 5万字的供词只剩下3万字。

曾大人向皇帝报呈的《李秀成亲供》，就是删改后的版本。原本一说被焚毁，一说曾国藩交给了儿子曾纪泽收藏。

这份供词曾在1963年由台湾的曾国藩曾孙曾约农公开过，总字数33300字，共74页。

那么，被曾国藩删去的那一部分内容到底是什么？与李秀成之死有没有关系呢？

据著名历史学家陈思麓先生和荣孟源先生在著作《李秀成原稿释疑》中考证，李秀成的口供有好几处被篡改了。

（李秀成供词）

第一处是洪秀全的死因。

李秀成供出，洪秀全是四月初一得病，四月二十一日病死，期间洪秀全拒绝服药。

而曾国藩为了报功，在奏折上写的洪秀全死因是“官军攻城甚急，服毒身死。”

死亡时间也改成了清军攻南京时的五月二十七日。

第二处是李秀成被俘经过。

李秀成是城破后只身一人逃到南京城外一座山上，被附近村民认出。

因为李秀成随身带的宝物甚多，村民们为这些宝物发生争执，最后本着谁也别想要的想法，村民们将李秀成捉住送官。而曾国藩上报“遂被曾帅官兵拿获”，与事实出处甚大。

（曾国藩剧照）

第三处是李秀成和幼天王洪天贵福逃出天京的时间。

李秀成供词中交待是“初更之后，舍死领头冲锋，舍命冲出关来。”

而曾国藩的奏折将初更改成“四更”，是因为初更时被敌人冲阵逃走，比四更时责任更大一些，为了降低疏忽大意的责任，所以改动了这一处。

第四处是“天朝十误”中提到的第十误。

李秀成原本是将“立政无章”当做第十误的，而曾国藩出于个人目的，将其改成“误不应专保天京，扯动各处兵马”。

这样一改，便造成了天国所有各处兵马全被调来守卫天京的假象，攻天京的难度被提升了，自己和曾国荃的功劳也加大了。

其实这四个方面还未必是曾大帅急于处死李秀成原因。

虽然曾国藩有夸大战功，推卸责任的考虑，但这只不过是旁根细节，并不能动摇曾氏兄弟的大功。

真正让李秀成闭嘴，不让他见到皇帝的根本原因是：李秀成试图说服曾国藩自立为王，恢复汉人江山。

关于这一点，陈思麓先生和荣孟源先生也并没有直接的证据，只是根据史料推测，但有很高的可信度。

（曾国藩破城后）

安徽巡抚彭玉麟是曾国藩的亲信，他曾派人送密信给曾国藩，信中就说：“东南半壁无主，老帅岂有意乎？”曾国藩看后跟心腹赵烈文说: “不成话，不成话，雪琴（彭玉麟）还如此试我，可恶，可恶！”这件事被赵烈文记了下来，有很高的可信度。

李秀成是天国最后的中流砥柱，他绝不甘心偌大的天国就此毁灭，他更不愿意输给“清妖”，所以在生命最后一刻，他想鼓动曾国藩造反，是十分有可能和合理的。

（攻克天京）

李秀成一定是在他的供状中写出了有关劝告曾大帅造反的事情，也必然为曾国藩分析了成功的可能性，这才让曾国藩感到害怕，所以迫不及待的将李秀成杀死灭口。

1936年，著名清史专家孟森为曾国藩刻本《李秀成供》作序，他曾到湖南曾府看到了《李秀成自述原稿》。

国学大师陈寅恪也曾看到供词原稿，最终认为曾国藩之所以删改，就是要隐瞒李秀成劝他称帝这件事。

民间还有一种说法，说是李秀成在供词中供出了大量天国宝藏的埋藏之处，曾国藩兄弟为了独吞这批财宝，篡改供词，杀人灭口。

太平天国实行“配给制”，规定所有公私财产都必须统一集中到“圣库”，再由圣库统一配给，百姓若有藏金一两或银五两以上的都要问斩。

这种制度使得太平天国的财富高度集中，圣库中留有宝藏是很有可能的事。

我们现在能看到的《李秀成供词》中说：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。王长兄、次兄且用穷刑峻法搜括各馆之银米。”

供词里面否认了天京圣库有财物的说法，但一般人都不相信。

《淞沪随笔》记载清军进城后，“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。”

说明在当时，清军是知道天京有宝藏的，只是没有找到。

这些宝藏一定被转移了，而做为天国实际领导人的李秀成必然知道下落。

曾国藩在给同治帝的奏折中，只说找到了二方“伪玉玺”和一方“金印”，再无其他。

这种说法明显违背常识。

洪秀全没死时，掠夺了各地宝物，收藏在天王府中，曾国藩破城之后，把天王府和各处王府翻了个底朝天，把洪秀全尸体也挖了出来，断不会一毛钱也搜不出来。

清军是从 1862年5月起围困天京的，这时的天京，连一个鸟儿也飞不进去，天京也是一座孤城，一座死城，财宝想花也没地方花。

即使城破之时，乱军掠劫了不少财物，但也不可能全部抢走，这件事只有一个解释，就是之前太平天国有意将财宝埋在了一个秘密地方。

李秀成有信心鼓动曾大帅造反，一定是有恃无恐，有着他的理由和资本。

造反最需要的资金李秀成必然有办法筹措，否则这种劝说就是空穴来风，根本打动不了曾国藩。

（被俘的李秀成）

所以结合起来分析，李秀成在供词中提到了天国财宝，是非常有可能的。

曾国藩将供词撕去的那一万多字里面，有没有这方面的内容？

我个人认为肯定有。

我们通过以上分析和考证，我们就不难得出为什么在李氏刚被俘时，曾大帅能够以礼相待，以至李秀成产生了活命的幻想，主动书写供词；而写完后那么快被处死，这中间的反差实在太大。

所以，李秀成的供词一是讲出了天国覆灭的真相，使得曾国藩的功劳被大打折扣，二是供词有“大逆不道”之句，三是供词里面提到了巨额财富，这三个方面综合起来，是李秀成被火速处死的原因。

（曾国潘）

洪秀全在统治天国的十几年中，搜刮了天下不少财宝，这一点已得到确认。天国财富到底有没有，或者埋在哪里，至今仍然是个谜。

参考资料：陈思麓、荣孟源《李秀成原稿释疑》 方以晃 《淞沪随笔》

歪眼小史工作室出品

刚日读史

同治三年（1864年）正月十七，太平天国都城天京被曾国荃率领的湘军吉字营合围。四月十九日，天王洪秀全死去，在天京城主持大局的忠王李秀成扶洪秀全长子洪天贵福嗣位，是为幼天王。

湘军吉字营为一举攻陷天京城，在此后的一个月里疯狂挖掘了几十处地道，想以此延伸到城墙底下，用炸药一举轰开攻城缺口，但李秀成指挥天京城守兵，一连破掉了湘军的几十处地道。

但誓要拿下天京城的曾国荃没有气馁，五月二十一日，湘军以猛烈炮火作掩护，终于将一条地道挖掘到太平门底下，六月初六日，湘军引爆了这条地道里的巨量炸药，城垣被轰陷，吉字营敢死队蜂拥而入。

天京城陷落之际，忠王李秀成为保护幼天王出逃，将自己的战马让了出去，自己另骑了一匹不得力的马。幼王天一行，假扮湘军，从太平门缺口冲出去后，李秀成转而又率一百余人拦截湘军，为幼天王出逃争取时间。

之后，因为马乏人孤，李秀成与大队人马走散，流落方山，最终被村民擒住，献给了吉字营将领萧孚泗。

吉字营统帅曾国荃痛恨李秀成死守天京，令他久攻不下，死伤了无数兄弟，因此见到被俘的李秀成时，曾国荃甚为愤怒凶残，他先是“置刀锥于前，欲细割之”，后又“叱勇割其臂股”，而李秀成在如此酷刑下“殊不动”，恼羞成怒的曾国荃于是亲自动手，“短衣握锥，独身走出，遍刺以锥，血流如注”，几乎就要对李秀成进行凌迟了。

湘军统帅曾国藩赶到金陵（天京）后，为了彻底降服、利用李秀成，使出了老奸巨猾的伪君子手段，一方面在审讯时颇为尊重李秀成，另一方面又向李秀成承诺，只要他劝告金陵城外的大小太平军残余势力放下刀枪，不再抵抗，朝廷将放过李秀成全家以及放下刀枪的太平军兵士。

曾国藩这么做，有两个目的，一是让李秀成乖乖招供，二是借李秀成的威望肃清太平军残余势力。

忠王李秀成军事才华一流，但文化程度不高，也没有多少城府，在曾国藩伪善的攻势下，为了保全剩下的那十几万太平军兄弟，他在心态上动摇了，产生了俯首称臣，回家做朝廷良民的念头。

正是因为产生了这样的念头，随后李秀成以每天七千字的速度撰写了一份长达三万字左右的自述供状。

李秀成的自述供状，从天王洪秀全出生写起，创办拜上帝会，金田起义，一路打到永安、长沙、南昌，最后打下金陵，建都立国；而后写了自己的身世，如何参加太平军以及这些年来的战绩；再写了六次解天京之围的经过和经营苏州、常州的政绩；最后写了太平天国最后几年国势颓败及其原因，等等。

然而，当曾国藩看到李秀成自述供状中的几个细节时，先是顿感不安，接着便起了杀心。

李秀成都说了什么呢？

李秀成的这一段供述等于是揭了曾氏兄弟的老底。

攻陷天京后，曾国藩在奏报中说，天京城根本没有什么圣库财宝，实际上天京城的财物都被吉字营官兵洗劫一空了。

除了这要命的一环，李秀成的自述中还有几处不经意间打了曾国藩的脸。

一处是关于自己被俘的。

李秀成是被村民擒获的，而曾国藩在给清廷的报捷折中却说：“伪忠王一犯，城破受伤，匿于山内民房，十九夜萧孚泗亲自搜出。”

还有一处，湘军攻陷天京时，曾国藩在报捷折中说，城破前太平军有十多万人，全部杀毙，秦淮长河尸首如麻。

而李秀成在供述中却说，城中军民不过三万来人，太平军兄弟只有一万余人，而大部分已病饿倒下，能守城者，只有三四千而已。

其实稍有城府，李秀成就该明白，像曾国藩这样的官场老鬼，无论如何不可能把他这个知道太多秘密的活口供送往京城，给自己惹麻烦，招揽罪名。

所以说，即便李秀成在自述供述中什么要害也不讲，曾国藩同样不会产生惜才，手下留情的想法，一定也是急于杀人灭口。

李秀成之所以洋洋洒洒地一吐为快，大概是因为另有一种心理，他对曾国藩产生了一定的幻想。因此，在自述口供中，李秀成又写了这么一段话——

在李秀成看来，这也许才是他能活下去的最大希望，但曾国藩看了却惊出一身冷汗，心中大骂李秀成怂恿他造反，要毁他曾氏家族，因此曾国藩将这一段话用剪刀剪下来，放在火上烧掉了。

还有一种说法，即便李秀成的口供不会给曾国藩带来任何麻烦，曾国藩也会迅速将他处死。

因为亲眼所见的一幕，让曾国藩意识到，只要李秀成还活着，他就是一头猛虎，而自己未必真能驯服他。

曾国藩看到了哪一幕呢？

曾国藩审讯李秀成时，赵烈文提审太平天国松王陈德风刚好经过，当松王看到忠王时，竟然当着曾国藩的面，长跪不起，口念“忠王殿下——”

李秀成的这种威望，让曾国藩不寒而栗，不能不杀！

黑句本

太平天国起义是中国历史上最后一次农民起义，曾经一度攻占南京为都城，占据半壁江山。然而，鼎盛时期的太平天国却爆发了内讧，随着天京事变的发生，杨秀清、韦昌辉、秦日纲等人被诛杀，石达开的出走，太平天国迅速走向衰败。

洪秀全及时改变战略，重用了陈玉成和李秀成这对年轻的双子星座，才使得太平天国得已继续支撑8年之久。

1864年初，湘军正式合围天京，封锁了所有粮道，并在城外开挖多处隧道，试图穴地攻城。李秀成指挥太平军以构筑月城和横挖暗壕的方法相拒，战况异常惨烈。

同年6月1日，51岁的洪秀全病逝，一个月后，湘军攻破天京。李秀成护送幼天王乘乱逃出了城。出城后，李秀成因把自己的战马让给幼天王，而步代，被乱军冲散。后来人困马乏的忠王潜抵城郊方山一破庙中暂避，被当地村民缚送清营。

曾国荃生擒李秀成后，施以酷刑，用刀锥割其臀股，后又制成一个大木笼，将李秀成囚禁其中。

李秀成从被俘到被杀，前后仅半个月时间，期间，他在囚笼中写下了数万字的认罪书——自述。

但随后42岁的李秀成还是被曾国藩处死了。

此后，史书大抵都是这样记载李秀成的结局的。

然而，80年后，也就是1939年，李秀成的生死之谜团再次引起轩然大波。

当时，江苏省徐海行署主任王公玙在江苏的六塘河一带和日军展开决战。一天傍晚，王公玙夜宿一位老农之家，老农拿出一本讲述太平天国故事的《洪杨演义》给他消遣。当谈到李秀成时，老农来神了，说了一句石破天惊的话：“忠王李秀成是我们海州人，他的儿子李学富，人们称之为小王子，在外面这一带当兽医，是很好的一个人。”

王公玙一听大吃一惊，老农见他不信，便把赵大庄的私塾先生赵大爹请来作证。

赵大爹马上派人用独轮车接来已经84岁的“小王子”李学富。就这样王公玙和李学富围着火盆来了一次长谈。

“小王子”李学富声色谦谨，慢条斯理地开始了他的讲述：他是李秀成的镇江籍小妾所生，从小生活在忠王府里，他亲眼见过洪秀全和他的儿子洪天贵福。他9岁那年，太平天国首都天京告破。其实这并不是清军攻破的，而是曾国荃和李秀成的“共谋”结果。

原来，曾国荃久攻天京不下，心急如焚的清廷又派李鸿章协攻。曾国荃怕被李鸿章抢了头功，很是着急。

正在这时，湘军抓获了李秀成派到湘军大营打探军情的妻舅宋永祺，曾国荃不但放了宋永祺，而且还要他转告李秀成：只要让出天京，什么都可以商量。

李秀成自知天京城内严重缺粮，坚持下去最后也是鱼死网破，于是他提出了两点让出天京的条件：一是清军入城后善待太平军，不得杀害他们，不得伤害百姓；二是放幼天王洪天贵福一马。

秘密协议签订后，湘军很快攻入天京城。为掩盖实情，湘军入城后对天京城进行了补轰。

而李秀成则上演两步走，先是安排家将带着“小王子”潜逃出城，径直去了海州硕项湖滩藏伏。随后他带着洪天贵福乘乱冲出城墙缺口。在逃跑的过程中，李秀成得知湘军背信忘义，进城后进行了大屠杀和大抢劫，不由痛哭流泪，后悔不已。正巧这时，洪天贵福也被乱军冲散，绝望之下，李秀成便选择了在一破庙里自杀，结果被乡民发现并阻止，因动作过大，结果引来了湘军，于是李秀成成了俘虏。

李秀成“意外”被抓，打了曾家兄弟一个措手不及。曾家兄弟一方面宣称严惩李秀成，另一方面又暗中“营救”李秀成。为了掩人耳目，荃曾国在审讯李秀成时“置刀锥刑具于忠王前”，之后不久便“就地正法”了李秀成。

其实，处死的李秀成只是一个“伪代人”，真正的李秀成被曾家兄弟秘密送回原籍。

李秀成死进里逃生后，隐姓埋名，与先行逃出的“小王子”在乡间硕项湖滩过了隐居生活，相传沭阳城内的“恒顺公”皮货店就是李家的财产。

在谈及洪秀全的死因时，李学富说洪秀全是吞金自杀，而不是病死或者服毒自尽。

“小王子”的话让王公玙大为惊讶，如果此人真是李秀成之后，那真是天大的秘密了。然而，当王公玙追问李学富的具体住址时，他却拒绝了。之后，李学富被徐大爹派人用独轮车连夜送回走。

王公玙后来回忆说，从“小王子”乘坐独轮车和往返的时间推断，他的住所应该在赵大庄东南约35里的硕湖滩。

王公玙原本打算去寻找“小王子”的，但由于抗战任务压身，他只能暂时打消了寻找的念头。而这也成了他的一个遗憾，如果当时去拜访了“小王子”李学富，那么个中真假便可以探知了。

也许正是因为遗憾和探索，经过30多年的研究，王公玙于1977年写了一篇惊世之文——《李秀成伏诛之谜揭秘》。

期间，王公玙为了调查“小王子”所说的真伪，远赴英国查天平天国的档案，结果证实了李学富所说的内容绝大多数是真的。比如说李学富是李秀成的小妾所生，在天京亲眼见过洪秀全和洪天贵福之事。而关于李秀成和曾家兄弟打“默契牌”，以运粮为名接应一股清军提前入城一事，从后来洪仁的自述中得到了印证，“除曾国藩在天京上游之战船外，尚有一队在下游出现……因我们反可藉彼等之力，而得米盐之接济也。”

无独有偶，曾国藩的秘书赵烈文写的《赵烈文日记》也记录下了湘军攻破天京城的诸多疑点，天京城破之后，才一顿饭的短暂功夫，数万湘军就已经登上了城内的制高点，清湘军旗帜遍插满城，从时间上推断是有难度的，似乎是湘军在城破前就已经入城了。

王公玙的文章发表后可引起轩然大波。然而，当专家寻找到李学富老家时，他早已死去多年了，在其老家附近果然找到了不少有关李秀成的传说，当时有人还指出了李秀成所葬的墓地，当专家想打开墓地一探究竟时，却遭到了当地人的反对，只好放弃。

因此，李秀成是不是真的没有死逃到了海州隐居？李学富究竟是不是李秀成之子？成了一个不大不小的谜团。

举报/反馈

飘雪楼主的历史课

俗话说，断人财路，如杀人父母。

李秀成的供词，可不止是断人财路那么简单，简直可以要了曾国藩的命！

曾国藩“半圣”的封号是怎么得来的？难道是靠战败投江？靠扬州剃头？靠日记戒色？靠家书治国？

都不是。

金陵被攻克时，大清国是个什么状态呢？

清政府的正规军几乎被打光，八旗兵也蔫儿了，甚至卫戍军守都被英法联军打趴窝了。秦淮以北，清政府还有一些影响力；秦淮以南，几乎就是地方军的天下。

南方的各路“地方军”里，尤以曾国藩的湘军最厉害。如果曾国藩另立门户，以清政府当时的状态，除了在心里骂曾国藩八辈儿祖宗，没有任何办法。

不过，紫禁城里的慈禧却并没有认怂，她赌曾国藩不敢“叛变大清”。曾国藩虽然外表看来一脸奸滑，骨子里却恪守忠君报国的君臣之礼。于是，天京攻克的消息传到北京时，慈禧只是短暂的高兴之后，立马分析利害，继而给曾国藩下了一道懿旨：

“金陵城破，你不与将士共进退，却在雨花台休息，成何体统！幸亏你祖宗保佑，湘军拿下金陵，否则，必拿你是问！”

慈禧的懿旨传到湘军营里，一下子把三军将士激怒了。

曾国藩攻破金陵、平息动乱，还大清国一个清平盛世，这是天大的功劳啊！慈禧非但没有表彰，反而猪八戒倒打一耙。

是可忍，孰不可忍？

以曾国藩的弟弟曾国荃为首的湘军将领，暴跳如雷！纷纷请示曾国藩，欲反了他娘的。

就在这时，李秀成的招供出来了。洋洋洒洒五万字的招供，李秀成只用了半个月的时间就写了出来。曾国藩用了不到半个时辰，就把厚厚的一摞招供看完。曾国藩在乌央乌央的字海里，只看清李秀成写了四个大字：我想活命。

但是，太平天国与大清国势不两立，李秀成又是太平天国余孽，大清国必定饶不了他。

李秀成活下来的唯一希望，就是曾国藩自立为王。

五万字的供状，一半是哭惨，一半是诱劝。曾国藩看完之后，几乎颤抖，因为李秀成几乎将曾国藩所有的下场都分析了个透彻。这份供状上交给紫禁城，曾国藩必死无疑。

此时，摆在曾国藩面前有两条路：一是杀了李秀成，修改供状，向清廷认怂；二是留下李秀成，让他冲锋陷阵，干清廷丫的。

李秀成的招供，无疑与曾国荃的想法不谋而合。

其实，想想也就那么回事儿。曾国藩立下不世之功、功高盖主，慈禧该怎么封赏他？还真能和他平分江山不成？任凭谁坐在慈禧的位置，都会对曾国藩心生畏惧，担心他背叛清廷。

可是湘军的将领却并不这么想！这些人跟着曾国藩东征西战，冒着生命危险与敌人战斗，能够活下来都是命大。大家伙儿这么拼命，不就是图个升官发财、功成名就吗？

升官发财也好，功成名就也罢，都有一个前提：曾国藩当皇帝。

想到这里，曾国藩终于明白，为什么赵匡胤会被“黄袍加身”了，原来都是属下逼的。据说，左宗棠曾给曾国藩写过这样一副对联：

“神所凭依，将在德矣；鼎之轻重，似可问焉。”

曾国藩看了这对联之后，叹了一口气，提笔将“似”字改为“未”。一字之差，整副对联完全变了意思。同时，曾国藩对于“问鼎”一事，也表明了自己的态度：坚决拥护慈禧的领导，绝不背叛清政府。

甚至，曾国藩在自己的家门口贴了一副对联：“倚天照海花无数，流水高山心自知。”

从此以后，再也没人敢向曾国藩提“自立门户”一事。

曾国藩想明白了这个道理，倒霉的，就是尚在监狱等待曾国藩“造反”的李秀成。不过，李秀成并没有等来曾国藩造反的消息，而是等来自己被活剐的消息——曾国藩既然选择了忠君，李秀成就是祸患；既是祸患，宜早除之。

五万字的供词非但没有救下李秀成，反而促其早死。只能说，李秀成拍马屁排到了马蹄子上，被踹了一脚罢了。

祗树

1977年12月，曾国藩的曾外孙女把李秀成劝曾国藩做皇帝的曾家口碑写给了著名学者罗尔纲先生，口碑记录为：“李秀成劝文正公做皇帝，文正公不敢”。可见李秀成写下的洋洋数万言中并不全是认罪之言，有可能有一部分是对曾国藩说的劝进之言，还有一部分是对湘军不利的言论，这也正是为什么李秀成的认罪书全书，曾国藩只给慈禧抄录了其中百分之七十的内容，也正是急忙把李秀成处死的主要原因。

太平天国的众多将领中，非议最大的莫过于李秀成，他有两件事被人诟病，其一是没有发兵救陈玉成，其二是被曾国荃俘虏后的变节。先不说陈玉成的事，就说是他被俘变节，历史真相果真如此吗？

纵观李秀成在太平天国的经历，曾多次打败湘军，与陈玉成两次攻破湘军大营，逼得曾国藩数次想自杀。此时的他已经成为清朝以及湘军的眼中钉，肉中刺了，就算投诚了清朝为不会有好结果。尤其是南京城破后，依照李秀成的头脑，不会想不到自己已经对清朝没什么利用价值了，那么自认大清子民就会免罪？但是他还是认罪了，那么为什么呢？

李秀成的供状与其说是供状，不如说是遗书，他在数万言中回顾太平天国兴衰成败，总结经验教训，并提出“收齐章程”，希望由自己代为招降太平军残余部队，在供状中也曾卑躬屈膝的对清朝皇帝及曾国藩极尽褒奖之能事，并提出一些治国之道，说道“免大清心腹之患再生”等等。但是说这些话是有前提的，因为他已经把小天王送出了南京，其真正目的应该是假降以惑曾国藩，以图他日东山再起。

除却供状之中几度劝进褒奖曾国藩之言，另外供状中有可能有对湘军不利之言。因为当时湘军攻破南京城，大量的金银珠宝，粮食军火全部被湘军所得。李秀成也曾大骂曾国荃，因而最后被曾国荃亲手砍杀。

不论供状中到底写的什么，我们已经不得而知，但就李秀成而言，他完成了自己的历史使命！变节与否，已无从讨论，这种源于价值观的东西无法考证，只能推测，再推测，只能而已！

望风瑟瑟

李秀成知道的事情，太多了曾国藩肯定是不可能留他的。要知道太平天国的灭亡，是他们内部相互残杀导致的。

曾国藩只是在外部稍微用力一点力，然后就瓦解了太平军。

我们都知道曾国藩镇压了太平军十几年的时间，他想要的结果肯定是说自己带领的湘军把太平军给消灭的了，这样才能够彰显曾国藩的功劳。

可是实际上在曾国藩攻打下天京城之后，洪秀全就已经死了。

要知道洪秀全是整个太平天国的最高领导人，这样的人若是死，肯定也是被清军打死的，说出去的话才好听。

毕竟洪秀全是乱臣贼子，这样的人是没有好下场的。

可是，事实上人家洪秀全是自己病死的。

至于洪秀全到底是如何病死的，一直都是有争论的，很大可能是到了天京城被围困的最后一个阶段，天京城里已经没有吃的东西了，洪秀全带头吃野菜，据说他就是吃野菜中毒而死的。

可以说洪秀全这样的死，对于清政府来说就是一种最大的侮辱。

毕竟洪秀全这样的一个反派头目，最后竟然不是被杀死的，而是得到了善终自己死的，你说是不是很气人。

曾国藩要杀李秀成，就是因为李秀成知道这件事的整个经过，若是把他给杀死了，不久没有人知道了吗。

再说了曾国藩攻破天京城之后，他在给朝廷的文书中写的报告，就是说洪秀全是被自己杀死的。

朝廷还对曾国藩进行了嘉奖，说曾国藩立了大功。

可是，最后曾国藩竟然俘虏了李秀成，他让李秀成详述了为何要起义的经过，然后就把李秀成给杀了。

这样的李秀成，知道很多太平军内部事情的李秀成当然是不能留的了。若是留下他，曾国藩给朝廷说的那些谎话，就全部会被揭穿了。

再说了天京城被攻破之后，所有的金银财宝都被曾国藩的弟弟曾国荃给运送到了他的家里去了。

可是，再给朝廷报告的时候，他们说所有的财宝，都毁在了大火当中。这样的事情李秀成也是知道的，所以说李秀成知道的事情真的是太多了。

留着他对于曾国藩来说就是一个祸害，还不如直接把他给杀了，因此，曾国藩只好把他给杀到了。

还有李秀成和曾国藩之间的关系，也存在着不清不楚。在李秀成投降曾国藩之后，他多次建议曾国藩造反当皇帝。

尽管说曾国藩没造反的意向，但是，这样的事情只要谈论，就是杀头的大罪。所以，李秀成是绝对不能留的。

---

分享到:

---

關鍵字: 中说 李秀成 曾国藩

---