勝哥ns
先不管它可不可靠，有沒有用，就算只有2％的死亡率，那也是很大的數字了，正所謂“人命關天，人命大於天”，
英國這樣的全民群體免疫方法，就是對人權最大的褻瀆和踐踏，完全拿人民生命當兒戲，坐視不管，讓其自生自滅，毫無作為而言，
他們這樣人民選出來的政府卻沒有為人民好好服務，沒有對人民最基本的生命權負責，見死不救靠天活命，未免也太好笑，
揭開了他們虛偽醜陋的遮羞布，對他們之前口口聲聲說的“人權至上”，簡直就是莫大諷刺，自打嘴巴。
瘋狂兔博士
頭條一連幾天問英國群體免疫的問題，是不是有什麼特殊背景啊？這件事這麼重要嗎？不如找一本“漢姆萊特”看一下？
周方851
新冠的傳染性強，致死率高，如果靠群體免疫，對於老年人和窮人，身體本身有疾病，那代價是不是太大了
盡餘夜
群體免疫肯定不可靠，要不然國家花這麼大人力物力幹嘛？
龍在天的故事
不可靠，我認為隨著感染人數提高，英國醫療系統會奔潰，如果有百分之一的死亡率，那也是放棄了幾十萬人的生命。不如借鑑中國，中國的隔離控制在世界上是有效的，這一點從中國控制住疫情可以看出。
走著走著嘿嘿
什麼叫群體免疫有點聽不懂，除非這個病毒是美國放出來的他們早就有這個病毒的靈藥，全世界人民都被英美耍了
分享到:
