核心提示：竇文濤主持辯論，饒毅來鏘鏘再次討論美國大選。饒毅依舊反對特朗普當選美國總統，認為特朗普是種族主義者，美國華人支持特朗普是愚蠢的。而劉炎焱則有不同觀點，認為美國華人是為了生活而選擇川普。
《鏘鏘三人行》文字實錄：
竇文濤：今天我有一位饒毅老師，饒毅教授，我看他是準備來裸露靈魂，對吧。因為在美國大選之前，饒毅老師來我們《鏘鏘》過一次，引起廣泛的好評。
饒毅：廣泛的惡評。
饒毅鏘鏘再討論美國大選
竇文濤：很多觀眾都表揚你，說好久沒見過這麼自信的嘉賓了。大選結果出來了，您的心情怎麼樣？
饒毅：我想我願意再來一次，原因是美國大選對世界是一個大事，對美國是大事，對中國也是一個很重要的事情。
竇文濤：您不用看鏡頭說話，看著我說話。
饒毅：目前如果你從中國人的反映來看，其實在有反映的這一部分，用文字表達反映的這一部分，我認為出現了認知的錯位，感情的錯投，出現大批的中國人要麼認為無所謂，要麼認為應該支持特朗普，為特朗普喝采，這是一個很大的問題。因為無論他是什麼政治觀點，特朗普和他的主要支持者是明確的毫無疑問的種族主義者，從心底裡恨死了中國人和華人，所以我們為他喝采，是我們感情的錯位。
劉炎焱：我覺得這個，特朗普沒有公開表述過這種觀點。
竇文濤：我看有了上一次的教訓，我看我今天主要的任務是學一下美國總統大選辯論的那個主持人，主要是勸告您一定要給對方辯友說話時間。
饒毅：他也不是辨友，我們意見不一樣，我們討論。
竇文濤：炎焱的網站，他的這個一面壓倒的你們的民意調查，就是中國孩子，也不能說孩子了，就是年輕人了，壓倒性的喜歡特朗普，所以他也算是。
劉炎焱：大選前，而且是投票前，20倍。
竇文濤：好，你們兩位準備怎麼聊呢？這樣吧饒毅教授，我其實覺得很多人不喜歡他，但是我覺得他很可愛，他很有意思。我能說？
饒毅：你搞清楚，喜歡我的人都是好人，不喜歡我的人大部分是有問題的人，所以我不在意多少人喜歡我和多少人不喜歡我。
劉炎焱：我特別喜歡您。
竇文濤：他這個完了之後，大選結果一出來，饒毅教授我跟他通著朋友圈呢，裡面就發告示了，就是說在我的朋友圈裡面誰是挺特朗普，我就跟他斷絕聯繫。
饒毅：斷絕微信聯繫，因為避免兩個人觀點差的太遠了，互相騷擾，並沒有斷絕所有其他聯繫。
竇文濤：不是斷交。
饒毅：寫的清清楚楚，斷絕微信的聯繫。
竇文濤：而且饒毅教授今天早上發給我兩張照片，很有深意，他說在咱們談之前，你先要放一下我這兩張照片我一看很佩服，你看看饒毅教授的這個書房，再看下一張。饒毅教授您為什麼要我們先放這兩張照片呢？
饒毅：因為我覺得有一些人不一定知道，我對於自己的不懂的東西，或者沒有把握的事情我是不發表言論的，包括每年都有人來問我，高考和中國教育的關係，我覺得我自己無解，我雖然做了這麼多年的美國和中國大學教授我不談這個問題，是因為我自己覺得無解，同樣我也不談核能、風能也有人找我也不談，我敢談生物，我敢談科學，我敢談教育的一部分和敢談美國，是因為別人不知道我的一個背景，我這20多年不光是在美國生活，我從來這一段時間到回中國這十年，我是一直讀美國的歷史，每天讀美國的新聞，每天讀美國的主要的文化刊物。所以我這樣說的時候，我是貼切的從代表著美國知識分子主流的，代表著美國教授主流這個觀點是怎麼來的？我是自己就有這種感受，我不是隨便說話。
饒毅：特朗普不能代表平民
竇文濤：那我可不可以請教您這個讀書多的一個問題，您比如說選民，美國的選民，我估計一大半人，肯定讀您這書，不但一半都沒有，恐怕有的人家連書架有沒有，都是個問題。但是您認為這樣的話，他們就沒有資格或者沒有水平來決定自己喜歡哪一個總統嗎？
饒毅：我覺得人人都有一票的投票資格，這是毫無疑問的，只是說在不同的時期，有沒有想清楚？比如說有一個誤解，認為特朗普是代表平民推翻精英，這是錯的。因為首先，伯尼·桑德斯他的主要支持者都是平民，伯尼·桑德斯和他這批平民跟我是最貼近的，而不是希拉里和她的支持者，所以說平民就是特朗普代表這是一個誤解，另外特朗普你得看清楚他是怎麼忽悠一部分白人平民的，他是說你們在全球化的過程中，工作和收入都受到了影響，我來幫你們。這句話剛說完，他幫的具體方法是什麼？是為最富有的富人減稅，他明明是忽悠了窮人，同時他馬上是代表了最富有的富人。所以支持的特朗普的人裡面，最大的一個力量是美國最富有的人，這批人才是權貴，才是精英，不是在大學裡做教授，受過什麼本科、研究生教育的人，這一批是中產階級。
劉炎焱：我打斷一下，我打斷一下。
竇文濤：炎焱開始。
劉炎焱：饒老師看書很多，其實我的書不比饒毅老師少。
竇文濤：是吧，你都是武俠小說是嗎？
劉炎焱：那倒不是。
竇文濤：連環畫。
劉炎焱：但是呢，我覺得饒老師肯定有他擅長的領域，但是在減稅這個事上，我覺得不是特別的準確。因為特朗普在減稅這個問題上，他是傳統共和黨的，特別傳統的這個路子，他們主張減稅，不是說我為了富人服務，他這個減稅的歷史成因是，因為他認為我把稅減了，才能鼓勵大家更努力的工作，如果我的累進制的稅太高，導致我越努力工作，我交的稅的比例越大，像北歐那樣最後變成一個福利社會養懶人，我不是說誰對誰錯，這是他的一個根本的主張，不是為了富人服務。而且這一次大選，說實話，富人階層，最有錢的財團這些都站在誰的一邊，這還用說嗎？希拉里募了那麼多的錢，所有的媒體，所有的全世界的精英，甚至有很多國家這很少見，很多國家的政治領袖，在投票之前直接表述我支持哪個候選人，這樣壓倒性的碾壓，都不能解決掉特朗普這樣一個，你所謂受教育階層看不上的這麼一個德州紅脖子的代言人，他代表美國的傳統的德州的那些農場主，代表美國中西部的這些所謂傳統美國榮譽的那種農民，盎格魯-撒克遜清教徒的那種最正統的家庭。
饒毅：我覺得這個說法是錯的，共和黨裡面這個理念您說的確實有，但是共和黨裡面代表保守主義的這些人，從布什家族到kin（音），全是旗幟鮮明的實際是反對特朗普，因為特朗普不代表這個保守主義觀念。保守主義觀念是有它的道理，所以如果是布什和戈爾競選，我也支持戈爾反對布什，但是它完了以後，我絕對不會有兩天再想這個事情，因為這是可以接受的範圍。特朗普代表的是流氓主義，而不是說保守主義。保守主義這些人現在天天擔心他翻臉不認人，每一天改一個東西。
閱讀更多 歷史非常有趣 的文章
