HH永遠的安康之家

理論上肯定是刷臉更加安全，否則蘋果手機也不會一直堅持使用3D結構光技術，而不用屏幕指紋識別。和指紋相比，刷臉在安全性上擁有很大的優勢。

首先真正的人臉識別自帶“活體檢測”功能。所謂活體檢測就是手機在刷臉的時候首先會判斷攝像頭前面的是真人，而不是模型或者照片。這是人臉識別最基本的一個功能，如果沒有這個功能，人臉識別就不能用於支付。比如現在很多國產手機都支持人臉解鎖，但像蘋果iPhone X那樣能夠用於人臉支付的國產手機少之又少。就是因為大多數國產手機的人臉識別不具備活體檢測功能，很容易被模型或者照片騙過，安全度不高。

人臉識別想要支持“活體檢測”就需要用到“3D結構光”技術。這項技術被蘋果率先應用在iPhone X上。它的原理是利用紅外線投射器向人臉投射無數個紅外小點，然後在利用紅外接收器收集這些紅外點的信息，並將它們組成一個立體的面容建模。紅外點的數量越多，模型也就越精細，安全係數也就越高。由於這個3D建模是立體的，所以無法用照片來破解。

而在面容識別的過程當中，3D結構光傳感器也會根據用戶眨眼，或者偏頭等細微動作，來驗證正在使用面容識別的是用戶本人，而並非虛假的模型。這樣一來，3D結構光人臉識別幾乎不可能被破解。

相比之下，指紋識別的安全性要更低一些。雖然指紋識別也有“活體檢測”，但不可能做到人臉識別那麼精細。比如有很多實驗結果都顯示，用導電硅膠來製作的手指倒模，就可以非常輕鬆的騙過很多手機的指紋識別傳感器。所以一旦用戶的指紋信息被第三方獲取，那麼就意味著指紋識別不再安全了。

當然，指紋識別也有優點，比如它不像人臉識別那樣依賴3D結構光。現在一些全面屏手機甚至做到了屏下指紋識別。而人臉識別如果想用於支付，就必須依賴3D結構光技術，這樣一來手機屏幕就會像iPhone X那樣留出一個缺口，也就是人們俗稱的“劉海屏”，在外觀顏值上不如屏下指紋識別手機。

貓眼看數碼

智能手機的刷臉和指紋其實哪個都不安全，說句實話，我這個人在老婆面前就是一個透明的人，什麼事情我都不會瞞著他。所以我的手機可以放在他手裡一整天，我也不會擔心有什麼緋聞之類的事情發生。但是我們倆之間有一個段子也讓我知道刷臉和指紋是最不安全的。

伊春美食美客

智能手機“刷臉”和“指紋”哪個更安全，我認為得看在什麼情況下。

1.在一般的情況下（一般情況是指：手機使用者頭腦清醒並且身體受自身意識驅動)，比較“刷臉”、“指紋”、“數字密碼”和“圖案密碼”。

我認為安全性是：

刷臉=指紋>數字密碼（6位）>圖案>數字密碼（4位）

因為刷臉和指紋是獨一無二的只有設置手機的那個人才擁有。

圖案密碼據說有389112種組合。但是常用的也不多，可以試出來。

而4未數字就10000種組合。（如果是6位數字則是1000000種組合）。

也就是說，”刷臉“和“指紋”是不能靠排列組合測試出來的。因此在手機被人拿走不在身邊的情況下”刷臉“和“指紋”更安全。

2.特殊情況下(即,其他人能得到你的身體或能驅動你的身體做非主觀意願的事情時)，

我認為安全性：

數字密碼（6位）>圖案>數字密碼（4位）>刷臉>指紋

因為數字和圖案密碼只能靠排列組合破解，當然也

而指紋，只需要在機主身體不受控制狀態（比如：睡覺，醉酒...）或者取機主指紋圖案就可以解鎖。特殊情形下“指紋”這種是最不安全的。可以回想一下夜晚你床邊的老婆（老公）。

為什麼我認為“刷臉”比“指紋”更安全呢？因為“刷臉”需要機主睜開眼睛。而且刷臉還有需要眼睛注視手機才啟用面部解鎖功能。比起指紋來，這個困難度是不是比得到機主的手更加難呢！

當然無論什麼方式我覺得都是夠用了。(^_^

你們覺得呢？

瘋狂小車仔

在回答問題之前，我們先來了解下“刷臉”和“指紋”的工作原理：

1、刷臉：系統先採集用戶的面部特徵（會先檢查是否是活體，這就是為了避免拿照片來解鎖）保存在本地或者上傳到雲端，當掃描用戶面部時，再把圖像與數據庫中的存儲信息進行對比。

2、指紋：指紋分光學式指紋技術、 射頻指紋技術、電容式指紋技術。但無論是哪種技術都是把一個人同他的指紋對應起來，通過比較他的指紋和預先保存的指紋進行比較。

現在看來“刷臉”和“指紋”都是很安全的，因為面部特徵和指紋都具有唯一性。另外網上傳的用橘子皮或者指紋貼解鎖問題，現在新的產品加入了活體功能基本上已經解決了這一問題。

財料

你好，朋友，很高興回答您提出的問題，

人臉識別技術，和指紋識別技術，在國內已經成熟了，人臉識別技術方案已在智能鎖，手機人臉識別，道閘等場景成熟使用，

當然是人臉識別技術比指紋識別技術強，厲害，更升級的，

具體人臉識別與指紋識別，智能鎖，門禁方面的知識可以關注雷迪哥智惠營，謝謝！

針對市場上說用相片可以刷臉可以在智能人臉識別鎖上開門，這是商家為了競爭市場，用了不合格的電子部件，用了不合格的人臉識別技術方案，為的是減少成本，獲取利益，正由於這些商家才導致人臉識別技術遭到消費者的質疑，希望大家正確理解人臉識別，

智能鎖人臉識別技術，和手機人臉識別，建議大家購買人臉識別設備的時候，多瞭解，多與商家溝通，或者找個懂這方面的朋友，

在這祝大家新年快樂🎉🎉🎉

黃阿磊

現在手機幾乎是人手一個，所以這個安全將主要是保護用戶的個人隱私數據、各類賬戶（淘寶、支付寶等）、支付信息而言的。因為臉部和指紋都是用戶的生物特徵信息而伴隨著人的一生，也就是一個“不會改變的密碼”！所以安全不是絕對的，如果你大部分的軟件都是通過這些生物特徵來保證安全是很有風險的，因為它不像數字密碼那樣可以隨時更換，一旦洩露後果不堪設想！下面就說一下“刷臉”和“指紋”的一些應用與區別。

人臉識別：當你拿起手機的時候，手機需要主動去捕捉人臉。（機器主動）

指紋識別：你需要給出你的某個指頭去給手機指紋識別模塊。（自己主動）

人臉識別

人臉識別技術已經在PC登錄、手機登錄、日常打卡上下班等信息安全領域得到實際應用，極大地提高了人們在日常生活中的體驗。

1、開啟“人臉識別解鎖”功能。人臉識別解鎖是指通過識別人臉來允許用戶完全獲取設備中存儲的個人信息的技術。

2、用戶通過攝像頭錄製自己的面部，使設備預先記憶臉部信息。

3、通過攝像頭識別人臉並解鎖、登錄設備。如果人臉與“預先設定的身份認證信息”相匹配，那麼用戶就可登入設備。如果有多人想要登入同一臺設備，那麼當第二名用戶來到攝像頭前面時，設備軟件將自動轉至這名新用戶的資料。

4、支付寶的人臉識別技術採用在該領域廣泛應用的區域特徵分析算法，它融合了計算機圖像處理技術與生物統計學原理於一體，利用計算機圖像處理技術從視頻中提取人像特徵點，利用生物統計學的原理進行分析建立數學模型，即人臉特徵模板。利用已建成的人臉特徵模板與被測者的人的面像進行特徵分析，根據分析的結果來給出一個相似值。通過這個值即可確定是否為同一人。

5、阿里巴巴的無人超市實際上佈滿了人臉識別攝像頭，從顧客進店開始，捕捉跟蹤顧客在每一個貨架前的停留時間、商品選購、行動路線，進入無人超市利用人臉識別將顧客鎖定，拿起一樣東西，系統會自動記錄物品及數量，選完商品不用結賬，費用直接從手機里扣除。

不久前，網上曝光了一則用照片做成3D模型輕鬆騙過支付寶人臉識別登陸的視頻。利用面部模型可以通過支付寶的刷臉認證，從而登錄支付寶賬號，進行付款、轉賬的操作。雖然技術方回應稱為惡意攻擊，但暴露的問題還是不得不讓人擔心。

指紋識別

指紋、虹膜、指靜脈、鞏膜以及視網膜，這幾個都是常見的生物識別的方式。這些生物特徵有一個共同的性質，那就是它們都有一定的隱私、私密性，也就是說如果不近距離接觸或者近距離觀察，根本沒有辦法直接獲取。但是人臉跟這些傳統的生物特徵相比，基本沒有所謂的隱私性可言。而且指紋已經率先使用到支付領域並且普及，這是人臉識別還沒有到達的高度。但是指紋識別也有人用指紋膜甚至僅一塊口香糖就破解了！

綜上所述，指紋和人臉各有優勢，人臉識別在很多時候都比較便捷，而指紋的隱私性更優，或許人臉識別還會有更大的發展，但這都不是絕對安全的，所以建議大家如果能不用生物特徵儘量不用！關於將生物特徵用於安全認證還有很長的一段路要走，或許到量子計算普及時能有一個質的飛躍！最後關於安全這個問題用黑客界流傳的一句話來做最後的回答。

不是我能不能黑你的問題，而是你有沒有被黑的價值！

HYS萬事屋

兩種方式都是智能手機普及的解鎖功能。各有弊端，如果非要對比下，我覺得指紋解鎖更加方便。

刷臉識別還需要進一步優化功能。

今日一款號稱搭載最先進“刷臉”科技的手機，進入到市場銷售階段，有的發燒友早早買了體驗，因為最大賣點，所以小夥伴用各種方式印證“刷臉”的可靠性。發現其中一個很危險漏洞，那就是如果用另一部手機中錄製人臉視頻，播放時候進行刷臉識別，一樣可以進入鎖定的手機中，細思極恐啊，如果我們無意中先是被預謀錄製了視頻，然後在針對性的解鎖。那這項號稱無比安全的解鎖功能就成了擺設。

再加上現在3D打印技術的發展，針對人臉進行自動360對數字建模，然後打印出一模一樣的“人皮面具”也已經出現。可以說，如果你的生日那天，早晨一睜眼，你身邊的另一半變成你喜歡的知名影星也不要驚訝，也許她就是換了個3D打印的人臉面具，給你個生日驚喜。

指紋解鎖功能也存在安全隱患。

手機各種鎖定功能就是為了防範被盜，被偷窺，而我們最容易被偷窺就是休息的時候，不管是午睡還是晚間休息，身邊好奇心強的朋友或者愛人，利用你睡得正香時候，拿起你的手指解鎖，這樣的微觸動，一般來說都不會讓我們發覺，指紋解鎖這一點就不如刷臉解鎖，畢竟刷臉不僅識別面部特徵，還要對眼球進行掃描，所以刷臉需要使用者清醒時候才能進行。指紋解鎖是24小時皆可實現，所以，如果實在不放心，那就每日睡覺前，解鎖方式改為密碼吧，那樣雖麻煩，但更安全。

AI輕塵科技

現在的科技發展速度跟隨著潮流越來越快，手機行業的發展也是突飛猛進。本來用於網絡支付只需要記住密碼就行了，近兩年手機廠商們紛紛把指紋以及人臉識別加入瞭解鎖以及支付方面。相比來說，這個兩種新方法的確讓我們的生活更加快捷，可是安全性一直是大家擔心的問題，那麼這兩種新的支付方式哪一種更安全呢？下面筆者這就和您一起分析一下。

首先咱們先來說說最新的人臉解鎖/支付，這個方法的原理就是利用手機用戶臉部的特徵作為根據，錄入人臉的時候會經過一個來回變換臉部角度的過程，錄製完畢後儲存在手機的解鎖/支付文件中。

當用戶使用解鎖或者支付場景的時候，手機會調用攝像頭用攝像頭中的人像與數據庫中的人像進行比對，安全性對於大家來說其實並不高，因為國內已經發生了好幾起在沉睡中被人利用臉部盜刷的情況，Face ID還是相對比較安全一點，但是有時候一不小心容易誤付款，因為臉部一直在看手機，容易“被付款”，國產手機的面部識別基本都很雞肋。

下面就是前兩年就已經有的指紋解鎖技術，現在甚至已經升級到了屏上指紋解鎖（利用屏下傳感器技術）。那麼手機用指紋進行解鎖/支付會安全嗎？指紋錄入和麵部識別錄入的道理是一樣的，要在手機的指紋識別模塊上進行多方面錄製，防止手機被盜或者被盜刷，會錄製解鎖手指指紋的各個細節，增加識別速度的同時也完善了手機的識別體系。

當解鎖或者進行指紋支付的時候，指紋模塊會根據手指指紋的信息進行比對，如果和服務器儲存的指紋信息相互重合的話就會進行解鎖或者支付。按照這個來說相對人臉解鎖比較安全一些，但是這種方法又不是絕對安全的，因為指紋解鎖在網上經歷過很多的被破解事件，就比如用橘子皮解鎖，膠帶解鎖。

在筆者看來，解鎖安全度的排序應該是：數字密碼>指紋>人臉（安全度從高到低）。因為這些解鎖支付方式均是手機利用人體特徵來進行的，所以還是數字密碼的安全度最高，因為在別人不知道的情況下，這六位數可謂是一個不可破解的屏障，當然，千萬不要設置關於生日或者出生年月的數字作為密碼。然而，雖說安全性有待考驗，指紋與人臉帶來的便捷也是數字密碼不能比擬的。以上是專門評測為大家分析的內容，需要便捷度高還是安全度高這個選擇還是要留給題主去自己選擇。

51NB專門網

現在手機幾乎是人手一個，所以這個安全將主要是保護用戶的個人隱私數據、各類賬戶（淘寶、支付寶等）、支付信息而言的。因為臉部和指紋都是用戶的生物特徵信息而伴隨著人的一生，也就是一個“不會改變的密碼”！所以安全不是絕對的，如果你大部分的軟件都是通過這些生物特徵來保證安全是很有風險的，因為它不像數字密碼那樣可以隨時更換，一旦洩露後果不堪設想！下面就說一下“刷臉”和“指紋”的一些應用與區別。

人臉識別：當你拿起手機的時候，手機需要主動去捕捉人臉。（機器主動）

指紋識別：你需要給出你的某個指頭去給手機指紋識別模塊。（自己主動）

人臉識別

人臉識別技術已經在PC登錄、手機登錄、日常打卡上下班等信息安全領域得到實際應用，極大地提高了人們在日常生活中的體驗。

1、開啟“人臉識別解鎖”功能。人臉識別解鎖是指通過識別人臉來允許用戶完全獲取設備中存儲的個人信息的技術。

2、用戶通過攝像頭錄製自己的面部，使設備預先記憶臉部信息。

3、通過攝像頭識別人臉並解鎖、登錄設備。如果人臉與“預先設定的身份認證信息”相匹配，那麼用戶就可登入設備。如果有多人想要登入同一臺設備，那麼當第二名用戶來到攝像頭前面時，設備軟件將自動轉至這名新用戶的資料。

4、支付寶的人臉識別技術採用在該領域廣泛應用的區域特徵分析算法，它融合了計算機圖像處理技術與生物統計學原理於一體，利用計算機圖像處理技術從視頻中提取人像特徵點，利用生物統計學的原理進行分析建立數學模型，即人臉特徵模板。利用已建成的人臉特徵模板與被測者的人的面像進行特徵分析，根據分析的結果來給出一個相似值。通過這個值即可確定是否為同一人。

5、阿里巴巴的無人超市實際上佈滿了人臉識別攝像頭，從顧客進店開始，捕捉跟蹤顧客在每一個貨架前的停留時間、商品選購、行動路線，進入無人超市利用人臉識別將顧客鎖定，拿起一樣東西，系統會自動記錄物品及數量，選完商品不用結賬，費用直接從手機里扣除。

不久前，網上曝光了一則用照片做成3D模型輕鬆騙過支付寶人臉識別登陸的視頻。利用面部模型可以通過支付寶的刷臉認證，從而登錄支付寶賬號，進行付款、轉賬的操作。雖然技術方回應稱為惡意攻擊，但暴露的問題還是不得不讓人擔心。

指紋識別

指紋、虹膜、指靜脈、鞏膜以及視網膜，這幾個都是常見的生物識別的方式。這些生物特徵有一個共同的性質，那就是它們都有一定的隱私、私密性，也就是說如果不近距離接觸或者近距離觀察，根本沒有辦法直接獲取。但是人臉跟這些傳統的生物特徵相比，基本沒有所謂的隱私性可言。而且指紋已經率先使用到支付領域並且普及，這是人臉識別還沒有到達的高度。但是指紋識別也有人用指紋膜甚至僅一塊口香糖就破解了！

綜上所述，指紋和人臉各有優勢，人臉識別在很多時候都比較便捷，而指紋的隱私性更優，或許人臉識別還會有更大的發展，但這都不是絕對安全的，所以建議大家如果能不用生物特徵儘量不用！關於將生物特徵用於安全認證還有很長的一段路要走，或許到量子計算普及時能有一個質的飛躍！最後關於安全這個問題用黑客界流傳的一句話來做最後的回答。

陳氏養生餅

我認為刷臉只能做為身份驗證，不能當為支付密碼，指紋解鎖才是支付密碼最後步驟，指紋解鎖建議是（手指靜脈解鎖），如果刷臉可以當支付密碼感覺確實不安全，因為現在到處都是智能監控，刷臉支付很容易被智能監控破解或被不法分子利用而悄悄被支付，雖然有再輸手機號碼驗證的步驟，但如今信息時代想套個手機號碼並不難。而手指靜脈支付不存在這種擔憂！

比如進地鐵、火車站、機場等可以刷臉驗證身份為主，避免手裡提包抱小孩等。購物消費則應當以指紋密碼支付為佳，因為刷臉是被動的，指紋解鎖是主動的，大家覺得呢？

關鍵字: 指紋 科技 活體