錢算嘛樂呵樂呵得了
CBA聯賽自1995年成立至今已經度過了25個春秋，從最初的無外援比賽發展到如今有外援的比賽，無不是一種進步的體現。
縱觀全世界幾乎所有的職業比賽，或多或少都有外援的加盟，一些水平高的聯賽甚至不會限制外援的數量，比如NBA聯盟就沒有限制外援數量的。
而像歐洲的聯賽，限制外援的數量相對比較寬鬆，只有低水平的亞洲聯賽在外援方面限制得比較嚴格。
總的來說，各國設置外援的目的，都是為了交流，從而提高比賽的水平，提高觀賞性，提高影響力，從而帶動經濟的發展。NBA引入外援的目的完全是為了增加世界的影響力，從而將NBA推向世界，為的就是NBA的經濟發展。試想，沒有世界的市場，NBA能有今天的規模嗎？
而作為亞洲這樣的低水平聯賽而言，引入外援的目的不單單是為了增加CBA比賽的觀賞性，也是為了擴大CBA的影響力，吸引更多的觀眾關注，從而提升CBA的經濟，讓聯賽向前發展。此外還有一個重要的因素就是，外援加盟CBA還能促進本土球員的技術進步。
由此可見，引入外援的重要性不言而喻，那CBA怎麼可能取消外援呢？
說實話，如果CBA消了外援話，其聯賽水平必然下降，精彩度和觀賞性肯定大打折扣，這樣下來還有那麼多人關注CBA嗎？CBA不但現場觀眾大幅下降，連電視直播的觀眾也減少了，這樣還有多少贊助商願意贊助？那CBA怎麼發展？
都說與高水平的球員打比賽進步才快。倘若沒有外援的CBA怎能促進本土球員的技術進步？
藍天白雲crc
在本賽季CBA聯賽前三十輪戰罷之後，由於新冠肺炎疫情的影響，餘下的賽程被迫延遲，而在近日多家國內媒體爆料稱CBA極有可能在四月份重燃戰火，但是由於眾多外援目前尚不在國內，一度讓用全華班陣容來征戰餘下的CBA聯賽成為了一種可能性，究竟聯賽該不該讓各支球隊花費重金引進高水平外援又一次成為了球迷關注和討論的焦點，個人認為任何一件事情都會有著好和不好的兩面性，從聯賽的觀賞性和提升整個競技水平來看，外援的存在對於整個CBA的長遠發展還是有很大幫助的！
CBA聯盟是競技聯盟，更是商業聯盟
作為國內最頂級的籃球賽事，CBA匯聚了國內最出色的籃球選手，對於球迷而言，都希望能夠看到自己支持的球隊能夠取得好成績，更多還是處於競技層面的考慮，但是對於各支球隊而言，讓球隊在競技層面獲得更大成功的目標是為了球隊能夠擴大自身的影響力，從而獲得更大的經濟收入。
而想要讓CBA聯賽獲得更大關注度最重要的一個因素，那就是比賽要有觀賞性，如果讓已經習慣了高水平NBA比賽的球迷去看整體水平非常差的聯賽，並不會獲得很大的關注度，所以為了能夠改善這一問題，引進高水平的外援，讓CBA的整體水平更加接近NBA，是唯一的方式，否則如果球迷都去看CBA，整個聯賽就很難通過合理的商業運作辦下去，對於整個中國籃球來講也不是一件好事。
一味單純的封殺外援，無異於閉關鎖國
其實在去年中國男籃止步男籃世界盃小組賽之後，究竟我們的聯賽應該徹底取消外援，還是放開外援的限制就成為了球迷討論的焦點，支持不用外援的球迷認為當初我們的聯賽在沒有外援的情況下，國內球員的水平也不比現在的差，但是這樣的觀點忽視一個問題，那就是如今的世界籃球形勢和如今完全不同。
現在就連NBA也在竭盡全力的推進全球化，讓更多高水平的非美國球員登陸NBA，只有這樣才能保障它世界籃壇霸主的地位，而CBA引進外援也是為了能夠讓國內的球員和真正高水平的外援有面對面對話的機會，從而通過實戰發現自身的問題和不足，從而通過不斷努力來提升自己的能力，如果徹底不用外援，那麼CBA的球員無異於井底之蛙就認為自己就是最強的存在，這樣顯然可能會導致男籃變得越來越差。
正如我們經常討論的一個問題，代表中國籃球最高水平的男籃國家隊，需要的只是二十名左右的頂級球員，而外援加盟CBA能夠讓國內最出色的球員變得更強，如果不用外援或許我們能夠有一百名二流的選手，但是卻很難有二十名一流的選手！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
陌上527花開
以前使用外援政策，更多是想通過這種方式，提高國內球員的整體水平。只不過萬萬沒想到的是，不但國內球員水平沒有提高，反倒因為外援佔據大部分上場時間、控球時間和出手權，導致本土球員的發揮空間變得越來越小。
即使如此，為什麼CBA公司不取消外援政策呢？
首先，一定跟利益掛鉤。隨著聯賽的發展，越來越多大牌球星選擇來cba打球。不談他們能給我們帶來多少國外粉絲，至少國內會有更多人因為他們的加盟開始關注cba。就比如之前的麥迪、馬布裡以及現在的史蒂芬森和林書豪。
其次，我們已經習慣了有外援參與的比賽。雖然不比nba精彩，但至少他們還能幫助cba聯盟製造一些讓人拍手稱讚的進球。如果給cba的比賽弄個每日最佳進球，我想鏡頭中肯定少不了那些外援的存在。一旦聯盟該為全華班比賽，那麼精彩程度肯定會大幅度下降。
第三，我們需要讓籃球與國際接軌，外援所扮演的角色正式連接中國籃球與世界籃球的軌道。中國男籃想要向前發展，這是必不可少的條件。
當然，因為外援的存在，國內球員的成長速度變得緩慢，所以cba聯盟才決定更改外援使用政策，由原來的四節六人次變成四節四人次。其實這就是在增加國內球員的上場時間，期望這種政策的改變，能讓中國籃球變得更好。
分享聯盟趣事，狂言球場風雲。這裡是：趙漢卿Zoom，期待您的關注！
趙漢卿Zoom
外援這個角色在CBA各支球隊的定位一直都是一個爭議話題，尤其在五年左右之前，關於“外援的存在是否影響本土球員成長和進步”的爭議很嚴重。不過這種爭議並沒有帶來什麼影響，CBA還是在沿用著使用外援的方式，而且各支球隊對外援的要求也越來越高，CBA也慢慢的進入了對外援球員的“裝備竟賽”，因為外援的水平幾乎就決定了一支球隊的實力上限，可以說在當時的理念是“得外援者得天下”！
儘管有一些關於外援使用的爭議，但是CBA並沒有取消外援的想法，而是會一步步的調整對外援的使用方式，力爭達到一個最合理的臨界點。最近兩個賽季CBA都針對外援的簽約行業使用進行了很必要的調整，在2020-2021賽季還有新的規定。可以確定的是外援不會取消，並且全球各個國家的籃球聯賽幾乎都引入了外援。
CBA賽場上“外援球員”的由來：
CBA歷史上的第一位外援是一位白人運動員，在1995-1996賽季是中國籃球職業化的元第一年，當時的浙江中欣隊是第一支引進外援的CBA球隊。他們的外援是來自於烏茲別克斯坦的米哈伊爾-薩芬科夫，薩芬科夫的身高為2.06米，是一位大前鋒，籃下的腳步靈活，有不錯的投射能力，但是對抗能力較差，跟現在的外援是沒有可比性的。不過薩芬科夫是CBA歷史上最“廉價”的外援，據為當年報道：當時薩芬科夫的月薪只有500美金！在該賽季薩芬科夫場均能得到15.3分，5.4個籃板，第二年他就離開了CBA。而他的出現也就引起了其他球隊的效仿，從1996-1997賽季開始，CBA就開始引入了外援，並且聯賽也針對外援的簽約人數使用規則進行了一次又一次的調整。
外援的作用有什麼：
既然CBA不會取消外援，而且其他各國的聯賽，比如日本和韓國以及菲律賓等國的聯賽都有外援的存在，那就意味著外援的存在是有他的作用和價值的。不過這也要分兩個方面去討論，其一是積極一面的作用，其二就是消極一面的作用。
【積極的一面】
1、外援能夠提升聯賽的精彩程度，提升聯賽的影響力和商業價值。
外援最為突出的作用就是能夠提升聯賽比賽的精彩程度。就拿CBA來說，本土球員的個人能力確實和外援有著巨大的距離，無論是籃球的基本功、身體的力量、爆發力等都不如外援球員。所以在比賽中如果兩支球隊都是本土球員的比拼，那麼比賽的觀賞性就很一般，沒有華麗的運球、沒有精彩的一條龍、沒有暴力虐筐的精彩鏡頭。而有力外援之後比賽就變得更加充滿不確定性，他們能影響比賽的場面和走勢，甚至經常出現一個外援能扭轉一場比賽。而且他們可以做出很多高難度的籃球動作，為比賽增加了很多多看點和魅力，這樣一來看比賽的人才會多，進而就能夠帶來商業價值。比如贊助商、廣告商等等。
2、外援能夠讓本土球員看到實力的差距，刺激他們進步。
還有一個方面的積極作用就是對本土球員的激勵。正所謂見賢思齊焉，只有看到了比自己強大的人，才會想如何拉近差距縮小差距。而外援球員就是這麼一個CBA賽場的“賢人”，他們的個人能力出色，戰術的執行力強，這都是本土球員需要學習和掌握的技能。外援在CBA賽場的存在能夠切實的讓大家看到差距，讓本土球員能夠知道山外有山人外有人，不至於在自己的家門口打出點名聲之後就洋洋得意自覺不錯。
3、外援在場下的訓練方式可以借鑑交流！
除了在賽場上的激勵，在場下外援也能夠給隊員的訓練帶來一定程度的改變和提升。一些優秀外援的訓練方式基本就是世界籃球最先進的訓練方式，能夠把這些東西帶到CBA，對於CBA的球員和聯賽都是一種積極的引導。
【消極的一面】
1、外援會影響本土球員能力的歷練！
有一句話叫“戰場就是最好的練兵場”（這句話是我說的），在籃球的賽場也有著同樣的道理。在場下無論練就了多麼強大的個人技術，可是一到場上去使用，那就不一樣了，因為場下的練習和場上的使用有著本質的差別，尤其是在心理上。由於外援的存在，使得大多數球隊的戰術佈置都是以外援為核心，這就會忽略本土球員的發展，減弱本土球員的戰術地位。久而久之本土球員就成為了永遠的配角，沒有辦法承擔更多的進攻責任，所以如果特別的依賴外援，就會帶來這樣的消極影響，這也是大家爭議比較多的一個問題！
2、不好管束的外援可能帶來負面的影響。
歐美的外援一般都很崇尚自由、都很野、很開放、玩得開，他們很多人在自己的國家都有著很多的娛樂習慣，但是在我們的聯賽是不允許出現的。有一些外援知道遵守，也有歐部分外援不懂得遵守，他們會在沒有比賽的時間做自己想做的事兒，給球隊甚至給CBA帶來不好的影響。
CBA不取消外援是權衡利弊之後的選擇——
所以外援的存在有利也有弊，這是不可避免的，凡事都有兩面性。那麼最關鍵的就是如何進行權衡和調整，使積極的一面能夠顯露出來，並能將消極的一面避免。CBA之所以不會取消外援，就是因為聯賽在一直尋找平衡點，找到一種方式能夠讓外援積極的作用和能力發揮出來。
其實最核心的一點就是：嚴格挑選外援，從外援的品行到能力去全面的分析和了解，然後在決定使用或者是不使用。這個責任就應該由CBA的各支球隊來承擔，而且對於外援的挑選不能懈怠。
近兩年CBA對於外援的簽約和使用的調整一直在進行！
在2019-2020賽季開賽之前——
CBA出臺了關於外援簽約的一個新規定，CBA外援簽約將採取“使用非保障制”，試用期結束後，球隊有權決定是否留用外援然後轉為保障合同，各球隊與外援籤合同的試用期有兩種：
第一種：按月籤，一個試用階段為一個月，前兩個月為非保障合同，如果兩月之後球隊決定留用外援，那麼合同將自動轉為全額保障；
第二種：試用階段為10場比賽，前20場比賽為非保障合同。如果20場比賽之後球隊決定留用外援，那麼合同將自動轉為全額保障；
從2020-2021賽季開始，CBA將有更規範的關於外援使用的新政策——
從2020-2021賽季開始，每隊最多可註冊4名外援，但每場比賽減少至4節4人次。這4名外援可以同時註冊，不再有更換次數限制，但每場比賽可報名兩人，採用4節4人次，每節最多1人次；亞洲外援政策同時被取消，取而代之的是前一賽季後5名的球隊允許4節5人次（八一隊除外）。進入季後賽的球隊，不再允許更換外援，所有球隊都是4節4人次。
所以聯賽一直在找關於外援使用的平衡點，力爭讓外援的存在只體現積極的作用，而避免消極的影響。目前來看姚明已經做到了極致，而且下賽季或許就是一個好的開始。
總結：
外援也是一把雙刃劍，用好能讓球隊戰績一飛沖天。
如何調整使用是關鍵，力爭讓外援體現積極的一面。
其實大家都清楚外援能夠帶來的影響有哪些，也都知道外援是一把雙刃劍，但雙刃劍也是劍，只要用好，那麼就能用出積極的作用和效果。前提是要找一把“好拿的雙刃劍”，如果連管理外援都管理不好，那麼這種外援就不是我們CBA需要的外援。
【籃球界的小詩仙，盡在體育鑫觀念！】
體育鑫觀念
因為沒有外援富豪錢沒地方燒，，還因有的球隊沒外援不能比賽，因為拿球傳給誰呀？！
用戶55942322628
隨著CBA外援的實力越來越強，外援在比賽中的角色越來越重要。
一方面有高水平外援甚至是NBA級別的外援使得聯賽的水平提高很多，聯賽的精彩程度也越來越高，CBA的亞洲第一聯賽位置牢不可破。另一方面，外援對球權的佔據比例太大，在很多情況下，尤其是關鍵球的處理中本土球員基本沒有出手機會，無論是教練還是球員都非常依賴外援。外援成為了一支球隊成績的決定者。尤其是在一些弱旅存在三外援，基本上本土球員沒有什麼表現機會，得分靠外援，防守靠國內球員成為很多球隊的現狀。
近幾年，國家隊的成績一落千丈，因此CBA聯賽的外援制度成為了替罪羊。
我們的聯賽管理者、球隊教練、球員和球迷都明白CBA聯賽目前的困境。作為國家隊人才的培養基地，聯賽中本土球員的角色地位是至關重要的。在我們目前聯賽得分榜中，前二十名中竟然難覓一位國內球員。這在以前是不可想象的。同樣，曾經的霸主八一隊，在沒有外援的情況下照樣奪冠軍，而現在卻多年無緣季後賽。
但是，現在我們一刀切曲線外援制度了，我們的球員就能夠成長嗎？當初引進外援的初衷不就是希望能夠引進高水平的球員從而使我們的球員能夠在自己家門口就可以參加高水平的比賽提高自己嗎？如果沒有外援，我們的球員自己關起門來閉門造車是否就有利呢？
我們目前的問題不在於外援，而在於各支球隊的唯成績論以及因此造成的軍備競賽，為了成績有實力的球隊引進能力超強的外援。成績差的球隊引進外援，並且完全依賴外援，極大的限制本土球員的發揮。這樣的現狀造成了CBA外援一家獨大的現象。
我們的聯賽在不斷的進步，我們的聯賽管理者，組織者需要考慮的還有很多。希望我們的聯賽越來越好！
練個球啊
在我看來，CBA不取消外援制的原因主要有兩點∶第一點，建立外援制的初衷是提高聯賽的整體水平。大家都知道，中國籃球或者說是亞洲籃球的水平，與歐美國家之間存在著不小的差距。引進外援對提高聯賽整體水平是會起到一定的作用的。在本土球員和外援在場上的對抗，可以提升對抗級別，鍛鍊本土球員的能力。其次，外援也可以豐富球隊的技戰術打法，認識到我們與高水平籃球聯賽的差距。第二點，外援的加盟可以引起CBA更好的關注度，也能提高CBA聯賽的觀賞水平，尤其是大牌外援的加盟。大家都還記得麥迪當年加盟青島雙星俱樂部吧。雖然說青島男籃戰績一般，但是麥迪所到之處，場場爆滿，現場山呼海嘯，這就是巨星效應。包括今年加盟的林書豪等等，引起更高關注度的同時，也會增加聯賽的收入。
出於以上兩點，我覺得CBA不太可能取消外援制。當然我知道，也有好多人質疑CBA球隊是不是過度依賴外援，這樣的質疑曾經我也有過。但是近幾年外援制度一直在調整，尤其是姚主席走馬上任之後，CBA聯賽會找到一個平衡點，中國籃球以後也會有一個好的發展。
我是你大鵬哥啊丶
是否取消外援這個問題一直是大家爭論不休的一個話題。有一部分人覺得應禁止外援的使用，外援的薪酬實在是太高了，會嚴重打擊國內球員的積極性，唯有禁止外援，這樣才能更好的提升本條球員的實力。另一部分球迷覺得沒有外援，比賽不夠精彩。不可否認，他們都有一定的道理，但如今的中國男籃已經沒有了當年可以與美國“夢之隊”一拼的氣勢了，現在的中國男籃唯有易建聯獨撐大局 ，CBA與NBA存在畢竟大的差距無論是在體系、天賦、球員實力上。現在的問題不是討論是否取消外援，而是提升國內球員自己的競爭力！
阿大看體育
感謝您的提問！
CBA不取消外援制度，主要基於2個方面的考慮：
一、增強CBA比賽的觀賞性，吸引投資，確保商業化運作。CBA作為中國頂級職業男子籃球聯賽，其本質上還是一種商業比賽，不是慈善運動，為了確保比賽正常運轉，需要不停地增加砝碼來吸引廣告商，吸引投資方，吸引觀眾買單。僅就目前情況來說，CBA本土球員的水平不足以達到觀賞級別，很多時候，進攻僵硬，技術粗糙，觀眾不買賬，投資者也會相應減少。另外，本土CBA培養球員的體制還有待完善，實力不錯的新人登上舞臺週期長、渠道有限，國內球隊投資商需要外援作為有效補充，外援制度用得好一定程度上能幫助國內市場的提升。
二、縮小國內與國際籃球水平的差距，提升本土球員整體實力。雖然網上目前對CBA外援制有批評的聲音，認為很多比賽到了攻堅階段，都是國內隊員看著外援打，對提高本土球員水平沒有根本作用，但引入外援是目前階段本土球員接觸國際高水平籃球運動員的唯一窗口，如果這個窗口都關閉了，難道你指望本土球員都去打NBA麼？這顯然是不現實的。換一個角度講，如果你現在連那些CBA外援都打不過，都對抗不了，那你又有什麼能力去對抗更高級別的隊員呢？以主打1、2號位的小外援為例，他們三分和單打能力突出，與他們對位可以提高本土球員的單兵能力，例如男籃國家隊隊員孫銘輝和趙繼偉，面對國外的1、2號位，防守態度都很積極，防守都很拼命，因為他們在俱樂部時就是這麼打的，需要不停接受小外援的衝擊。
事實上，去年中國男籃在世界盃上的糟糕成績，是逼迫姚明對CBA進行大尺度改革的動因之一，包括工資帽的設立和外援制度有關規定的調整，都顯示了姚明試圖削弱外援給國內籃壇帶來的不利影響和幫助國內球員成長的堅強決心。
以上回答屬個人觀點，僅供您參考，如覺得可以，煩請點贊關注，謝謝！
黑格爾的雞蛋卷
提升聯賽觀賞性、商業價值，可以帶動隊友的籃球水平（例如馬布裡等）。
