综合内科张医生
这是一个好问题，但是很多回答都被问题带到了沟里。其实有一个明显的答案，往往被很多人忽略了。
英文里有一句话，叫着“think out of the box”（在盒子外思考）。
中文里也有一个类似的成语，叫做“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。要想看到这个容易被忽视掉的答案，需要从盒子中走出来，从庐山中走出来。
这个问题其实有几个假设：1. 癌症的治疗费用是天价；2. 即便治疗了，也只能续几年的生命。
任何人如果真的掉到这个困境里，都不会有一个好的答案。
如果花钱治疗，患者很快会去世，家人却要背上债务，渡过漫长的余生。有人说这是癌症治疗的经济毒性。
如果干脆不治疗，那不但于心不忍，还会背上不孝、无情等黑帽子。
真的没有第三条路。如果是先治疗一半，后面又不治疗了，那不但人财两空，同时还会背上骂名。
其实要回答这个问题，唯一的办法是让这个问题不会成为问题。
很显然，即便是采取最健康的生活方式，也不可能完全避免癌症的发生。要避免这个问题的唯一办法，就是买！保！险！
这么一说会被很多人喷，认为是卖保险的。
但是这就是一个现实问题：美国人都是月光族，买个电视都要贷款，为什么看病没有那么多问题？因为有商业医保来买单。
当然了，这世界上没有免费的午餐，商业医保的保费也不便宜，每个月都要交一笔不小数目的钱，但是这样也总比因病致穷好。
中国也有医保，也能负担一些费用，但是遇到大病就不行了，这就是所谓的“一分钱、一分货”。
买保险还有其他的好处。在美国，因为基本都是保险买单，医院如果治疗费用太高，保险公司会直接讨价还价，拿到一个合理的价格；同时，对于一些可做可不做的治疗，医保也不会支付，从而也限制了过度治疗。如果买单的是患者家庭，大部分都不可能做出客观的判断，决定一个治疗是否值得做。
所以，从这个角度来看，商业保险还能减轻患者家属的道德负担，因为不做那些不值得做的治疗，是保险公司的决定，并不是直接来自家属。
如果你认为这个回答还比较合理，请认真考虑商业医疗保险。
