金剛大錘
中國🇨🇳古代有一部著名著名的兵書，叫做《孫子兵法》，那裡面的三十六計中有一個叫“欲擒故縱”的計謀。英國首相鮑里斯-約翰遜無疑極好的運用了這一古老的手段，使英國民眾乖乖的回到家中來應對這次來勢兇猛的新冠病毒疫情！
cc視角
不對，不是。這個事你誤會啦！英國有個防疫方面的首席專家提出把英國的現有最大的醫療資源留給預後不好的老年人和患有其他嚴重疾病的人，其他的疑似或確診者通過自身產生抗體而自愈。他認為COVID—19病毒會成為每年都發生的疾病，讓英國一半以上的人產生抗體才是最好的辦法。這還美名曰“群體免疫”。這只是這名科學家的想法和提法，並非政府的決策和國策呢。從現實上看，這個首相約翰遜還蠻重視的，還派軍隊去疫情嚴重的地方去
封城呢。
陳淑芳二
首先，“群體免疫”這個概念是真的，它是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。如果群體中70%-80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。
之所以英國的抗疫政策會出現爭議，是在於其對於本國人民生命健康的藐視，以及如果實行是否會出現抗體人群。
這些都是有待商榷的！
睡前吃播
應該不是真的，這是英國首相的欲擒故縱手法吧。首先，即使真的有人感染後自動產生抗體，但如果病毒產生後遺症怎麼辦？其次，如何把握感染死亡的數量，如果死亡人數無法掌控，這個首相也不好做。
小鵝讀書筆記
提高抗體？西方國家，一貫使用西藥，產生這種意識！是必然的事！
用印度的模式，是西醫死角認知的壞意識！
聰明的人，會這樣疑問，印度人，為什麼有這種特點？
印度版圖的地理位置，？印度區域的無機分子是具備那些？瘟疫的放射性因子是什麼？印度食用生物具什麼特點？與瘟疫放射因子會產生什麼攻克？
西醫的死角意識，是不是不會產生這些思維？
聰明與愚蠢，是不是這樣分別？
藍先生易學研究
😎 對於新冠病毒這類新型病毒，在人類尚未研製出可靠的防疫疫苗之前，只是靠所謂“集體免疫”，其實質上，就是放棄治療，讓全體國民坐以待斃，自生自滅。作為堂堂一國的首相，竟然置人民生命和協同國際社會防疫的道義責任於不顧，簡直令人不可思議！
ji霽月
英國人很聰明，也比較瞭解他們的國民，現在英國人都乖乖的在家了。你讓他出來他也不出來了，也省的和他們那些雜音廢話。想死不也不攔著這就對了。
呼倫貝爾安福東
不知真假，但西方社會普遍認為不需要帶口罩，是疫情爆發的根本原因。西方人心大。超市不帶口罩搶物質，搶回去還不知道會不會成為擺設呢！
TLhm
什麼都需要一點一點來，這次疫情這麼兇猛這是病毒擴散很快很嚴重，身體很好的人對一種病毒抗體也需要幾年才慢慢累積，不要大意不要大意
雪梅131419
我覺得這個理論是對西方人來說是道理的。
當然必須承擔嚴重後果，畢竟是以人命作為代價的。
這和國外的適者生存的理論是有關係的。而我們中國人的態度是上天有好生之德。
對待生命的態度涇渭分明。
