cfghbvvfffh
即便不隐身，四代机也能吊打三代机。
很多军迷有种观点，四代机碾压三代机主要是靠隐身性能带来的不对称优势。如果四代机隐身优势被抵消或瓦解，机动性更好的三代机将压制四代机。
但是，这个观点显然是站不住脚的。即便没有隐身能力，四代机也可以凭借超巡和态势感知能力吊打三代机。
以四代机的标杆F22为例，F22是世界上第一种四代机，也是目前唯一一种满足4S标准（隐身、超巡、超机动和超级信息处理能力）的战斗机。即便没有隐身功能，F22也可以凭借高超的机动性吊打一切三代机。
上图是F22和F15、F35的飞行包线对比图，可见F22全包线压制三代机之王F15，尤其是在包线的右端---也就是高速区间，优势更大。即便在包线的左端---也就是低速区间，F22凭借矢量推力发动机所具备的超机动性能也能压制住F15。
实际上，F22是世界上综合机动性能最强的战斗机，比被毛粉吹上天的苏35还要强。F22通过复杂的气动设计、逆天的发动机，再配合以飞-火-推一体的矢量推力技术，实现了超强的机动性能。只是美国方面觉得这些超机动性能在空战中没什么用处，很少炫耀。而俄罗斯方面由于在隐身、航电系统方面不值一提，所以才拼命吹嘘超机动这样的花拳绣腿。
中国的歼20也是如此。中国空军装备歼20后在内部的模拟对抗中实现了对三代机的横扫，即便是在携带龙勃透镜的情况下，也是吊打一切三代机，这是因为歼20出色的超音速机动性和优秀的态势感知能力。
歼20的气动设计突出超音速机动性，与F22类似。即便不靠隐身，也能凭借超音速机动性能和先进的航电在超视距空战中吊打苏35、歼11、歼10这些三代机。而在亚音速区间，歼20的机动性能与歼10相当，这是歼20研制之初就定下的指标。
稍微有点特殊的是F35，这种被中国军迷奚落为“肥电”的四代机在机动性能方面并不强于F15\\16这样的典型三代机，甚至在高速区间还落于下风。
实事求是的讲，F35算不上纯正的战斗机，而是一种“三分制空、七分对地”的攻击机，这从它的工程代号就能看出来（JSF，联合打击战斗机），所以为了满足对敌攻击需要的大航程、大载弹量，F35把自己搞成了又肥又厚的胖子，机动性能并不突出。
但是笔者认为F35凭借先进而完备的态势感知系统能够在超视距空战中获得“先敌发现、先敌开火”的先手，在于三代机空战中占据上风。而且F35最强大的地方在于网络中心战能力，可以作为体系中的关键信息节点，增强整个体系的战斗力。
综上，四代机对三代机拥有代差优势，隐身性能仅是其中一个方面而已（当然，是最重要的方面）。即便不算隐身优势，四代机在航电系统、机动性能方面仍有不可小觑的优势。
从此萧郎是路人甲
答案当时否定的。
如果隐身被破，三代机性能方面也不如四代机啊。
当然f35另说，f35本身就是专业对地，如果说f35机动能力，那f35要跟f16比了，不过f16也不如f35。
图:三代机必须挂载
图:四代机都会内置武器
f22作为4代机，其可以在超音速下依旧可以做出5g机动，这是三代机做不到的。
图:代机做动作时候是不用考虑外挂的
其次就是价格方面
都说f22贵，首先f22贵的一个原因是，当时f22作为超出他国理念的战斗机，价格当然贵，但这点可以接受，毕竟现在f22都吊打任何国家的战斗机。
其二，f22贵是数量原因，f22实际购买数量不到200架，最初f22数量可是750架（如果我没记错的话），可是说f22贵的人，四代机消费比不高的人，几乎不会说到这点。
根据事实来说，任何战斗机没有购买数量超过200架或者300架，价格都是不忍直视的。
然后就是航电
现代战斗机其最贵的是航电系统，也就是说无论是三代机还是四代机其航电几乎都是一样的，一样的贵，根本没有省钱这么一说。
据传j16价格直逼j20，如果真实，多半是航电问题。
最后一点，保养
有人说四代机娇贵，如果隐身被破，还不如用着三代机呢，三代机多皮实。
娇贵说其实大部分都是说b2轰炸机，包括早期f22战斗机。
图:站在f22上扫雪，嗯...这架是不是报废了？
WHLL涵
隐身飞机的概念，不是看不见，只是现有雷达发现已近了，近了才知道，知道也晚了。五代机与三代不同，是4S，隐身只是其中之一，超音速巡航，速度更快了；超机动性，作战更灵活；超信息优势，更加耳聪目明。此外，4S只是美军的标准，俄罗斯苏-57有更强的探测优势，更强的攻击能力。之于我们，歼-20的飞行员讲，突破了超音速，天下就是它的了，也见对五代机的技术自信。可见，五代不同于三代的地方，就不是一个概念，依现在五代机表现出来的特征看，隐身和信息，正是基本特征，过去的一代，拼的是其表，现在拼的是内涵，更科幻和更聪明。美国军演的结果，以144比0的成绩，大幅度领先。这份成绩的取得，自然来自于五代机综合优势。
E/A-18G首开先河
打下一架F-22，按照常例，将一架F-22的机徽涂在机头位置。欧洲双风，也称各自打下一架F-22。三代和四代以打下F-22为能事，F-22真地就这么好打吗？正因为不容易，它们才以此为能。演习打对抗，设定好的条件，看看在一定条件下，三代和四代怎样发挥出自己的战力。照此设定，积累些对阵经验，自然是有意义的。我们的歼-20入役后，也经常打对抗，目的只有一条，使强者更强。作战飞机要考虑极限条件下使用，通过演习把不利因素全部想到后，到了战时就能巧妙避开，避开以后战力就更强了。
五代机之间
比拼的不只五代对三代，五代之间也常用来模拟，比如美军用F-35来模拟歼-31，用F-16来模拟苏-57，设定他国五代机的一些揣测的技术参数，包括隐身探测值等，与其五代与三代展开对抗，以找出对阵的办法来。模拟数据更逼近，得出的空战结论也最接近，否则即会南辕北辙。各国五代机，还没有展开过真实的较量，美军五代机要找几个对手，装定各种数据来试一试，等于把空战提前了。
魂舞大漠
首先我要说明两点，第一，隐身飞机并不是雷达不可探测到的，而是尽可能的压缩了探测距离。第二，对于五代机没有所谓的4S标准，五代机通用特征只有一个低可探测性，其它的具体情况具体分析。所以通过4S标准去认为五代机的机动能力超强，简直愚蠢。
目前探测隐形战机等隐形目标的方法, 可以大致归为非雷达方法和雷达方法两大类。后者通常作为防空探测系统的主干装备, 而前者是补充装备。
非雷达方法是依据隐形战机重点是雷达隐形, 而其红外，可见光，声波和电子等隐形措施可能缺失或较弱, 利用激光，红外，可见光，声波，电子和磁等探测装备。
雷达方式目前主要就是米波雷达和超视距雷达。超视距雷达，举个例子，天波雷达，地波雷达等。其中超视距雷达又有很大的缺陷，测量精度低，分辨率差，受干扰因素也很多，比如气候问题。
现在隐形飞机受技术水平，制造难度，维护费用等一大堆问题，基本只能对付主要位于地面和海面且发射和接收都在同一地的微波 (单站) 雷达，这种雷达对突防战机的威胁也最大。
而米波雷达避开了隐形飞机的隐形波段, 这正是能够探测隐形战机的主要原因。所以现在不少国家在研制更高精度，更强性能的米波雷达。
当然还有一种方法，就是极力的提升有源相控阵雷达的功率，从反射回来的极少信息中提取有价值的信息。
上述是破解隐身性能的办法，就算被破解隐身飞机也不是不如三代机。但原因不是所谓的4S机动能力，而是五代机的航电都是世界最顶尖的水准，就算隐身性被完全破解，在同样的情况下，往往是五代机先行发现，做出对策。那么其后的结果肯定就会完全不同。
其实想想也就知道，五代机的标准各不相同，怎么能用一个标准来衡量呢？这就是生搬硬套的典型例子。
举个例子，ATF对F-22提出的设计指标包括，超音速巡航，机动性，隐身，短距起降，优于F-15的续航能力（跨战区航程），一定的对地攻击能力（后来被砍掉），绝对的空中优势，高可靠性，尽可能低的费用等。
但同样是五代机，JSF对F-35提出的性能要求却有所不同。 J20，苏57，F-22，F-35这几款五代机的侧重点都不一样，用4S标准去衡量简直是愚蠢。
而且，所谓的4S标准貌似是国内媒体自己根据F-22的性能总结而成，USAF的五代机标准和4S完全不一样。
上图才是USAF对于五代机的定义。
隐身性能被破解，五代机依然比四代机强，但原因在与航电，而不是4S标准的超机动。而且想要破解隐身目前还很难很难很难。米波雷达难以实现目标的跟踪和识别，而且由于本身原因极易受外界情况干扰，除此之外还有无法测高等等一大堆问题。超视距雷达也同样受到很大程度的限制。至于提高L，S，X波段的有源相控阵雷达的功率目前也有难度。
所以别想太多。
英雄光
先说结论：不是。
题目中所提到的隐身飞机这一概念并不清晰，那就姑且认为提问者问的是四代隐身战机。如果四代隐身战机隐身功能被破解了，那是不是连三代机都不如呢?\t一般情况下，答案都是否定的。
首先我们要明确，四代机为何被定义为四代机？目前，国际上通用的四代机定代标准最起码要满足四个条件：超音速巡航，超高机动性，超视距打击和隐身性能。如果四代机去掉了雷达隐身这一优势，跟三代机较量还有什么优势呢？
简单来说:飞的更快;打得更远;格斗更强。即使是双方皆处于雷达暴露状态，四代机的航电和雷达优势可以使其更早发现对方，从而做到超视距打击，降低了近距离格斗风险。即使进入了格斗状态，四代机也并非好欺负。以歼20战机为例，据媒体报道，其近距离格斗性能与F22相持平，而F22虽然低速格斗不占优势，但高速格斗却是公认的强悍。所以，要想在格斗上欺负四代战机，也是想的太多了。
但凡事都有例外，以上说的都是面对一般的三代机。如果面对的是苏35这种准四代战机，那情况又大大不同。苏35战机满足超音速巡航，超高机动性和超视距打击三个四代机硬指标，唯一缺失的就是隐身性能。在近距离格斗方面，其甚至可以反杀F22。所以，如果四代机失去了隐身性能，面对的又是苏35这种强硬对手，谁优谁劣还真不敢断言。
战火观察室
隐身被破还有高速优势，三代机没什么戏。三代对四代就象一人拿片刀一人拿步枪对打，双方真要距离一米拿片刀的是有机会打赢，问题是，人家老在几百米外招呼你，不跟你靠近了玩。
