如果全國統一的政權，雖然丞相沒法再像過去一樣事無鉅細了，但是丞相整體的治國策略是非常對的，甚至是相當超前的！
其他的不用多說，就看蜀漢是什麼人構成的，益州土豪，荊州領導，東州士，劉璋舊部，魏國降將，劉備舊部，南中士人。複雜程度不下於統一大國，而經過劉備諸葛的治理，說是海晏河清也不為過，能統一這麼多人的利益，能治理不好一個國家嗎？
法制，統一後到帝國，國土遼闊，地方上豪強大族的勢力影響依然很大，會成為國家分裂的很不穩定的因素，法制可以大大加強對地方的管轄和影響力，中央集權。
重視商業經濟發展，蜀中時期，丞相注重商業發展，以此充盈國庫發動北伐，政權統一後，發展商業經濟，利於富民。
人治，丞相在時，能協調管理隨先帝創業之初的老臣，荊州派系，益州派系，地方豪強士族，不偏私，任用政敵，大量舉薦啟用年輕人才，可以統一後的帝國發展大量的人才儲備。
廉政愛民，鞠躬盡瘁，忠貞不渝。丞相的清廉有目共睹，帝國統一後，作為百官之首，工作能力強！清廉又忠心赤膽。三觀正！有此楷模，日後必定令世人效仿
對周邊少數民族的政策，丞相對周邊少數民族的叛亂，採取的是恩威並施，威，殺的孟獲膽寒，西羌拜服，恩，安撫人民，為北伐提供人員儲備物資供應。
把這個問題放到當時的中國，魏蜀吳三地上面來看，可以說是相當有挑戰性的。諸葛亮治蜀，用的嚴法，但不嚴峻，這稱得上是有很好的治國方針，治國理念了，比起曹的唯才是舉，東吳的士族佔據半壁江山都更值得延續下來，供後世學習效仿。當然，題外話，我不喜歡易教授自認為不吹不黑，不偏不倚的講曹操，講諸葛亮這些，實際上確實明顯葛黑曹吹的態度，但是他講世家名門，一些關於中國古代歷史發展規律的內容是很有水平，也很值得看的，他在這方面的解讀也就是這個問題的答案，正因為順應士族，所以孫吳還是活得更久，所以若是蜀漢在保留當時階級環境的情況下統一中國，諸葛亮可以做到很好的把問題等等壓下去，甚至壓到起不來。
但是沒有一段時間的過渡，沒有世家士族逐漸像寒族靠攏，也就是科舉嘛，還是可能在諸葛亮去世發生反彈，可通過魏國皇族更替看出一二。
閱讀更多 嘟嘟時光 的文章
