mo751099501
所謂的保護就是駐軍吧！也就是說涉及到了美國和兩國分別簽署的同盟條約。
這件事說來話長，其實算是一個國際歷史問題。
還是要從二戰說起：
當歐洲和亞洲戰場都勝利在望時，如今的克里米亞地區小城雅爾塔，召開了美蘇英三巨頭會議。
他們規劃了二戰後的世界秩序，被稱作雅爾塔體系。後來這個會議的結果對當時的國民政府做了通報。
雖然國民政府有些不認同，但也只能接受。
在亞洲局勢上，雅爾塔體系規定了美蘇分治的局面。美國就正式把韓國劃為自己的勢力範圍。
至於對日本，那就是直接佔領了，以報當年珍珠港事件之仇。
其實根據一些解密檔案，美國人當初想把日本也劃分為四個區域，類似德國被美蘇英法分區佔領一樣，讓日本也被中蘇英美分區佔領。
但後來斯大林竟然在這個問題上做出了高姿態，說蘇聯不佔，而英國當時對日本也沒興趣，距離太遠。國民政府又忙著打內戰，哪有軍隊佔領日本？於是美國獨佔日本。
在這樣的背景下，韓國和日本算是被迫成了美國的勢力範圍，甚至可以說算是一個新型殖民地吧！
在二戰後不平等的國家實力對比之下，韓國和日本簽署了和美國的同盟條約。美國駐軍兩國具有了法律意義上的合法性。
特別是日本，美國即使不和日本簽署條約，也還是二戰後雅爾塔體系認可的佔領國。只是後來美國和幾十個國家與日本媾和，簽署了舊金山和約，算是日本正式在西方人眼裡還清了歷史舊賬，於是美國和日本簽署了《美日安保條約》取代了二戰後佔領的狀態。
從此，韓國和日本就處在美國的軍事羽翼之下。
你說他是保護也行，說他是賴著不走也對。畢竟日本和韓國的安全如今也確實不能完全離開美國。
分享到:
