美国会因为美元不再通用而发动一场战争吗,还是会因为发动一场战争而使美元失去通用地位?

AAA轻舟要过万重山AAA


美国没有那么傻,一贯是欺软怕硬的货,碰到伊朗那种不要命又费钱的就不敢动了,真要打起来了,还不知道有多少国家想报仇呢,划不来啊哈哈


老李飞豪


美国在特郎普总统的领导下为了让美国再次伟大,正在发动一场世界大战,而这次战争不象之前一二次世界大战,动用飞机大炮坦克军事力量,而是在经济层面发动一次点燃世界的经济贸易大战,这种不见硝烟的战争平民百姓眼里,就象一个拔河的游戏无伤大雅,而对一个国家的经济体制来说却是致命的挑战,贸易战就象一把魔鬼的刀在人的体内游走,不管是主动脉血管还是各条神经,只要是挨上一刀都会对人体造成极大的伤害,轻者伤筋动骨,重者全身瘫痪,唯有强者才能抵御外敌侵袭,美国建国二百年,只有二十一没有参予战争,一个从十三个州扩张到现五十个州的移民国家,如果不靠战争来获取财富,用什么来养活靠福利生存的国民,战争分为政治战,经济战,网络战,军事战等多种形式存在,现在全球都在美国的经济贸易战中寻求生存之道。丟弃幻想,准备战斗,认清形势,才能战胜敌人。国家兴亡,匹夫有责,只有同心协力,才能取得最后的胜利。





老虎208626539


两者都不太可能。

第一,美国会因为美元不再通用而发动战争吗?

如果美元不再通用,那么说明美国已经失去了全球金融轴心的地位,美元变成了一种附属货币,美国不能再通过货币政策对其他国家剪羊毛。

要发生这种情况,说其他货币取代了美国成为新的通用货币,说明这个国家的科技、经济、金融实力已经辗压了美国,美国已经彻底衰败了。那时候,美国就很难再通过发债的方式来分享全球低廉劳动力红利,而自己可能就成低廉劳动力了。

那么美国此时已经无力去发动一场战场了,毕竟美国是号称民主的国家,决策需要经过议会,在美国已经成为主导国家之后,民众的生活水平早已不复当年,更多精力需要用来搞好经济,提高收入。

当然,目前来看,美元与石油深度捆绑,成为国际贸易结算货币,不太可能有其他国家能取代美元。欧元区随着英国脱欧,亦难成大器。中国的人民币,国际化才刚刚起步,现在谈取代美元,那就有点夜朗自大了。

第二,美国已经发动了很多场战争也没失去通用地位

美国已经发动了很多次战争,比如对叙利亚、对伊拉克等,号称五年一小打,八年一大打。但是这么多年来,美元依然是全球通用货币。

反而美国通过发动这些战争不断敛财,制造全球军事紧张局面,向各国出售美国的武器,大发横财。同时也可以借助局部战争之名,不断扩张军费,用于提升军事力量,而军事力量的强大,又反过来稳固了美元的基轴地位。

因此,这问题,其实是相互矛盾的,美国不会为了美元不再通用而发动战争,因为就算是美元通用,美国也一直在发动战争。同时,美国不断发动战争,也没有失去美元的通用地位。美元的通用地位是由美国经济、军事、科技多领域强大所造就的。


财经宋建文


美国会因为美元不再通用而发动一场战争吗?这个问题我来回答!

美国之所以能成为世界上唯一的超级大国,其命脉所在我认为就是美元,而美国在近二十年,包括上个世纪,每一届总统都为了美元能成为世界通用货币,更是打了无数次战争。

所以说美国不会因为一场战争失去美元的通用地位,相反,美国会为了让美元永远成为世界通用货币,不惜发动一切战争,或许大家对于美元的价值还不是很熟悉,下面我便给大家介绍一下美元究竟给美国带来了什么。



在当今世界上,有三样东西是硬通货,这便是黄金、石油、美元,而这三样东西之间的关系也是很复杂的。首先大家要明白,石油对于现代社会来说,必不可少,要是没有石油,别说工业无法运转,汽车飞机没有动力,就是好一部分人都没有衣服穿。

所以石油对于任何国家来说,都是必不可少的,而美国石油资源一般,相反离美国比较远的中东地区,才是盛产石油的地方,也就是因为这里盛产石油,美国更是在这里发动了无数次战争,那么目的又是什么呢?其实很简单,美国为了让美元成为世界通用货币,就得用石油做计价单位,所以中东地区必然会遭受美国的霸权,例如伊拉克战争,还有入侵科威特,都是美国霸权的体现。



当然霸权是带有目的性的,中东国家想要实现石油自主的愿望,可是只要谁有这个想法,美国就打谁,因为这种想法对于美国来说就是致命一击,也由此,美国在世界上,建立了美元石油货币体系。也就是说,石油和美元挂钩,美元贬值,石油必然会上涨,石油下跌,美元则会升值,大家试想一下,美元是美国的法定货币,可是石油是世界硬通货,当美元和石油挂钩,就给了美元成为全世界通用货币的机会,这也是美元值钱的一大原因。

当然美元成为了通用货币,也开始用美元来衡量黄金,也就是说,美国通过石油,将美元变为了世界通用货币,更让美元成为了黄金的计量货币单位。



综上所述,我认为美元是美国经济强大的最大原因,美国宁可多打几次仗,多花一点军费开支,也会让美元保持通用货币的地位。

以上就是我的看法,欢迎大家留言评论!


西北老张看世界


美元是美国的死穴,是美国的七寸,没有美元这个国际通用货币,美国将会失去世界第一经济大国的宝座,将会失去第一的称号,当世界各国“去美元化”的时候,都是美国的劫难,美国的总统和官员都会为此感到紧张和不安,他会想方设法确保美元的国际流通货币的地位,尼克松的方法是让黄金和美元脱钩,小布什是方法是发动战争来达到阻止非美国家“去美元化”的目的,都是英雄好汉,现在特朗普又要用什么样的方式解决美国的“去美元化”危机呢?

以美元为中心的国际货币体系的二战后建立起来的,1944年7月,西方主要国家在联合国国际货币金融会议上确立了布雷顿森林体系,之所以称之为布雷顿森林体系,是因为这次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的。布雷顿森林体系,以美元和黄金为基础的金本位制,以美元这个国际通用货币为中心,持有美元相当于持有黄金,实行可调整的固定汇率制。

布雷顿森林体系有很多弊端,美元和黄金挂钩,对美国最有利,增强了美国的国际地位,美国就可以通过打开印钞机对外进行经济扩张和经济掠夺。其次,黄金的储备量有限,当世界各国持有过多的美元之后,法国总统戴高乐觉得持有美元很吃亏,就带头要换回黄金,这样一来,美国的黄金储备马上就会被世界各国运光,再加上固定汇率制不符合现状 。1971年,美国背信弃义,美国总统尼克松决定,停止世界各国用美元兑换黄金,宣布黄金和美元脱钩,让美元以石油为锚,建立“美元石油”,尼克松保住了美元的国际通用货币的地位。

尼克松之后,美元再次遭遇“去美元化危机”,1999年1月1日,作为美国的盟友,欧盟推出了“欧元”,欧盟推出“欧元”,是来者不善,是法国总统戴高乐狙击“美元霸权”的延续。欧元问世的时候,欧元和美元平起平坐,美国总统克林顿看着欧元来势汹汹,再不出手对付欧元,欧元很快就会取缔美元的国际通用货币的地位,克林顿思考再三,决定带着北约一起发动科索沃战争(Kosovo War),欧盟完全不知道科索沃战争(Kosovo War)就是美国布下的一个局,就傻乎乎的和美国一起开战,把南斯拉夫联盟军队赶出科索沃,战争结束之后,欧盟彻底傻眼了,原本和美元平起平坐的欧元贬值30%,欧元从此低美元一等。

科索沃战争结束之后,克林顿2001年卸任美国总统一职,把美国交给了小布什,小布什成为美国总统之后,时运不济,内忧外患,还遭受了震惊世界的“911恐怖袭击事件”,小布什以此为借口对阿富汗发动战争,并以此为契机对美国内部进行重大改革,调整美国的战略部署。小布什和尼克松一样,和克林顿一样,运气不好,也遭遇“去美元化危机”,去美元化的国家不是别人,就是伊拉克, 是伊拉克总统萨达姆下的命令,用欧元来进行石油交易,拒绝用美元支付,这是萨达姆最伟大的决策。

萨达姆没有那么幸运,萨达姆和布什家族有一定的恩怨,“去美元化”又成了美国最大的危机,小布什下令对伊拉克开战,颠覆了萨达姆的政权,组织伊拉克用欧元代替美元,史称“伊拉克战争”。现在,美国总统特朗普也遇到尼克松、克林顿、小布什一样的难题,伊朗“去美元化危机”,同样是在狙击美元的国际通用货币的地位,特朗普又该如何解决这一难题呢?

特朗普没有尼克松、克林顿、小布什那么幸运,现在的时局对美国非常不利,伊朗并不是单纯地使用欧元进行国际贸易结算,而是同时使用欧元、卢布、人民币进行国际贸易结算,伊朗这样一来,美国阻止伊朗去美元化,欧盟、俄罗斯、东方大国就会帮助伊朗,特朗普想要替美国解围,有两个选择,第一,学习小布什和克林顿,直接对伊朗开战,只要颠覆伊朗的反美政权,美国的“去美元化危机”就会迎刃而解,但是特朗普办不到,开战的代价太大,世界各国正愁找不到机会把美国拖下水,就把伊朗作为一个饵,看美国入不入局,特朗普也明白这是普京设的一个局,想打又不敢打。

第二,美国不敢对伊朗开战,美国可以从欧盟下手,可以从俄罗斯下手,可以从东方大国下手,特朗普一直游说这些国家,让这些国家停止和伊朗进行贸易往来,停止购买石油,停止用本币结算,美国的“去美元化危机”也可以迎刃而解。但是,天下苦美久矣,早就想推翻美国霸权,特朗普没有办法,软的不行就来硬的,特朗普支持英国尽快硬脱欧,就是狙击欧盟,只要欧盟四分五裂,欧元就会消失,特朗普阻止伊朗“去美元化”就成功了30%。所以,脱欧没有那么简单,脱欧就是特朗普维护“美元国际通用地位”的重要一环,最大受益者就是美国。

特朗普是商人总统,他的思想和观点都比较另类,处理事情的方式也很另类,战争对于他来说,只是其中的一个选项,特朗普最擅长的,还是经济上的扩张和掠夺,不过不得不防,特朗普刚刚换掉一个主张常规战争来维护“美元国际通用货币地位”的博尔顿,又换上了一个主张“核战”的查尔斯库普曼,此人和博尔顿相比,有过之而无不及,真不知道特朗普实现连任之后,还会干出什么出格的事来!


老鳄鱼观天下


美国会不会因为美元失去霸权通用地位而发动战争?觉得这是有可能的,不过开战前提是有条件的:就是美国要发动战争所要打击的对象是美国能够吃得住的,能够迅速打赢对方的,美国才会下手拔掉这个挡路的刺头,如果对方比较强大,恐怕一时间拿不下对方,美国是不会轻易开战的,战争打得太久不光会亏损国库,国内各行业税收就会增加,企业就会增加成本造成失业,士兵伤亡过大使国内产生反战情绪,持久战不光伤国衰退,更保不住美元通用的覇权地位。


其实美国现在要面对的挡路的刺头都越来越强,武器也越来越先进,而且由于国际化的贸易平凡化加快,美国也越来越压制不住对手了,就说伊朗吧,不是美国打不赢他,而是拿下的时间会比较久,加上美国要面对国际激烈的竞争形势,如果把伊朗拿下了,可能会削弱自己霸权地位与竞争实力,失去的可能会更多,面对这种两难的境地,美国为了自保,恐怕美国以后开战的机会会越来越少。


图:美国反战游行

美国发动一次战争会不会使美元失去霸权,通用的地位?这个问题跟上面第一问差不多,主要是要看战争的大小,和美国所要面对的国际形势。大战,持久战没有国家能够承受得住,就算最后打赢了以现在经济为主的国际形势,一场大战结束就会面临着失去国际地位,会加快衰退的步伐,失去美元通用的地位。当今的世界已经经历过像一战,二战那样的历史,教训是深刻的,学历史就是让人们记住教训,对战争说不,就算美国想挑起战争,也要看自己的人们答不答应,小布什发动的两场海外战争,也挑起了美国人与世界人们的反战情绪,战争没有赢家这是教训。面对日益强大的对手战争是解决不了任何事情,合作才会双赢。


图:美国反战游行



牛头马面两鬼


美国不会因为美元不再通用而发动一场战争,但确实有可能在一场战争之后美元不再通用。

美元之所以成为国际通用货币,主要是因为美国长期作为世界最大经济体的地位,没有这个基础,美国的军事力量再强也是不行滴。

另外,美元成为国际通用货币,美国的制度也是一个重要的原因,虽然全世界所有国家的货币从发行的那一天起就处在不断的贬值之中,但美元无疑是贬值最慢的货币之一,有了这两个条件,美元不做国际通用货币都难。

一个国家财政支出的方式表现了这个国家的意识形态,这比宣传的任何主义思想都更接近真相,或者说财政支出才是一个国家意识形态的真相。

那么,一个国家货币贬值速度的快慢就能看到一个政府的良心,山人甚至认为,一个政治体制的优越性就体现在它的货币表现上。通货膨胀本质上是政府在征税之外的另一场掠夺,更准确地说是对底层民众的精准掠夺,因为富裕阶层拥有的资产可以通过货币贬值而增值。而穷人是没有资产的,也不可能在纽约和华盛顿买几套房以抗通胀,穷人只有钱,准确地说只有饭钱,因此,一个国家保证币值稳定就是最大的德政!

这里可以想象,津巴布韦、委内瑞拉那样的货币以天文数字的速率贬值的国家,人民有多么绝望。

美元保证币值稳定主要是因为有一个权力受限的政府,没有铸币权,自然不能滥发货币,这使全世界持有美元都不用太担心贬值的问题,如果真的有美元霸权,那也是和其它国家制度竞争的结果,而绝不是发动战争就可以强迫全世界必须用美元的。

因此,完全不用担心不用美元就会引起美国的军事打击的问题,反过来说,假如有一天美国在某场战争中元气大伤,经济基础遭到严重破坏、总量严重缩水,美元不能计量曾经的财富数值,那么,美元必将不断地贬值,最终引发人们的恐慌性抛售,这一天就是美元霸权的终结之时!


皓月千山


其实上述的两个问题都不存在。美元的坚挺程度,与美国发动对外战争没有必然的联系,但是取决于美国的高科技以及出口产品的含金量。

现在川大爷不是担心美元贬值,而是担心强势美元,因为美元升值不利于美国的外贸出口。所以就出现了美元和黄金同步上涨的奇葩,而不是美元和黄金的翘板效应。



无论非美元的货币结算比例如何增加,世界各国的外汇储备还是以美元为主;除此之外,现在世界各国还在增持黄金。欧元的颓势已经一览无遗,日本担心日元汇率过高,影响其外向型经济。所以美国根本没有必要通过战争来,维持美元的“霸主地位“。

川大爷的美国优先战略,不等于美元优先政策。与此相反,适中的美元汇率;才最有利于美国经济。美联储最近准备发出五十年的长期国债,以及传说中的美国一百年的超长期国债,都会稀释美元的含金量。美国自己都不担心美元的“霸主地位”,别人更没有理由去杜撰白宫为了美元的结算问题,去拿美国大兵去战场送命,劳民伤财民怨沸腾。

华尔街的经济算盘打得“啪啪啪“,它们只要钱连面子都不要了。兰德公司等智库不会傻到建议总统,使用几千亿乃至上万亿美元,来维持所谓美元的霸权。

美国22万亿美元的债务最大的原因,首先是外贸出口逆差过大;与美元汇率过高有必然关系,这就是川大爷喜欢弱势美元的主要依据。其次是美国在海外驻军费用太大,所以川大爷跟盟国个个翻脸,旨在提高美国给予盟国的“保护费”。

有一些美国问题研究专家,曾经发表这样的观点,美国发动的所有战争,其实都与自己国家利益没有直接的关系。

输出美国的价值观,干涉它国内政,才是它们政策取向。否则如今伊拉克战争后重建的石油企业中,不会有这么多欧洲及中国公司。

有哪一位专家,能够找出美国发动的两次伊拉克战争与美元之间的联系吗?


陆燕青


美元霸权的衰弱是一个漫长的过程,如果美国人想让它“死”的更快,可以打几场战争试试。

美国连年征战,最近20年,至少砸了几万亿美元下去,除了军队、军火商,军事承包商大发横财,美国的经济和民众得到了多少好处?

这其中,损害最大的就是美国的国家信用、国家实力以及美元霸权。

美元霸权第一阶段的崩溃主要源于战争,二战后,美国拥有全球70%以上的黄金储备和独冠全球的经济实力,在布雷顿森林体系下,美元和黄金挂钩,各国货币按一定汇率和美元挂钩,大家说好了:今后国际贸易都用美元结算,如果需要,可以随时用35美元来我这换走1盎司黄金。

因为当时大家打完仗,经济一塌糊涂,物资匮乏,大家都需要重建家园,所以需要多买美国货,不过美国人只收美元和黄金,这个体系,大家就勉强答应了,随后,也稳定运转了20多年。

不过,到了1960-1970年代,欧洲那帮小兄弟的经济都起来了,物资大多数也能自给自足了,对美国的依赖性变低,而美国打了朝鲜战争和越南战争,国力大损,经济不断下滑,美元也不断贬值。

于是,大家的心思开始不安分起来,而戴高乐抢先一步,法国人在1965年到1966年之间,用20多亿美元连续换走了美国2000多吨黄金,并出动战机和军舰将这些黄金护送回国。

法国人率先开挂,其他欧洲国家也跟着有样学样,很快,美国人的黄金储备急剧下降,美国人急了。

很快,美国人耍流氓了,宣布美元不再和黄金挂钩,布雷顿体系也就开始土崩瓦解。

一时间,世界各国舆论大哗,强烈抗议……

此时,美元面临着重大信用危机,如果不能及时找到接盘的,美元就完蛋了。

眼看美元霸权要完,很快,第四次中东战争爆发了,为了支援巴勒斯坦人,中东产油国大幅提升石油价格,这让西方的工业国家很受伤。

美国灵光一现,黄金没了还有“液体黄金”—石油,毕竟这全世界都要用石油的啊,这是“黑金”啊。

于是,美国人找到沙特,说我来保护你的安全吧,不过你得带着你的欧佩克小兄弟们用美元结算石油贸易。

对于沙特王室来说,收哪国的货币都一样,只要能挣钱就行,美元毕竟是世界货币,这个可以,再说王室最好就是永远躺在石油上过着舒服的日子,现在蓝星第一国要来主动做他的保镖,这个可以有啊。

于是,美元霸权一直持续至今。

美元霸权稳定之后,美国人就越来越“不像话”了,什么量入为出,什么精打细算,都是不存在的,不管是国内的福利民生,还是和苏联的军事对抗,美国政府只要手里缺钱了,就印债券,找美联储要钱,美联储收下债券,开动印钞机,加印一些美元,给政府美元去花。

美国政府全世界的买买买,反正各国看到美元就放光,大家把自己辛辛苦苦生产的粮食、工业品、原材料卖给美国人,换走美国人印刷的美元。

不过印的多了,美元就自然贬值了,不过美元毕竟全世界流动,贬值的后果可以让全世界分摊。

这一来二去的,美国政府就更加挥霍无度,债务上限不断提高,这个财政怎么都不够用,于是就不断发行债券,借钱花。

于是,美国人越来越懒了,索性把那些又苦又累的制造业都扔给全世界“分包”,自己专营服务业、科技IT、高端制造业等等,需要的东西从全世界进口就行,反正美元要多少有多少。

至于债务,管他呢,多印钱呗,美元贬值好啊,还能稀释以前的债务,2008年经济危机,美国人拼了命地搞量化宽松,印钞机拼命印钱,最终,全球只能跟着量化宽松,一通操作下来,美国人不仅解决了自家的经济危机,还顺便再一次撸了全世界的羊毛。

当然,美元霸权是个好东西,躺在上面就能很舒服地过日子,美国人自然要保持“它的含金量”,除了持续增长的美国经济、不断增长的经济和科技实力、乃至于军事霸权,都是美元霸权持续稳定的保证,此外,最重要的就是美元的信誉,就是要让大家用着美元心里不担心。这就需要美国不能肆无忌惮地耍流氓,这几年,美国的金融制裁不断强化,肆意打压其他国家,无意中在世界悄然推动了“去美元化”的暗流,部分国家之间的大宗商品贸易,逐渐摈弃了美元,如果美国再搞个什么大规模战争,那美元霸权,说不定也就提前寿终正寝了。


云中史记


美元的地位既是历史形成的,也有人为因素使然,其实本质还是历史问题。

美元崛起的第一个阶段确实是战争。

但这个战争并不是美国主动而为的,而是欧洲人发动,美国人从中获利而已。

这就是第一次世界大战。一战前期美国是不参与的,就像在大后方数钱,因为可以给战争双方都卖军火或者提供相关物资。后来美国参与也是看到了战争胜利的天平倾斜了。这时候参战最有利。

于是一战后,美国实现了两大目的——

在军事上,美国的海军舰船吨位与日不落帝国的大英帝国竟然平起平坐了。这意味着全世界都承认了美国军事一流地位。

在经济上,美元成了唯一可以和英镑硬碰硬的货币,国际金融中心从伦敦转移到了纽约。

可以说,美元的崛起确实伴随着战争。

道理很好理解:毕竟英镑也好,法郎也好,马克也好,都在战争中受到了冲击,毕竟他们绑定的是所在国的经济形势。经济被战争打烂了,货币肯定弱势。

同理,美元的第二次崛起也是因为战争,这就是二战。

不过和一战后不同,二战后美国更主动地人为干预了美元成为世界货币的进程。也就是说,在美国的强力主导下,美元才成为全球货币的。

这就是1944年二战要结束前,美国设立了布雷顿森林体系,在布雷顿森林让美元之花日益繁茂。

这个体系就是美元绑定黄金,其他货币绑定美元来交易。

并且为战后设立了世界银行和国际货币基金组织来承担全球金融重任。如今这两个组织还在发挥巨大作用,也算是布雷顿森林体系解体后的一个遗存吧!

上个世纪70年代,世界石油危机,布雷顿森林体系崩溃,尼克松政府含泪把美元和黄金脱钩,造成美元的重大挫折。

但后来美国又和海湾阿拉伯国家合作,把美元和石油等大宗商品交易绑定,石油美元,又让布雷顿森林体系之后,美元依然能维持全球主导地位。

如今全球85%的对外贸易结算和支付工具都是美元,欧洲可能只占10%左右的比例,其他货币更少,对兑美元形成不了挑战。

从石油美元能看出,不用战争,美国也有其他方式来让美元继续维持强势,这就是美国全球盟友体系的巨大作用。

如果没有这个体系,美元不可能如此“受宠”。

至于美元如何失去全球货币第一的宝座,是通过战争还是别的手段,那就看历史如何发展了。

如今看不到再次爆发世界大战的迹象,所以战争让美元主导地位终结不大可能,更大的可能是看美国经济走向。

如果经济逐步衰落,美元主导地位自然也跟着衰落,这不是美国人为阻碍可以办到的事情。

因此还是木叔开头那句话,这本质是个历史问题。


分享到:


相關文章: