绿茵如风
希望孙杨能够最后胜诉。
孙杨一案闹得沸沸扬扬，最终被判了禁赛8年，这对于孙杨来说确实是够重的，如果上诉不成功，也就意味着孙杨的职业生涯可以了结了。
近日，一位叫“赵括”的华裔美国律师点出了本案的一个关键点，他认为当晚对孙杨的血检是不合规则的。按照ISTI标准，血检官的采血行为应当符合所在国的法律规定，再看看当时的血检官的资质，她是一位注册地在上海的护士，按照中国的法规，她没有在异地（杭州）采血的资格。
孙杨上诉，最终的结果不会对事实本身进行审理，而是对判罚孙杨的程序是否存在漏洞或者整个过程是否有违规行为进行审查。因此，华裔律师赵括指出的就是孙杨一方需要紧紧抓住血检官没有异地采血的资质来做文章，如果法庭给不出合理解释，孙杨就不存在过错，因为判孙杨是抗检而不是服药。
如果能够证实这一点，能够认定当晚的采血是无效的行为，那么孙杨就有希望取得上诉的胜利。
水文2018
国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨做出禁赛8年的处罚已经20多天了。在这20多天里，孙杨从起初的晒证据证清白，到后来的删文章陷入沉默。而国内舆论也从最初的力挺孙杨到对孙杨感到失望。
孙杨还有上诉的权利，不过多数人并不看好他。如果孙杨上诉失败，他不仅将无缘参加东京奥运会，整个职业生涯也将就此结束。
近日，孙杨上诉终于迎来了转机。有一位资深华裔律师表示，他坚信孙杨可以上诉成功，甚至可以赶得上参加今年夏天的东京奥运会。
这位律师化名为“赵括”，他持有美国德克萨斯州的律师照。近日他仔细研究了国际体育仲裁法庭对孙杨的78页裁决书，有针对性的制定出了一套中英文上诉策略备忘录。赵括在网上晒出了这套备忘录的一部分，希望能够帮得上孙杨团队。
看过孙杨庭审录像的网友估计都会有这样一个感受：其实当时孙杨本有机会免于处罚，但是律师和证人在庭上的表现实在是差劲，准备明显不足，被对方律师问的不知所措。如果在此之前，孙杨的法律团队能够制定合适的策略，应该不至于败诉。
所以，这位名叫赵括的律师如果真的能够研究出合适的上诉策略，孙杨翻盘仍是有希望的。
据悉，赵括认为当晚对孙杨的血检是不合规的，因为血检官是一位注册地在上海的护士，按照中国的法规，她没有在异地（杭州）采血的资格。尽管CAS认为世界反兴奋剂组织并没有这样的规定，但是赵括认为，按照ISTI标准，血检官的采血行为应当符合所在国的法律规定。
所以，赵括认为当晚的血检是无效的。既然血检是无效的，孙杨不管如何处置所谓的血检样本，都算不上是抗检行为。
如果赵括的说法真的可以帮助孙杨翻盘，那么算是一次大反转，对于孙杨团队来说是个天大的好消息。孙杨的清白可以得到证明，甚至还能赶得上东京奥运会。当然，东京奥运会很有可能会延期。
只不过，不知道这位律师为什么要化名为“赵括”，是暗示纸上谈兵吗？是高级黑吗？
绿茵如风
19日，一知名华裔律师（化名赵括）在接受采访时道出孙杨仍有翻盘的可能，而且胜率还不小。另外，他还提醒大白杨，留给他appeal的时间不多了。对于这名律师的化名也是引起了一部分网友的吐槽，战国时期的“赵括”不只会纸上谈兵吗？下面就来听听这位律师对孙杨事件的看法。
我们也都知道，向瑞士的SFSC提交appeal得出来的结果是最后的结果，所以对孙杨尤为重要。值得一提的是，最终得出来的结果不会对事实本身进行审理，而是对程序是否存在漏洞或者是否出现违规行为。因此，“赵括”认为孙杨方需抓住血检官没有异地采血的资质来做文章，同时他认为，这也是本次事件的最大疏漏（护士异地执业是违规的）。
如果国际体育仲裁庭没有给出合理的解答，那孙杨被禁赛8年的结果就要被取消。再来看看对孙杨进行血检的护士，她的注册地为上海，而孙杨当时在杭州，也就是说她存在异地执业的行为。按照国际药检标准条例，只要涉及到采血就一定要符合当地的规则，否则就是违规。另外，最关键的一点，孙杨没有使用药物。
那么问题来了，这位律师已经提前曝露了孙杨翻盘的关键点，那么是不是也给了对方收集证据的机会呢？他们有足够的时间来准备应对方案。不过，话又说回来，“赵括”分析得确实有理有据，也确实让我们看到了一丝丝希望。
如果光从孙杨将血样留在家中以及没有任何认错的态度，还将所有的过错都归咎别人这2点来分析，他确实没有多大的胜算。不过，CAS的判决结果如果存在违规，孙杨仍然有翻盘的可能。而且，在孙杨没有违反公共政策的情况下，他被禁赛8年不合规。他们当时给出的重罚理由是，孙杨的态度毫无悔意，甚至还将所有的过错都推给别人，那我们是否可以说是他们的主观臆断？
律师“赵括”到底是不是纸上谈兵还要看最终的结果，如果孙杨因此被解禁，那对中国游泳队和孙杨本人来讲真是一大幸事。不知各位看官又怎么看呢？
最爱生活汇
我怀疑这位赵律师完全是在给大家开玩笑。
他说的这个理由，客观来说，对双方都很难论证，但是仲裁中WADA一方强调这是孙杨事后的辩解，很策略性地避开了。这个问题属于事实问题，如果一定要说是程序问题，那它属于案件事实中的程序问题，不是仲裁中的程序问题。
赵律师连这个都不分清楚，就断言可以胜诉，我觉得是异想天开。
真要干这事，倒不如去挑一挑听证会后期，仲裁员关于“如果现行程序不合法，有什么替代办法？”这样的发问，是不是显得非常不公正？
搙巴底
看了那个律师的观点，我也不太了解法律，无法判断这个律师观点的对与错。我先把那个律师的观点列出来，各位看官发挥你们的聪明才智，或者专业知识，来评判这个理由对孙杨案有多大的帮助。
这是一 位叫“赵括”的美国律师，认为孙杨案可以翻盘。他的理由是：注册地在上海的血检官在杭州采血违法违规 ，ISTI规定涉及采血的操作必须符合药检当地的法律法规，因此当晚的药检不合规，孙杨没有违规行为。
他的意思是，孙杨人在杭州，药检官是上海的。而ISTI规定涉及采血的操作必须符合药检当地的法律法规，也就是说异地的不行。
不知大家觉得这个律师的理由合不合理。我就怕CAS的人说，以前几十次都是这样的，为什么这次你就偏偏提出抗议。
只能这样说吧，孙杨案很被动，孙杨翻盘难度很大。先去做，能做到怎样听天由命。孙杨案太被动了。
湘楚风云
孙杨被禁赛，不仅成为国人关注的焦点，很多所谓的法律专业人士也纷纷发表自己的看法。最近一位华裔律师在研究完孙杨案件后给出了翻案的关键点，简单来说就是抓住护士身份问题，按照国内的法律护士证不可能夸地域，只要证明WADA的药检违规，那么就不存在孙杨接下来所谓的“暴力”一说。
这位华裔律师的建议，孙杨团队不可能想不到；
孙杨目前缺少的不是名气多么大的律师，而是需要一个和联邦最高法庭经常打交道的律师。孙杨之前在国家泳联宣判药检无效，就是因为当时的律师非常了解审理流程，以及仲裁员考虑问题的思路。之后因为孙杨目前提出更换律师，才间接导致被禁赛。俗话说：术有专攻，每个律师都有自己擅长的领域。如今孙杨已经销声匿迹半个多月了，想必一定是全力准备上诉材料，孙杨花在律师团队的钱也不会少了，所以这位华裔律师给出的建议对于网友来说有些道理，可对于孙杨团队来说不可能想不到，关键问题是孙杨的证据怎么让联邦法庭采纳。
孙杨能否争取“无罪不得而知”，但孙杨有机会保住职业生涯；
拒绝提供样本并不意味完全意味着心里有鬼，孙杨如果有问题，队医怎么可能不提前告知孙杨？况且一年之内两次恶意拒检的后果更轻，全世界合理利用WADA规则，逃避药检的运动员屡见不鲜。况且只要孙杨能证明没有威胁药检官，药检官已经同意不带走血样，孙杨的处理方式最多是不恰当，在本质上并不存在所谓的暴力和威胁。如果这样的话，孙杨最多就是处理方式不当，也不至于禁赛八年。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
这位所谓的美国知名华裔律师不过是在纸上谈兵，如果真的有办法让孙杨胜诉，免除禁赛，为什么到现在为止孙杨团队还没有任何的行动呢？
今天距离孙杨被国际体育仲裁法庭判处8年禁赛这个决定出炉已经过去将近20天的时间了，孙杨一开始表示会全力为自己争取合法权益，会再度提出上诉，但随着时间的流逝，这件事情并没有任何的改变，我们也没有看到孙杨团队有什么实质性的行为，似乎此事就将不了了之了。 
而在近日，有一名资深的华裔律师表示，他坚信孙杨可以上诉成功，并且不但不会禁赛，还能够赶上今年夏天的东京奥运会。这位律师化名为赵括，他认为孙杨并没有“暴力抗检”，因为当时的血检官是一位注册地在上海的护士，按照中国的法规，她没有在异地（杭州）采血的资格。
所以，赵括认为当晚的血检是无效的，他随后所做出的一系列行为，在血检无效的情况下，都算不上“暴力抗检”。
不过在很多网友看来，这位所谓的华裔资深律师，只不过是借孙杨一事进行了一番炒作罢了，因为他的一切言论到目前为止都还只是纸上谈兵，没有任何实质性的帮助给到孙杨，孙杨的处罚依然还在，此事到目前为止依然对于孙杨非常不利，情况并没有一丝一毫的好转。 泉说体育
孙杨事件的舆论风波似乎从来就没有停下来的意思，特别是在国际仲裁法庭宣布对孙杨进行禁赛八年处罚后，很多人都由对孙杨的坚信不疑慢慢转化为将信将疑，甚至出现了倒戈现象？总体来讲，目前孙杨在舆论上的风评并不占优势，如果想要彻底翻身就必须走上诉这一条路。孙杨也曾明确表示过自己一定会向瑞士最高法院就此事提出上诉，希望还自己清白。
那么孙杨上诉的成功率有多高？此前有消息称经过国际仲裁法庭审理后的案件再递交瑞士法院胜诉的可能性只有7%，虽然不知道这个数据是否精准，但也能看出确实孙杨想要胜诉并非易事。不过，就在今日北京青年报的一篇文章叙述者，有位化名“赵括”的著名律师指出了孙杨最后的胜诉关键点。
化名“赵括”的华裔律师认为孙杨可以从血检官没有采血资质作为核心切入点，他的基本逻辑就是这位注册地在上海的女血检官，却跑到异地的杭州采血，在国内飞行检测中算是违法违规行为。《检测与调查国际准则》ISTI也有规定：涉及采血的操作，必须符合药检当地的法律法规，因此这样一来当晚对孙杨的检测就是属于违规行为，所以也就不存在所谓的抗检。
这样乍一听还真似乎颇有道理，也给了孙杨一案看到了一丝胜诉的希望？但反过来想，难道孙杨团队之前都没有想到这一层吗？还是说人家国际体育仲裁法庭根本就不信这一套，因为他们所承认的只是国际反兴奋剂组织的那一套规定，只要主检测官有资格证，那么这次飞行药检就成立有效，孙杨拒绝配合就是在抗检。无论如何在国际体育仲裁法庭上的“失利”，让孙杨在接下来的上诉之路上会始终处于被动。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
（文/篮坛观察家） 大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA&NBA篮球资讯，体育资讯，万分感谢！
篮坛观察家
孙杨案想翻案基本无望，这位“赵律师”摇摇欲试，无非是想再榨取些“大白羊”身上的油水～
皋枫秋韵
看到这个美国知名华商律师的头衔，无语。
