陰霾冬天
都是你們這些業主慣出來的的毛病！大家都不給，他能咋樣？不開門就報警！聯繫更多的業主召開業主大會，換掉物業！你看它還敢不敢亂收費了？
陽光2370817
其實這不是什麼硬性規定，只是在城市的一些老小區安置小區有這種約定俗成的規矩。這種小區往往沒有正常的物管公司，大門口找個看門老大爺基本上24小時負責值班，我家現在就是住在這種小區裡，偶爾晚上打牌宵夜超過12點了，回家大門已經關了，只能喊門衛開門，我會提前準備一塊錢，畢竟對方年紀那麼大把別人從床上喊醒多有不便，有時候我交錢的時候發現老大爺直接就是裹個被子坐在板凳上睡覺，人一喊他就醒了按一下遙控器，這樣對他來說也不至於真的要爬起來那麼大動作。
我家離大門沒多遠晚上睡覺後經常會聽到有人從外頭回來喊開門的聲音，有時候一天能遇到十來個，就算一人給一塊錢一天也不過收入十塊錢，試問今天的中國人有幾個人會為了這十塊錢通宵達旦的伺候著，打擾了人支付一塊錢表示歉意這不是很好很輕鬆的做法嗎？而且我有一兩次回來口袋裡真沒零錢了，給大爺說一聲，大爺也就算了，今天的中國沒人真的看重那一塊錢的。
無名28008036
我們村裡都是家家戶戶養條狗，半夜有人在村裡走動一會兒全村的狗都能叫喚起來，嘶聲裂肺的吼，跟發了獎金似的賣力。現在想想每家每戶養的狗也是不少的支出，還不如花錢請個人在村口設個欄杆收費，雖然不如狗忠誠老實，但要是半夜有錢收肯定也不會偷懶。
身隨影動1
我家住的是單位的住宅區，小區共有72戶住戶，小區實行業主自主管理，選舉產生了業主管理委員會（業主管理委員會所有成員實行免費義務服務），業主每戶年交業主管理費360元，聘請本單位一退休職工做門衛(一門衛)，專門負責小區的安全、衛生打掃、綠化的澆水修剪，月工資1800元，作息時間：早6點準時開門，晚12點準時關門，晚12點後回來的，每開一次門，付費5元給門衛，因為人家是在晚上休息時間來給你開門的，門衛沒有責任和義務免費給超晚12點後回來的人開門，如不想付錢，請你12點前回小區。這樣的管理方法，概保證了小區的安全和衛生整潔，同時也做到了業主低支出就能有一個安全整潔的舒適生話區。
阿餘實言
現在的有些人哪，真是鑽錢眼裡了，在有市縣級城市老舊小區，就、只收幾塊錢一家一戶的管理費，三四塊衛生費，一個小區就請一個守門人，晚上十二點後關小區進出大門，真不知半夜三更起床給你開門有錯嗎？在我們返里，一個守門人每月也就千元左右，一戶人，每月交費十元左右，你也好意思說給了錢了？十塊錢，只是某些人牌桌上一碗而以，想想吧，一塊錢還好意思拿出來噴？
用戶8094991235811
這樣的問題，看似邏輯缺失，其實邏輯暗藏。
其中的關鍵是看守大門的人是怎麼來看大門的！
一幢房屋立於院內：
如果院門是房屋主人請人來看守，房屋主人難道不應該給付守門人勞動報酬？
如果房屋主人與守門人約定了守門規則，房屋主人又違反了守門規則，難道房屋主人不應該因為回來太晚、影響守門人晚間休息而額外給付勞動報酬？
如果房屋主人沒有與守門人約定守門規則，在守門人依常人正常作息時間睡覺後，又起床為晚歸的房屋主人開門，房屋主人難道不應該額外給付看門人勞動報酬？
依題主的潛臺詞或思維慣性，房屋主人又憑什麼不受約束地任意使喚守門人呢？難道就因為他是房屋主人就可以任意使喚他人？房屋主人不與守門人簽訂詳盡的服務協議、或者是不遵循常人常規作息時間而給他人添了麻煩，就是他應該給付他人勞動報酬的邏輯所在！
本人以為，在上述情況下，守門人在房屋主人晚歸時收取開門費是符合邏輯的！
不糊塗時塗糊不
物業應該是24小時守護的，要不然要物業做什麼？也沒見出租車午夜十二點後就加價每公里一元的
紫氣貫虹
這種一般都屬於老小區，收錢也是12點以後吧。一般都只請一個老大爺看門，工資也就1000多點。24小時服務小區，12點以後人家收1元加班費合理。這肯定也是業主負責人同意的。否則請2個人 ，就要多交物業管理費了，業主也不幹。這種小區一般物業費比較低。
相忘於江湖83416289
這種情況應該是約定俗成或者在形成僱傭關係時講好了的的。
很多老小區或村民集資建的居民區沒有物業，為了安全僱傭一個或兩個老頭看門，工資很低，看門人的任務是早上開門晚上關門，打掃一下衛生。晚上到點關門至早上開門前看門人是沒有義務給睌歸者開門的。
如果有人晚上來得太晚或早上出去太早，偶爾一次，看門人也許不會要求什麼，但太多了，就應該給人家費用了。
南極冰火
這個問題我在其它小區見過，物管規定每晚超過十二點鐘，不管業主還是走親訪友的人，在進入小區時必須用身份證進行登記，並交納一元錢，否則不準進入小區。我認為這種事如果是小區全體業主同意，屬雙方自願行為。如果是物業確得有必要收費，那就要先和業委會協商，在爭得大多數業主的同意後才能收費，物業單方面的收費就屬於亂收費。因為物管的職責就包括每天安排保安二十四小時負責小區的安全，並保證業主二十四小時正常出行。
