用户100478332449
我支持终止一切校外辅导，本身中国的硬式教育，给孩子们带来的学习压力就已经够大了，让一些为了多赚钱的无良无德老师，独自在外面搞得校外第二课堂， 所谓的“补课”，对孩子们更是带来不利的影响和伤害。正常的课堂学习内容已经足够多了，家庭作业还留的那么多，孩子们已经根本没啥可休息和玩的时间了，校外还要去参老师所谓为了孩子搞得补课，对孩子的学习负担更是加重了很多，而且目前的中国教育部出现了点问题。学校只抓学生的成绩，也只看重孩子们的学习成绩，基本没有了思想品德道德这一块的教育，这已经是教育方面的缺失了，曾经的德智体美劳全面发展的教学理念也发生了偏离，更多的则重于学习成绩是衡量一个学生的标准了，建议国家不要再给孩子们施加任何学习压力了，给孩子们减减负吧！课堂上学一点，家庭作业少留点吧！校外的所谓的补课也应该命令禁止了，还孩子们一个快乐成长的童年和学习环境吧
手机用户7922062648
全面禁止课外辅导机构需要有国家政策支持，不是哪个人说禁止就能禁止的，更不是某个人一支持就能改变的。
现在禁止在职教师补课，辅导机构却泛滥成灾，这是一种极不正常的现象，我不是为老师鸣不平，只是个人感觉这是一种不公正的行为，如果教育是市场化，那就每个人都有参与和竞争的权利，如果是公益化，那就不能有辅导机构存在的空间。
教育是国家发展的根本，是民族的未来，不能把教育办成市场，不能把孩子当成追逐利益的工具，我们只能为这种不正常现象呼吁，对现状无能为力。
和谐之生
很高兴回答您这个问题，从一名家长的角度来说“全面禁止课外辅导机构”是很难办到的，我认为有以下几个原因：
一、任何一个新生事物的兴起都是合理的，有他的需求市场，孩子在学校大班学习，因为理解和接受能力的不同，学习成绩也不同，成绩不好的孩子，家长因为忙或者是自己的文化水平不够，根本辅导不了自己的孩子，但是家长还不想让孩子落下太多，这时候辅导班就起到了作用，因为辅导班是小班教学，可以根据孩子的自身学习情况，进行有针对性的辅导，帮助孩子提高学习成绩。所以辅导班对于我们这些学习不好的孩子还是有帮助的，所以他有存在的价值。
二、现在辅导班内开设了很多兴趣班，比如书法，美术，舞蹈，奥数，乐器等等，孩子们多学点东西还是有好处的，能培养孩子的兴趣，挖掘孩子不同方面的潜能，所谓行行出状元，将来不一定孩子在哪条道上就行事了，所以培训班在兴趣培养方面也起到了一定的辅助作用。
三、大环境给了校外辅导机构存在的空间，在中国长大后想要更好的生存，好好学习是前提，哪个家长都不想让自己的孩子输在起跑线上，都想让孩子受到更好的教育，有个美好的未来，因为以后竟争会越来越激烈的，大家都在补，你不补你的孩子就会落后的，这是现实。
四、很多大型的校外辅导机构都是合法，有正规的手续，是受法律保护的。
基于以上几点我觉得全面禁止校外辅导机构难度很大，但是提醒大家想要给孩子补课，还是多走几家，找个专业一点的地方，要收费合理，老师教学水平高，真能达到提高孩子成绩目地。希望我的回答对您有帮助。
翊萱书法
不知道为啥要全部取缔，咋想的，你咋不把卖菜的也全部取缔吗，人家又没犯法，为啥要取缔呢，这个问题问的真他妈搞笑！
帅footman
看你是喝醉酒还是没睡醒呢？你说镜子就禁止这么多的心声，这么多的家长在上班在忙这么多的人的就业这么多的老师这么多的上下游的关系，你的安排边就业，你给别人饭吃唯恐天下不乱发这些标题党的信息。
利浦歌说直播
强烈反对，教育个体的差异性，决定了教育培训机构的存在合理性，即便取消了小的，也会有注册成大学校，但其实还是精英化，个性化培训。但是恐怕普通老百姓就承受不起了。取消一切校外培训机构，是一个很小农意识，要死一起死的低略想法，社会在进步，相当多孩子的，语言天赋，音乐天赋，绘画天赋，舞蹈天赋，作文天赋，都不是在校内义务教育时间里培养起来的，国家的义务教育，是让你的孩子不做文盲。校外的个性化培训机构，各种高中低档，满足各阶层老百姓对孩子的额外成才需求。但应该把这些机构严格的管理起来，最起码登记法人，查验相关资格证，学历证书，对从业人员备案，这才是应该做的。世界上没有一个国家会简单粗暴的方式 ，取缔所有教育培训的。最后引用一句我们初中班主任的话：“社会上多一个补课班，总比多一个麻将馆强！”
那张十一
不支持！！！
任何事物的存在都有一定的理由，存在即合理；
当然我们并不否认课外辅导机构会存在一定的问题，比如有些辅导机构不正规、乱收费；有些辅导机构就是校内老师为了谋私利而设立；比如有些辅导机构和校内进行勾结等等；任何行业都有问题，有问题找措施治理，同时市场竞争从某种意义上也会解决这些问题；不支持的理由有以下几个方面：
理由一：课外辅导从某种意义上弥补了校内教育的劣势，校内教育都是大班教学，并不能照顾到每一个学生，很多学生是跟不上并不是不想学，而课外辅导基本都是一对一或者小班教学，可以照顾到每一个学生，找出差距进行个性化补习，所以从某种意义上，课外辅导机构对于教育的贡献是不可或缺的；
理由二：应试教育讲究统一教育、统一标准，正确答案，这种教育的结果就是从学校毕业到社会就是事业，因为现实情况和理论并不是一样的，而课外教育有很多兴趣班，比如美术、钢琴、书法、奥数、新概念英语、作文等等，可以因材施教，从某种意义上是对学生兴趣的培养和潜能的挖掘，社会需要的是人才，而不是考试全能手；
理由三：拿现实来说，学生早上上学可以送，中午11点多放学，下午5点多放学，周末双休，请问两个父母都是上班族，孩子怎么办？吃饭、写作业……其实多亏了课外补习班，解了很多家长的燃眉之急，你没有经历过就不知道每天接孩子和看着写作业有多崩溃！
理由四：纵观全国每一个城市，课外辅导机构已经成为了一个不可或缺的行业了，其数量和规模及产值已经不可小觑，其中也有很多全国连锁甚至上市公司，而且最先进的AI技术也已经融入到个别机构，请问从某种意义上，他们也在推动整个应试教育的发展，甚至领先于学校的教育系统，这样的机构为什么要取消……
创业十一哥
这个我觉得禁止肯定是出于以下几方面考虑：
第一，别人家的孩子都报了辅导班，我如果不报孩子成绩落下了怎么办？别人肯定会责怪我的。精神压力随之而来！
第二，学费太高了，一门课程一个月的工资没了，两门课程呢？又带来了生活方面的压力！
第三，培训机构的擦边球和过度宣传等，又给予了精神的更多压力！
第四，孩子没有了周末更多的休息时间！特别疫情之后，想必好多学生的周末时间可能会减少，如果再占用时间去辅导班，家长也跟着忙活…
所以，在目前大环境不好又加之疫情影响，人们的生活压力很大，无论是上班族或创业者，都要面对收费和休息的问题，所以如果辅导班严重影响到了生活和休息，必然会遭受很多人垂泣的！
阿扎尔牛
不支持，现在孩子负担重，真不是上辅导班的事，是中国课本太难，好多孩子上辅导班学习都不咋地，你别说不上了，那就更完蛋了。国家老说减负，不让老师留作业，不上补课班，课本那么难，再不写作业，不补课，能学的会吗？外国孩子学的是啥，中国孩子学的啥，看看课本全明白了。教材越来越难，你说咋减负。
Jennifer1971
校外辅导，是全球都存在的，针对有需求的人而出现并且持续发展的。正规程度也越来越好，政府监管也越来越严格以及制度越来越完善！总有些人在针对公办教育之外的校外辅导，存在意义就像国营企业之外的民营企业私人单位一样的道理！可以努力在公办单位做好、公办学校学好，但有些有需求的人可以选择补差、培优，这是积极向上，甚至于不甘于现状的人才去选择的！所以教育的完整程度是通过义务教育以及各种其他教育形式共同构成的，经济也是由计划经济和市场经济等共同组成的！最终，坚决维护校外辅导的存在，但政府要求越来越完善就会更好了！
