樂羊羊438
憑我多年經驗，打行政訴訟主要打行政機關的程序違法，程序違法那他做出的行政處罰或行政行為就是無效的，他就得敗訴。其次才是證據和適應法律問題。這方面他們出錯的情況比較少，一般比較難。所以打行政訴訟，必須找一個專業的律師。否則可能你能贏的官司都可能敗訴。畢竟行政機關和你的地位不平等，他們對自己職責範圍內的事比你懂很多。
我曾代理一起被拘留的村民告縣公安局的行政案件。因修鐵路，佔用了村民的土地，國家也按標準給予了補償。但部分村民覺得補償少，獅子大開口想要更多補償，於是阻撓施工長達一個多月。最後公安局把十幾個帶頭的給拘留十五天，並罰款，其實公安局拘留他們一點錯沒有。他們出來很不服，非要提起行政訴訟告縣公安局要求賠償。但最後公安局敗訴了。就因為他們同一人做出的行政處罰決定書和給家屬的通知書上的時間一分一秒沒差。（因為村民家離公安局開車還有好幾個小時路程）。處罰決定書也沒有被拘留人的簽字。我具此抗辯公安局沒有告知村民給予行政處罰的事實、理由和依據。程序違法，處罰不能成立。最後法院判決公安局敗訴賠錢。所以有時細節決定成敗，你不專業怎麼能懂。
周律師Lawyer
看完問題，就知道你對於訴訟一無所知。
目前，在中國來說行政訴訟的難度較大，民告官的法律規定初衷是好的，但是在實踐操作中，難度是很大的。法院不立案的情況還是存在。甚至有的時候，最終法院判決以後，只是對行政行為違法的一種確認，不能對你產生有利後果。這是行政訴訟的現狀。
其次是關於你的問題，你說你證據充分，但是對方還是不承認。不知道你是什麼案由，什麼糾紛類型。在法庭上，對方不承認你的主張是最最正常的事，要是承認了你說的，那大家還打什麼官司。作為行政機關參與訴訟更加不會認可你的主張，這不僅涉及行政機關的權威和顏面，還有一些政績和責任等方面的因素。所以普通的被告尚不會承認更不用說行政訴訟了。
回答一下怎麼辦的問題。問題陳述中，你覺得你們準備的證據很充分，種類很多，但是證據是否充分，具有證據能力和證明力，能夠證明你方主張還需要經過法庭審查判斷。所以不要著急，正常認認真真準備和進行訴訟（不知道請沒請律師，行政訴訟的話一般都要找律師）不要管對方承不承認，我方證據充分可以證明案件事實和我方請求，只要我們站理，相信法官就會作出公平公正的判決。
法意通
霸王條款的王霸騰訊
客服回覆還公然給我扣帽子，說掌握我涉嫌欺詐的證據[吐血]。欺詐這個是不是公安或者法院才能這麼定性？你們是公檢法麼？有人惡意舉報，你們客服也又說我欺詐，證據呢？我一沒罵人，二沒詐騙，三沒洗錢，憑什麼封號封支付我現在零錢通裡5000多，不讓花，也不讓提到銀行卡，凍結個人賬戶，你們拿來的膽子和權力？
騰訊這麼汙衊還封我財產，我要不要起訴騰訊？
看球侃球
關於這個問題，需要關注以下四個要點:
(1)證據材料需要通過法庭質證程序後才能作為認定案件事實的依據。
(2)證據材料能否證明待證事實，需要法官從真實性、合法性、關聯性三個緯度來審查，並非當事人認為證據確鑿，就必然確鑿。
(3)從證據學角度來看，被告對證據材料不認可並不必然導致證據材料沒有證明力。證據材料是否具有證明力，還是要從證據三性來判斷。
(4）對於被告而言，如其提出抗辯，則需要就其主張的反駁事實提供證據證明，否則需要承擔舉證不能的不利後果。
每天學法一分鐘
個人認為，行政訴訟的舉證責任倒置應當弄清楚。被告應當提供其作岀具體行政行為的依據及其規範性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供的，視為無依據。本案政府不承認現有的證明其行政行為的證據，但不免除其提供證據的義務，其應當提供能夠推翻該行政行為的相反證據。無法提供，法院必然會作岀推定。比如城市管理局強拆，在無任何記錄的情況下，但是有視頻及能夠證明在其轄區內。城管無法證明不是其所為的情況下，法院會推定其作為被告。
談佛系
對證據不承認的理由何在？無理由的不承認不等於沒有事實？以證據的合法真實性為認定事實成立。
默認主人
行政訴訟，告的是作出行政行為的行政機關，被告行政機關不認可你的證據是明顯的，行政訴訟告的是行政機關不作為，亂作為，明顯的違法行為，如果被告認可了你的證據符合證據三性，以就說明行政機關承認了自己的違法行為，所以被告無論如何都不會承認你的證據，行政訴訟，證據符不符合三性，以法院認定為準，法院依法依規公平公正的判決會認定符合三性的證據，法院不公平公正的判決，就算在法庭上被告承認你的證據符合三性，判決書上變為了你的證據不符合三性，因為判決書上是看不到整個庭審筆錄的，為了公平正義只要有鐵證，能證實被告的違法行為一定要告到底，不論涉及多大的官，絕不能因為違法者手中有權就怕。
用戶101410138494
行政訴訟只能是走形式，法律規定好，就是不受理。有理有據有國家文件規定，證據充分。法院裁定駁回起訴，認定屬於內部人事管理，就不受理。在程序上就否定了。告訴大家千萬慎重。我正在行政訴訟，被告單位工作人員都說我證據確實很充分，可是法院就不受理，距離司法公正還有很大的距離。天津工人
用戶9873643470944
行政訴訟？一般行政訴訟舉證責任不在你，民事訴訟是誰主張誰舉證，而行政訴訟的舉證責任一般在行政機關，比如說你認為工商局作出的罰款決定有問題，此時工商局需要證明他們作出這個行政處罰的行為的依據及程序都是合法的等等。在這個過程中你也可以提證據證明其違法，但假如工商局不能證明它的處罰決定是合法的，你也不能證明它違法，那麼最後是工商局輸，因為舉證責任在工商局不在你。
philehisor
我有親身經歷。給你支招。你在哪個法院起訴就用郵政快遞把訴狀直接郵寄並寫明收件人。最好是院長。然後保存好收據法院不敢不受理。
