诡狐w
按理说是应该先了解事情的真伪，但事实是没有人去考虑这些，都是看表面就开始评论，说实话我就这样，因为我不知道该如何去查明事实真相，就觉得像八卦一样的在讨论很有意思。怎么说呢，不是说带有恶意的去评论一件事情，只是觉得看到的字面意思就是这么理解的，想表达一下自己的感觉。也许事情的真实情况不是这样的，当后续知道了事情的原委，还是会对真相再发表评论的，前面的评论错了，后面完全可以推翻前面的评论。反正我个人是这样的，可能也是因为我是一个微不足道的小人物，就是偶尔评论一下觉得是种娱乐吧，如果伤害到了谁我也会真心实意的道歉。
简称阿美
当然必须考虑真伪。
真实的热点有便于我们了解事实真相，而假的热点便是谣言。
谣言总不是什么好事，大到误国，小到伤身。
谣言的传播离不开制造者的一己私欲。造谣者的目的无非有三：一.好为人师；二.恶于他人；三，窃为私欲。
鉴于谣言的危害性，中国法律有明文规定。危害性较小的拘留罚款，危害性大的将判处三年以上七年以下有期徒刑。
佛教曰三毒：贪、嗔、痴。“痴”就是无知、愚昧、自私。轻信造谣者便是“痴念”作祟。
《荀子·大略》：“流丸止于瓯臾，流言止于智者”。君子当以明事理、便是非，勿信遥亦勿谣言。
天理昭昭，谁又能逃过轮回。
豫西栋子
送你一个哲学故事
一天，巴尔·谢姆·托夫的几位弟子带着一个问题来请教他。
“我们每年都来这里向您请教，什么都无法阻止我们这样做。但我们听说，在我们城镇里有一个人自称是圣贤。如果他说的是实话，那我们愿意从他的智慧中获益。但我们怎样才能知道他是真是假？”
巴尔·谢姆·托夫看着他的这些最真诚的信徒：“你们必须用一个问题来测试他。你们在祈祷期间有过胡思乱想的干扰吗？”
“有！”这些信徒急切地回答，“我们祈祷时尽量只想神圣的东西，但其他念头也会进入我们的头脑。为了不让它们干扰，我们尝试过很多种方法了。”
“好，去向他请教阻止这些念头进入你們头脑的方法。”随后他露出笑脸，“如果他给出答案的话，那他就是假的。
自己感悟吧
优质影视分享vlog
当然要辨别真伪，这点很重要。
如果没有进行真伪的辨别，很容易被一些不良媒体利用，当枪使。
比如最近传的比较多的疫情之下某地，华人有家难回，某地华商太难了。
你去微信上搜一下全部是这一类的题目，就是单纯的换了人名，地名，从事行业等一些信息，并且事情并没有发生。
利用人们的同情心来骗关注，蹭阅读量，利用大量网民纷纷转发。
所以我们在参与网上热点话题时，应该有自己足够的判断能力，在证据不充足时，不轻易战队，以免自己打自己的脸。
郝佳风
除非你亲自经历的事情，如果从媒体或者别人口中，包括史书，从第三方得到的消息，都是经过有意无意的加工，所谓屁股决定脑袋，坐哪条板凳说什么话，所以我们听到的看到的都不是绝对的事实，也无从考证真伪，想要善良你总能从人性角度去分析事情到底合不合理，你想证明自己是对的，任何事情都能找到你认为支持你想法的地方，可能啰嗦点，但热点问题纠缠各方利益，你自己决定，牵扯自己利益，站出来争取，不关自己利益，看你是想善良还是想证明自己是正确的
世界梦人类梦
在当今繁杂的网络世界，任何事情都有曝光的机会，强大的网民能把一件事推上头条。诚然任何腐败、违法现象，都能由任何人揭发是一件好事，但随着网络对社会舆论的影响力日益扩大，缺乏秩序感等问题的日益凸显，网络暴力由此“应运而生”。
网络在提供了曝光、申诉、求助的大平台的另一面，是铺天盖地的无秩序的网络舆论和对涉事人的网络暴力。网络暴力是指人们在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片或视频，可能给当事人造成伤害的行为。许多人因为自己某些行为可能违反了社会道德，而被人肉搜索，被无数人言语攻击，其私人隐私公之于众，还遭到许多网友的谩骂和骚扰，例如，乔任梁在网络暴力和抑郁症的双重打击下自杀。躲在账号虚拟的昵称下滥用言论自由的权利，有些早就打破了道德底线。
网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护文明与道德的使命，至少，要保持必要的理性、客观，而不是用别人的尊严甚至生命作牺牲品。 没有经历过，就站在上帝的视角去评价，去“抨击”一件事情，是随意发表舆论的网民的通病。 但是，实践才是认识产生和发展的基础，马克思认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。 虽然已经有人开始反思这种乱象，但是私以为，网络舆论的无秩序以及网络暴力现象并没有停止，反而是有愈演愈烈的趋势。
我认为有两个原因，从这两个原因入手，也不难找出解决方法。 第一，网民的整体素质不高。人们站在信息的洪流中，急于捕捉信息和发表自己的言论，如同水浒一百单八将一般风风火火，这就造成了判断力的缺失，因而易被误导、驱使，并最终成为实施网络暴力的一份子，造成网络舆论的无秩序。我们应该以唯物主义辩证法为指导，不断增强思维能力。遇事不要急于发表观点，只是人云亦云，要靠理性思维探寻深藏于现象内的问题本质；同时也要对于网络上的一些舆论导向保持警惕，坚持爱国主义，抵制反动思想。
第二，中国法律的约束力不够。互联网在发展，网民人数日益增加，中国的法律也在逐渐完善、细化，但在网络方面仍尚显欠缺。因为匿名的保护伞、“法不制众”的心理，以及确实无法准确地追究个人法律责任，网民显得有恃无恐，法律也很难健全和落实。在当今社会，加强法治与精神文明建设愈显重要，党的十八大中，为建设社会主义核心价值观，分别对国家、社会、公民三个层面提出的倡导。国家层面是富强，民主，文明，和谐。社会层面是自由，平等，公正，法制。公民层面是爱国，敬业，诚信，友善。这不仅是对中国现实世界的倡导，也可作为对中国网络世界的要求。 以我国当前的国情，完全杜绝网络暴力可能难以做到，但创造一个安全和谐的网络环境还是需要我们每个人的参与和努力。
小狐狸的日常
在如今网络时代，任何事情都缺乏一定的真实性！所以我们作为网友一定要学会如何辨别真伪，避免虚假宣传！
先了解这个事情来龙去脉！
多思考多研究！
最后不要轻易的相信言论，客观的评价！不要给社会添乱
在深圳努力的小黄
眼见为实，是需要在全面掌握信息的前提下，否则网友就会被断章取义的图像和视频给迷惑，网民的善良和正义就会被利用，甚至成为邪恶的帮凶。因此对网络上的信息，无法确认其完整性和真伪的情况下，网友们不要做出主观判断，更不要轻易地发表自己的观点，一定要好好珍惜自己的话语权。
如今是个信息爆炸的时代，各类信息让人眼花缭乱，真假难辨，对未经确认的信息，不转发，不发表意见，这是维护社会公德良序的品德底线，也是对自我的一种保护。
木子詞
非常感谢能够有机会回答这个问题
关于这个问题，大部分人都会选择直接点评，关于热点问题，本身会存在争议，在没有了解事情的真假，直接批评或表扬某一方面，都是不负责任的表现。再不清楚事情发生的经过及原由，只从片面的角度去考虑问题，不但不会对事情有所帮助，可能会适得其反。只从个人角度去解析问题，往往也只是片面看待问题，从而导致舆论导向出现偏差，也会误导他人对于问题的判断。
因此，再点评一些热点话题时，一定要去了解和考证事情的原由，透过本质看问题。
