Teiyi
欧洲难民如果感染了病毒真会是叫天天不应 叫地地不灵。到时那些欧洲国家都自顾不暇那有时间腾出手来救他们，很有可能又要我们中国人出手帮忙，不然那些难民只能等死。
蝶恋135136520
个人没去过西方国家，没有切身感受。但在西方生活很长时间的同学给我讲了两个关于东西方对比的例子，让我感触颇深。
第一个是：一个女孩儿的男朋友跟她的另一个爱慕者决斗，男朋友被杀死了，这个女孩作何反应？西方女孩会毫不犹豫的跟那位爱慕者走！不会像中国女孩一样先寻死觅活地哭一场。
另一个例子也与女孩有关：一个赤身裸体的女孩，突然发现身边出现陌生人，她是捂上面还是捂下面？西方女孩是捂上面，东方女孩是捂下面。
前一例说明西方是典型的强者思维；后一例说明西方是典型的适从性思维。
现在就很容易回答你的问题了，答案是：活下来再说！
只把春城作故乡
现在欧洲是难民最大的避难所，如果这些难民感染了病毒，那么后果将会很严重，本身现在欧洲就已经变得不好控制了，而且大有超过20万人确诊人数的趋势，如果再这样下去，那么整个欧洲将会有10%的人感染，将会非常恐怖，正如英国首相说的群体免疫一样，让所有有人都感染肺炎，然后就产生免疫力，这种言行完全不顾居民的个人安危，将生命置之度外，而难民最后也会因为看不起病导致大量的病逝，而这正是一些欧洲国家政客希望看到的！我在这里还是希望欧洲国家能够重视疫情，早日控制住疫情的扩展，毕竟欧洲是世界的枢纽！控制住疫情对全世界也有好处，能够重振经济！
LBJ大圣
役情在欧美大规模暴发将是中国砸烂旧世界秩序的一次千载难逢的机会。中国可以借助役情让中国制造塞满世界每个角落。以人民币结算的时代将征服地球。制定新的国际归则将由中国牵头引领。粮食，水，医用等产品，国外可以用资源以乞求臣服的方式向中方高价换购。
坝坝头的小农民
这个问题很好，事实上，我这几天也在想，比如意大利、西班牙等目前疫情比较严重的欧洲国家，来自中东的难民数量不少，他们的居住环境和卫生条件不会比所在国居民好，并且，这些难民有集聚祷告的习惯，理论上来说，更容易互相传染。
根据目前欧洲的实际情况，各国自顾自都来不及，要拿出一个基于欧盟的整体防控措施不太现实，因为他们现在连本国国籍国民的健康和抗疫都没做好，甚至有的很“佛系”，检测盒、病床、口罩、防护服、呼吸机……几乎都面临短缺。当然，从人道主义角度，对难民不管不顾是不可能的。
我的估计是，会找世卫组织提供支援支持，至少面子上会做出一些平等救助的姿态。但本质上，肯定会派军警对难民居住地进行更严格的隔离封锁。反过来说，正因为对这些难民本来就处于封闭隔离的看管，因此，只要没有感染病例，安全性或许比城市更高。
姚耀1188
我们都有一个错觉，就是欧美很发达，很强大，很先进，他们有更加成熟完善的社会体系。现在一个疫情把他们击垮了，小小病毒蕴藏着如此大的能量是我们所料不及的，那些原本就无国无家的难民们就更凄惨了，欧盟国之间及内部尚且自顾不暇，还有谁能够庇护这群流离失所的难民呢？只有国际组织呼吁各方力量了，我们为他们祈福吧。
有时候人类真的很渺小，我们离不开这个地球，人类做不到长生不老，一场突发的自然灾害让我们损失惨重，人类族群国家之间又有着种种矛盾纠纷和仇恨，单个的群体是无法战胜疫情的，只有携起手来，才能让更多的生命看到明天的太阳，为人类的明天祈祷！
云台山下老木屋
[机智][机智][机智]利益使一些人盲目，使一些人眼明，病毒则可以测试出每个人的心是否拥有真善美！
如果欧洲难民都感染了，严峻的考验很快就开始！人人都有求生的本能和欲望，欧洲必定会选择绝境求生！每个人都会寻求各种各样的方法自保，最终弱者强食，能者活，无能者亡！
老人有句话:胜者为王，败者为寇，谁坚持到最后，谁就是人生的大赢家，谁就拥有最大的主宰权！
————[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
左手恋右手
要看怎样理解难民是欧洲最大的瘟疫风险群体这个说法， 虽然难民的人群密集 卫生条件很差，如果其中有人感染，那么在难民营内部的传播可能很快，而且由于资源挤兑很可能得不到有效救治。但是他们都被严格封闭在一定区域内，相比酷爱自由很难关住的欧洲本地人，难民营里的难民对外界欧洲社会的影响应该比较小。
山雨欲来337
最大的风险不是难民，而是体制，自由惯了的人们不允许被束缚，所以才有了那些从上到下的傲慢，他们用自由浪费了我们给他们争取到的时间，现在你要让他们每个人都检测没准远远超过中国的感染人群，如果能改变他们自身的想法，难民也不是大问题，分而治之！
希望疫情早点过去，我们不希望自己国家有患者，也不希望别的国家为此而蔓延！
痞子公社
全球将会陷入经济危机。
西江月•危机
.
新冠蔓延全球，
病毒肆虐美欧。
股市狂跌绿油油，
痛苦堪比割肉。
.
各国经济下行，
危机四伏五洲。
唇亡齿寒共牵手，
疫情何时到头？
.
我们将要面临疫情的二次冲击
如果说，中国大规模隔离和全国驰援是一场遭遇战，那么欧洲抗疫更像一场持久战，欧洲的防疫策略，是治疗重症，停止轻症检测，目标是全民建立免疫。防控思路的冲突，会使中国输入性病例源源不断，中国可能也不得不陷入持久战。
抗疫思路不同，中国接下来会比较被动，希望在于特效药和疫苗的尽早推出。在此之前，中国会被迫持久战，境内外人员流动还将大幅受限，影响将持续，这相当于新冠疫情的二次冲击。
二次冲击可能会持续多久？如果时间较长，各国可能要再度下调冲击假设下已经作出的经济和行业发展判断，经济危机有可能再次到来。
