梅西踢得好不一定能盘活全队，这个成功率也不是很稳定，主动权并不是完全掌握在他手里的，也要看队伍状态。简单理解，这是个有概率成功触发的技能，并不能稳定触发，不像C罗那样，只要踢得好就能进球，这几乎是个100%的技能，剩下的就看队伍能不能守住。巴萨有梅西依赖症。原来是有两边支持，战术丰富，现在的巴萨基本上是一坨屎。巴萨的引援和挖掘水平现在远远差过皇马，皇马打不上球的谁便卖五千万欧，巴萨近十年基本买来的都是垃圾，或者用不好。马尔科姆实力不错，可惜不会用，库蒂尼奥和登贝莱用的很不好，浪费了。
一个人干一支队伍的防线我想起了那年欧冠决赛切尔西打拜仁，魔兽那真是一个人干了拜仁整条防线。甚至切尔西打出了901的阵型，拜仁还是要好几个人回到半场看住德罗巴。C罗需要的只是无限开火权？我觉得不是，无论是C罗还是梅西，没有强大的中场，没有强力的支点，没有其他高水平队友的支持，我不觉得他们能像现在更好。大家观点更觉得梅西是体系球员在我看来是因为巴萨的传控打法太细了，而且对球员的要求比较高，而且世界范围内无出其右，而皇马的比赛大开大合，简洁高效，可能就有一种体系对巴萨来说至关重要，而对于皇马就很小很小的错觉。
C罗队友的状态不会影响他，只要中场别被围死，能把球送到危险区域就行，这对于职业球员来说不难。葡萄牙就是充分利用了C罗的长处。梅西队友状态不行的话梅西就很难踢，前锋不跑动不做墙，中场不提供出球点，后场要是再不稳，指望梅西单干属实有点难，阿根廷就是这么个情况。梅西如果能在自己舒服的区域接到球，我相信他也不愿意回撤到中后场去拿球。问题是 梅西不回撤，别说能在舒服的区域接到球，就连推进都很困难，这几年的阿根廷巴萨都这毛病，梅西依赖症。
我记得当年C罗欧洲杯平了冰岛，虎扑懂球帝评论几乎都是在黑C罗。阿根廷世界杯平了冰岛，评论都在为梅西开脱，这确实是一个很有意思的情况。当名流们懂球帝们需要黑C罗时，就可以无视冰岛的努力，当他们需要吹梅西时，就可以把冰岛夸张到纸面实力强于阿根廷。
后面克罗地亚3-0阿根廷，梅西两场失利，过去被他们各种嘲笑的莫德里奇曼朱基奇等一下子成为豪门的主力。梅西那两场比赛的跑动仅高于门将（当然我承认后面打尼日利亚突围和打法国的比赛荡气回肠，不过前两场梅西的确状态不佳）。C罗不顺时，评论区都是强行双骄，梅西不顺时，评论区都是绝代双骄，不争哪个强哪个弱了。事实如此，世人舆论对C罗就是要更苛刻一些，也许是因为他的存在，很多人心中的球王迟迟无法加冕吧。
閱讀更多 麻火狐說體育 的文章
關鍵字: 利昂内尔·梅西 皇家马德里足球俱乐部 技能
