這次肺炎為什麼德國死亡率感覺比意大利低很多?

蘋果知名達人


德國新冠病毒死亡計算的問題,只得了新冠去世的人,才計入。如果你有個其它病,得了新冠病毒掛了,都不算。


鵬程萬里78446179


意大利是歐洲最早傳播的國家,當時意大利也沒有重視。仍然不戴口罩,仍然聚眾出門。所以導致了大規模傳播。

其實德國的治癒率也不算高,但是比意大利高。

其實比的不是醫療水平,更多的是比的醫療資源的規模。

雖然沒有特效藥,新冠的死亡率也不是什麼固定的東西。具體死多少看的看你能不能給那些重症足夠的質量,如果都給了,死亡率會很低(也就是流感的幾倍),但是如果你沒有足夠的床,護士,醫生來照顧這些重症,他們就會死。

所以,同一個時間的重症患者量的最重要的。而德國現在還處於來一個重症就能對付的水平,什麼時候醫療水平被擊穿什麼時候死亡率就上升。


中老年講壇


新冠肺炎哪些併發症容易導致死亡

1、危重症肺炎。

2、侵犯到心臟。

3、有個例報告侵犯顱內。

4、感染性休克。

5、凝血功能障礙。

6、多器官功能衰竭。

這些是導致死亡常見原因。

發生死亡高危因素有哪些?

1、病毒的代數,病毒發源地往往比較嚴重,通過第二代,第三代的病毒,毒力往往減弱。

2、高齡的老人是高危因素,往往大於60週歲以上,尤其80歲以上,但是個別青壯年也會發生死亡。

3、本身有基礎疾病,比如糖尿病,高血壓,心血管疾病、肝腎功能異常等等。

4、肥胖人群。

5、神經中樞疾病和血液系統疾病等等。

為什麼意大利新冠肺炎死亡率比德國高

1、意大利發病人數多,集中爆發,醫療資源比德國差。

2、意大利是歐洲最早發生疫情國家,病毒的毒力比德國強。

3、綜合國力遠遠不及德國,包括財力,人力,醫療救治能力。德國呼吸機數量眾多,可以輕鬆應付幾萬人。

4、意大利醫護人員,床位根本應付不了集中爆發的疫情,在家隔離觀察在一個星期左右加重,同時沒做到絕對隔離。早期隔離或者封城根本沒有做好,導致大量意大利感染。

5、意大利床位幾千張,德國幾萬張,可以容納更多人進行隔離與治療。

6、德國的經濟實力和國家面對疫情的韌性遠遠大於意大利。德國是歐美老大哥,而意大利就是小弟。


這些因素決定了意大利新冠肺炎的死亡率遠遠大於德國。但是希望意大利的疫情快點控制結束。


柯大夫兒科科普教育


對比德國,意大利旅遊景點很多,遊客客流量非常大,境外輸入疫情風險自然增大……


匡仲平


德國的醫療技術是世界前列的,這是新冠防疫爭取控制醫療資源,防止醫療系統擠兌,收重棄輕的策略,雖不能有效控制傳染擴散,但能減少死亡人數。


我是火炮長


德國的政治領導力,還有這個影響力,經濟力科技力都比意大利強些!!!!


壘哥4816


看見其他回答都沒有答在點子上,我來說一下。德國和意大利的醫療系統都是一流的,在醫療系統沒有崩潰的前提下,大家的死亡率應該出入都不大的。那造成現在這個狀況的原因在哪裡呢?一方面,意大利在前期的防疫工作疏忽沒有做好,這不是醫療系統的問題,是政府管理的問題。到了現在這個地步,意大利的醫療系統已經部分崩潰,很多病人就是被放棄治療的,這必然導致高病死率。另一方面,德國採取韓國的策略,而且比韓國做得更好,就是加大檢測力度,儘早發現病例,儘早阻斷傳播鏈,這樣作為分母的病例數就很大,病死率就低了。而且德國這幾天才開始有死亡病例,這證明德國處於傳播的早期階段,死亡的高峰還沒有到來,這也造成德國病死率低的錯覺。病死率在沒有有效藥物的前提下,1%左右的死亡率是逃不了的,每個國家都相差不大的。


郭準鈞


德國人還是很自律的,也不像意大利人那麼愛社交。好吧,這都不是主要原因。因為德國疫情比意大利晚,重症患者也不是立刻就惡化的,由於時間差的原因,可能在稍後幾周內,德國的死亡率會有較大的增加。另外德國的ICU數量是歐洲最多的,如果德國醫院系統也在疫情下崩潰,那麼整個歐洲將會是地獄。


中二者perfect


意大利一直是帝國主義的吊車尾不是誰便說說的,論實力和德國天上地下。

德國在醫療資源上最少是意大利的十倍,這次救治危重病人的關鍵設備人工心肺機全世界最好的就是德國生產,人均ICU數量全球第一,連美國都要找德國公司合作開發疫苗,德國的醫藥實力可見一斑。

按德國的實力,應該應付十萬以下病人不在話下,多了可能醫護人員數量跟不上


心情故事23


德國死亡率低,但是據說把新冠死亡計入併發症死亡就行了,數字遊戲而已。具體可以看看,為什麼德國的治癒率也低呢?如果都是輕症,應該死亡病人少,但是治癒病人多。但德國病人已經2萬了,死亡治癒差值到哪裡去了?數字遊戲而已


分享到:


相關文章: