我在做毕设
李自成确实是被清军一步步打趴的，但他并不是毫无翻身机会。
山海关之战
最初和清军的直接交锋，是在李自成讨伐吴三桂的山海关之战中，大顺军被吴三桂的关宁军和八期兵联军打败。
从实力上对比，是吴三桂和清军的兵力和战斗力都超过了李自成，大顺军在激战之后失败，确实是实力不济。
背后的原因，是李自成在战略目光上的短视。
首先，李自成在北京实行追赃助饷的政策，得罪了明朝的官绅阶级，吴三桂也是明朝官员，切身利益得不到保证，于是在路上杀回了山海关，赶走了唐通。
其次，李自成没有对吴三桂引起足够重视，没有派出心腹嫡系，仅仅派降将唐通带着几千人马去接收山海关，给了吴三桂半路杀回，重新占据山海关的机会。
第三，李自成对清军参战没有丝毫防备，以为清军和明军的交战是前朝旧事，与自己没有任何关系。等到发现八旗兵出现在山海关，战场已经摆开，来不及增调援兵也不可能临阵撤退，只能依靠现有兵力硬着头皮一战，结果毫无悬念的失败。
放弃北直隶
随后，李自成退回北京，登基称帝后仅一天就仓皇撤退，弃守北京。
从战略上看，弃守北京问题不大，因为李自成在北直隶已民心尽失，很难保证城里军民不出叛徒。
不过李自成没有做好撤退的规划，在庆都和真定又先后被清军击败，损失了大将谷英、左光先和数万兵马，实力进一步被削弱。
北直隶的失败，是战术上的失败，李自成只知仓皇撤退，没有战术规划，给清军追兵以打击，在战术上陷入全面被动。
放弃山西
随后李自成撤入山西，清军暂时停止了追击，返回北京修整。
李自成却不是乘机调兵遣将，更不是谋图东进收复失地，而是...继续西撤...
李自成率领着自己的政府班子和主力部队继续西撤，一直撤到了二月初誓师出兵的地方——西安。等于白折腾了几个月。
数月之间，清军仅以微小的代价，就占领了大半个中原，连他们自己也没有想到会这么顺利。
这个决策，不知是基于什么考量。清兵既然停止追击，虽然北直隶、山东已不在己手，大顺政权还占据着山西、河南的广袤之地，拥兵数十万，并未伤筋动骨，如果李自成自己扼守太原，集结兵力，不说再下北京，扼守山西一段时间以观天下大势，并不困难。
我只能认为，在与清军的几次战斗中，李自成被打怕了，认怂了，再也不想看见那群留着辫子的恐怖野人，所以脚底抹油，能躲多远躲多远，中原这么大，总有立身之地，这群野人无非想捞点好处，躲过这一时，也许就好了。
丢失陕西
清军随后兵发潼关，想要打开入陕通道，老家受到威胁，李自成终于拼命了，亲自率大军增援潼关与多铎会战。
即使前面几步都走错了，在潼关，李自成也还是有机会，他还有几十万大军，如果能击败多铎，就很有可能乘势再起。
潼关之战，才是大顺政权和满清政权的国运之战。
可惜，李自成还是失败了。
原因有不少，之前我专门写过文章，这里就不细说了。
总之，主要原因还是李自成的战术失误。
穷途末路
潼关丢失后，大顺在陕西也无法立足，只得放弃老家西安，全军撤退到襄阳。
国运之战失败，大顺政权实际已走向穷途末路，此后在清军一路追击下，李自成又连吃败仗，刘宗敏、牛金星、宋献策等文武官员先后投降或被杀，最终李自成在九宫山意外死亡，宣告大顺政权彻底覆灭。
总结以上内容可以看出，李自成从山海关开始，被清军一步步打到灭亡，不过在这期间，他并不是没有机会，就算他犯了诸多错误，都还是有可能东山再起，直到潼关之战失败后，大顺军才彻底无力反击，重新成为一支流动军队，最终被彻底消灭。
关于明末这段历史，小院有专栏文章，详细讲述，有兴趣的朋友可以关注我的头条号。
小院之观
简而言之，几方面李自成都没做好，失败是必然的。
- 首先当然是军队：
李自成的军队组成非常复杂，他的核心力量主要是他的西征军老西营、陆续收编的各种农民军部队如袁时中小袁营的部队等，最主要的部分其实是陆续收编的投降的明军。
其中投降李自成的明军大都是明的二三流部队，而且基本上都是饿晕了的军队。当时的明朝廷受困于财政危机，明宗室消耗了大量的财政资源，而关外又在和八旗恶战，崇祯这时候是真正的捉襟见肘，拖欠军饷更成了家常便饭。
而且由于明军已经完全没有斗志，导致李自成的军队如同滚雪球一般越滚越大，据说最高达到百万之多。
但其实就是乌合之众。而且由于李自成的进展太快，他完全没有时间去完成整合。
这就牵扯除了第二个问题：
2.财政
财政这是第二个要了李自成命的问题。
“闯王来了不纳粮”，李自成还是基本上遵守了这个承诺的。
早期李自成军队规模还不大的时候，可以依靠抢劫官府和明的王爷过日子，比如李自成攻破洛阳之后，从福王朱常询那里抢到的白银据说达到百万之多。这些银子足够维持早期规模还不大的李自成军队的花销。
但等到大批流民和投降的明军加入李自成的军队以后，这么多张口嗷嗷待哺，这就造成了严重的财政危机。
李自成开始品尝到崇祯帝的苦恼，到哪弄钱。
“不纳粮”的口号暂时不能破，那就只能盯住地主老财。除了抢劫杀戮明宗室，李自成加大了抢劫官府、乡绅的力度。
偶一为之也未尝不可，但要命的是，李自成把这种抢劫维持军队开销的办法当成了常态。
这造成了第三个危机：
3.乡绅士人
其实也就是官僚和读书人以及乡间贤达。
这个也是非常要命的。
因为靠抢始终不是长久之计。朱元璋的“广积粮”，需要与民休息，恢复地方秩序，这需要一批官僚。
而李自成的抢劫完全破坏了他与乡绅士人的关系。没有这些人的支持，是无法完成这项任务的。
而没有这些人的支持，也就无法完成第四项任务：
4.基地
一直以来，都说李自成是流寇状态，这话没错。
刘邦能够上位，是因为有萧何为他维持关中和巴蜀这个后勤基地，提供源源不断的兵员和粮饷；朱元璋能够高筑墙、广积粮，是因为有李善长、胡惟庸等人为他经营江浙这篇富庶的地方。但李自成已经得罪了整个官僚和读书人系统
，他根本不可能建起一套有效的官僚系统。
你不可能靠一帮丘八建起这套系统来维持地方政权的。
军队、财政、官僚系统和坚固的基地都没有，李自成要能长久维持才叫奇怪呢。
而且李自成的军队内部也是一团乱麻，他对付内部的竞争对手如“曹操”罗汝才、袁时中等人，都是靠“杀”解决问题的。这使得罗汝才袁时中等人的部队根本就与李自成离心离德，顺的时候还好，一旦遇到问题，立刻就会崩溃。
至于后来李自成在北京城搞得那次“名垂史册”的“助饷”，将京城的无数达官显贵抓起来的“助饷”行动，则是李自成财政危机的高潮。并不完全是李自成的军队军纪散乱，也不完全是因为“贪”，因为李自成欠饷的程度可能也就比崇祯好一点而已。
5.低估了八旗和关宁铁骑的威力
打惯了战斗力低下、为欠饷所苦的关内二三流明军的李自成，遇到明军精锐关宁铁骑、正在战斗力巅峰的八旗军队，显然是慌了手脚。
而且在撤退时也缺乏策略，直接跑回陕西，从北京到陕西中间的陕西、河北等地全交给了投降的明军和罗汝才等人的部队。
这些军队尤其是原来的明军，本来在李自成军中就受到歧视，李自成一败，干脆就直接降了老上司老伙计，比如吴三桂、洪承畴等人。这下李自成真的是输了个稀里哗啦，一江春水向东流，落花流水春去也，只剩个梦一场。
江上一峰青
在中国古代历史上，潼关是一个非常重要的要塞。潼关的得失关乎关中地区的得失，因此，出现了很多以潼关为题材的诗句。在公元1645年正月，围绕潼关的得失，李自成与清朝军队展开了大决战。依靠坚固的潼关要塞，李自成最终还是一败涂地。那么，清朝军队有什么优势，面对清朝军队，李自成拥有地利和兵力上的优势，为何会大败亏输呢？
公元1644年，李自成率领20万农民军攻入了京城。明朝崇祯皇帝自杀，李自成入主大内。但是李自成的幸福时光非常短暂，因为宁远总兵吴三桂投降了清朝，清朝摄政王多尔衮率领满洲八旗抵达山海关。在至关重要的山海关大战中，面对清朝和吴三桂的夹击，李自成一败涂地，军队损失惨重。尤其是最精锐的老部队，几乎损失过半。
在这样的情况下，李自成主动放弃京城，选择了向关中地区撤退，关中地区是李自成的大本营。李自成的势力崛起很快，但由于发展过快，对于山西、河北、河南等地的控制力非常差。李自成败退以后，山西、河南等地的明朝投降官员们迅速倒戈，直接投降了清朝。以至于清朝没有费力便占领了河南、山西等地，尤其是山西地区。
依靠山西地区复杂的地质结构，完全可以阻挡清朝军队，但李自成放弃了。李自成计划退守关中地区，还幻想着清朝会首先南下进攻南明。但是清朝在华北地区站稳脚跟以后，多尔衮立刻命令阿济格和多铎各自率领大军，一路从陕北，一路从河南，两路夹击关中地区。对于李自成来说，自然是潼关一线更加重要。因为潼关的得失，直接关乎关中地区的命运。
因此，李自成亲自率领主力增援潼关。由于潼关的防御工事比较坚固，火器部队没有抵达的情况下，多铎没有急于发动进攻。李自成却等不起，因为北路的阿济格正在进攻延安。李自成计划迅速击败多铎的东路军，然后向北迎战阿济格的北路军。为了击败多铎，李自成计划趁多铎立足未稳发动进攻。
结果，无论是骑兵作战，还是步兵作战，李自成的农民军都不是清朝军队的对手。西北虽然民风彪悍，但面对精锐的清朝骑兵，根本没有什么优势。李自成曾经计划进行夜晚偷袭，还计划挖洞战术。多铎作为清朝的大将，早就把《三国演义》背得滚瓜烂熟，李自成的计划都没有成功。几天之后，孔有德等人率领的汉军八旗抵达前线，并且带来了大量的红衣大炮。
潼关的防御工事非常坚固，但那是针对冷兵器而言的。农民军中装备了大量的明朝火器，明朝火器有一个特点，那就是孔径小。虽然数量多，但是与大口径火器较量，无论是射程还是杀伤力，都明显处于劣势。火器部队到达之后，清朝军队迅速开始了火力打击。潼关的防御工事逐步崩溃，李自成上演了反冲锋，不过并没有什么效果。
眼看潼关即将失守，李自成主动放弃潼关，率领几万军队回防西安城。在潼关仅仅留下了几千人，结果，李自成前脚刚刚逃跑，潼关的守将便投降了。进入关中地区的大门已经打开，从战略格局来说，李自成的灭亡仅仅是时间问题。随着潼关的失守，清朝军队长驱直入，开始包围西安城。李自成再次战败，而且败得非常惨。
随后，李自成率领农民军主要力量撤退，李自成计划撤退到湖北地区，重新建立政权。当时，甘肃地区还接受李自成的命令。随着李自成的逃跑，甘肃地区的农民军先后投降。最终，清朝彻底占领了西北地区。李自成的死亡非常巧合，在撤退转移的过程中，李自成遭到了明朝地方武装的伏击。结果，李自成当场死亡，留下了30多万部众。
李自成死亡以后，李自成的30多万部众开始四散分离。起初，大部分部众准备南下投降南明政权，但是由于农民军和明朝的梁子太深，南明政权并不乐意接纳这些农民军。清朝方面的反应很快，迅速抛出了各种优惠政策，结果大部分农民军投降了清朝。在湖南湖北一线，南明本来拥有优势，随着农民军的头衔，双方的势力迅速逆转，清朝开始占据优势地位。
富士康一哥
自古能打下天下的军队，无不是虎狼之师，如汉光武帝刘秀麾下的军队，明太祖朱元璋所率领的士兵，无不是精兵强将，所向披靡。而李自成推翻大明王朝后，仅仅三个月时间，号称百万之师的大顺军队 ，就被吴三桂联合清兵打的一败涂地，真是让人匪夷所思。那么李自成大顺军队，为何这么快就土崩瓦解，灰飞烟灭呢？
其实，李自成能攻下北京城，不是他运筹帷幄，决胜千里，一多半靠的是运气。1637年，李自成在南原之战中，被洪承畴、孙传庭联合击败，只带领刘宗敏等17人仓皇逃进陕西东南的商洛山中。若不是清军第四次入关，洪承畴、孙传庭被调走，估计李自成在历史上就没戏了。正因为洪承畴、孙传庭被调走，给了他一个苟延馋喘的机会，慢慢在商洛山中又发展起上万人的队伍。
1640年，李自成趁明军主力在四川追缴张献忠之际，会师窜入河南，当时河南遇到百年不遇的粮荒，饿殍满地。李自成收留饥民，开仓放粮。史载“远近饥民苛锄而往，应之者如流水，日夜不绝，一呼百万，而其势燎原不可扑”，自此，李自成军队发展到几十万，并提出“均田免赋”口号，受到老百姓的拥戴。加之明朝的精锐力量都放在关外，李自成才能率领这支杂牌军，一路势如破竹，攻下北京城。
拿下北京城后，李自成不是想着如何出榜安民，而是纵容士兵抢掠北京的老百姓，老百姓看见大顺军，就像看见土匪一样害怕。不仅如此，他还下令还考掠明朝官员，四处抄家，因考掠而致死的官员不下数百。李自成下的最臭的一步棋是：放任刘宗敏抢了吴三桂的爱妾陈圆圆，惹得吴三桂冲冠一怒为红颜。投靠清朝，并在山海关联合清军击败李自成的大顺军。
1644年四月二十六日，李自成带领三万残兵败将逃回北京，四月二十九日，在北京称帝，次日，狼狈逃往西安，临行前，一把大火烧了紫禁城，和北京其他部分建筑。
1644年正月，清军兵临潼关城下，经过十三天激战， 潼关失守。李自成见陕西陷落已成定局，遂放弃西安，退至襄阳。1645年三月，大顺军逼走明朝将领左良玉，占领武昌。大顺军还没来得及修养，清军便分水路、陆路杀来，不给李自成一点喘息的机会，李自成不得不放弃武昌，向东南进发。四月，清军在湖北阳新、江西九江大败李自成，切断他东下江南之路。李自成见东下不成，掉头向西南进军。五月，大顺军到达湖北通城九宫山脚下，李自成带20轻骑上山探路，遭到当地民兵武装的袭击，李自成被村民将大眼杀死，秘密埋葬，至此，李自成走完了轰轰烈烈的一生。
其实，李自成不是败给了吴三桂与清军，是败给了自己。从攻下北京城那天起，大顺军就不在是那支秋毫不犯的农民军，简直与土匪无异。失民心者必失天下，从北京老百姓欢迎清军入城中，不难看出，他们对大顺军队是多么憎恶！而李自成最后不是死在清军刀下，而是被老百姓自发组织武装打死。只能说明，此时的大顺军在老百姓眼里，就是祸害乡邻的一群土匪强盗。
洛水清风
李自成在打进北京城的时候，有百万雄兵。正如史料上所形容的：“远近饥民荷锄而往，应之者如流水，日夜不绝，一呼百万，而其势燎原不可扑。”
可是，有这么数量庞大的兵力，竟然在山海关一战中败给清军以后，就兵败如山倒，很快百万雄兵就全被打没了。
（李自成剧照）
而事实上，清兵入关的时候，还不到十万兵力。加上吴三桂的几万兵力，最多也就是十多万人马。为何这十多万人马，就打得李自成毫无招架之力呢？李自成怎么会显得不堪一击呢？
一、李自成的军队战斗力不强。
有人肯定不同意这种说法。因为李自成的军队把大明王朝都推翻了，怎么还能说其战斗力不强呢？
确实不是胡说。李自成的军队之所以战斗力不强，是因为这些军队都是通过李自成“均田免赋”的宣传，在短时间内加入到李自成部队中来的。这些人只能算是一群乌合之众，根本就没有得到过有效的军事训练，也没获得过战场上的锻炼。
有人肯定又不同意，他们会说，李自成都打进北京了，怎么还说没获得过战场的锻炼呢？
还真是这样的。其实，李自成能打进北京城，是各种机缘巧合的原因造成的。哪些机缘巧合的原因呢？
一是明朝当时的主力部队都在边关，参与抵抗李自成农民军的明朝正规军人数很少。
二是李自成在往北京城打的过程中，不断有人献城投降。包括李自成进北京城，也是北京城里有明朝的大将和太监开门，李自成才得以打进去。之所以会有这些多人献城或者开关放李自成过去，也是因为崇祯皇帝的刻薄寡恩，以及“墙倒众人推”的效应。
三是崇祯皇帝孤傲自大，不讲策略。当时连李自成自己都不相信能打进北京城，因此，他才提出想让崇祯皇帝封他为西北王，他率军去边关打清军的谈判条件。李自成提出这个条件，对于崇祯皇帝来说，其实是非常有利的。因为当时勤王的部队正在往京城赶来，只要缓和一下，减缓李自成的进攻，等勤王部队赶到的时候，李自成就会腹背受敌。当年皇太极进攻北京城，袁崇焕就带着大军赶回来解围了。可以说，崇祯皇帝正好用这个“缓兵之计”。但是崇祯皇帝竟然不用这个计策，导致最终李自成很快进城。
由此可见，虽然李自成打进北京城了，只不过运气太好罢了。
（崇祯皇帝剧照）
二、李自成的军队失去了凝聚力。
李自成军队的凝聚力是什么？是“均田免赋”的口号。
因为有这样一个对于农民来说，迫切希望达到的梦想，因此，农民都积极响应，军队人数获得突飞猛进的增长。
但是，当李自成农民军进京后，李自成贪图享乐，一头扎进后宫里，完全没去考虑国民生计，没有及时出台“均田免赋”的方针政策。也就是说，这样的方针政策，只是停留在口号上，没有落实，因而给老百姓造成一种上当受骗的感觉。
不但“均田免赋”的方针政策没有得到及时落实，现实好处得到的也不多。刘宗敏之所以大肆拷打明朝官员，就是想从他们身上搜刮财富，得到现实好处的表现。但就算能得到，也是刘宗敏这样的高级军官能得到，普通的士兵是得不到的。
（刘宗敏剧照）
三、李自成的部下拷打旧明官员造成极快影响。
李自成为了获得粮饷，纵容部下拷打旧明官员。这样做，所产生的影响是极为恶劣的。
历朝历代的开国皇帝，对世家大族，都是要团结的，因为那是国家的根本。只有团结了世家大族，才能获得支持。
但是，李自成一进京，就来那么一下，可以说，这完全在进行反面的宣传。所以，当李自成打败的时候，根本就没有世家大族给予他支持。
四、李自成内部闹不团结离心离德。
李岩是李自成集团中最有战略眼光的人，但是在牛金星的撺掇下，李自成怀疑李岩，把他杀掉。
开国皇帝也有杀功臣的。但所有的杀功臣，都发生在国家稳定之后。像李自成这种，发生在溃败的时候，只能让人心更加离散。
总之，李自成没有一个开国皇帝的气象。最终虽然雄兵百万，但最后真如鸟兽散，一下就全没了。
张生全精彩历史
从山海关开始，李自成匪帮几乎一场大的战役没有赢，山海关失败，潼关丢失、西安弃守，逃窜东南，富池口大败，九宫山被杀，几乎没有一场平局！
1，李自成及手下将领，指挥能力不及多尔衮及其清军将领
2，农民军虽然人数多，但能征惯战的兵力不及清兵人多，可以说农民军就是一群乌合之众
3，面对强敌，开始是不知道对手实力，后来就是恐惧及逃跑主义
4，失去了与明军共同抗击清军的联盟可能，甚至在向东南方向溃逃之际，仍试图占领南明控制地区，缺乏大局意识
5，既得不到南明军队的支持，也没有地方地主的支持，甚至江南农民也不支持流寇！
李自成失败是必然的，不堪几击就轰然倒下，也是正常的！
先人性后理性
飞天夜航船
李自成失败原因无非两点吧:
第一，跑得太快。从山海关失败，马上放弃北京，跑到陕西就几个月。中间河北山西大片的土地都丢了，没打过硬仗。
第二，失败后一路逃跑，放弃了以前常用的游击战。李自成农民军打不过关宁铁骑，八旗军队，因为对方是骑兵。但如果打游击战，估计清军短期内是没办法消灭他的。李自成死后余部还有几十万人，如果当初化整为零，进入陕南山区，如商洛。或者秦岭七十二峪，打游击，耗个清军几十年是没问题的。而这里也是他的发达之地。比如李自成后代李来亨，在三峡一带打游击，守着一处山寨。清朝直到康熙年间才把他攻破。
另外，如果李自成失败后不回陕西，直接由河北，山西进入河南，再南下。在南方打游击，也能坚持比较长的时间。
秦岭夜谭工作室
我来回答这个问题。
我之所以选择这个问题。就是闯王李自成贵为大顺皇帝，所带领的并不是一群乌合之众。
我大概梳理一下，大顺军的成长的过程，然后看看大顺军的战略战术，然后就可以得出它为什么被清军打趴下。
李自成是一个驿足出身。本身没有特别的军事知识，李自成可以说在战争中学习战争，在战争中积少成多，屡战屡败，但屡败屡战，最终积蓄力量，发动战略决战。一举灭明。李自成绝不是浪得虚名。你会发现李的成长过程和我朝基本一致，这可能也是他在我朝评价高的一个原因。
第一阶段 和明军军户的作战。
军户是明军特有的军事制度（感兴趣的可以自己查询），到了明朝末年，贪污腐败，压榨士卒。明军地方部队的战斗力很弱。但是李自成的部队没有任何的军事技巧，加上装备和正规军有差距，只能让明军追着跑，变成游击战。当崇祯任命陈奇瑜为5省经略，统一指挥权，对李自成连胜20阵，李自成等部见明军云集，误入兴安（今陕西省安康市）车箱峡（今陕西省平利县老县镇）。峡谷之中为古栈道，四面山势险峻，易入难出，唯一出口为明军所截，“马乏刍（[chú]，喂牲畜的草）多死，弓矢皆脱”，情势危殆，李自成用顾君恩之计，贿赂陈奇瑜左右人士，向官兵诈降。陈奇瑜释放李自成等人，逃过一劫。但这一战的磨练 ，李自成军已经从乌合之众，变成了一支有组织，有纪律，有战术的 具备了初级的军事技能的正规军。 这个是时候明朝只好派出了他们的大boss.
第二阶段 和明军精锐边军的作战。
明朝的后几任的五省经略的下场都不好。 崇祯十年（1637年），杨嗣昌会兵10万，增饷280万，提出“四正六隅，十面张网”策略，限制农民军的流动性，各个击破，最后歼灭。小编插一句 我一直认为他是明末最著名的战略家。调关宁军 曹文诏部，左良玉部，祖宽部 入关。这个时候，明朝完全对关内明军不报希望， 把希望寄托在新军身上。 崇祯十二年（1639年）八月二十五日下旨命杨嗣昌督师平寇，赐尚方宝剑。经过一番准备后，杨嗣昌于九月六日陛辞，当日平台饯行时崇祯帝赠诗曰：“盐梅今暂作干城，上将威严细柳营。一扫寇氛从此靖，还期教养遂民生。可见明朝已经是精锐云集，毕全功于一役。
关宁军和关内军最大的区别就是骑兵。关宁军弯刀快马，箭如雨下，奔驰千里。 让李自成军极不适应，甚至出现了明军有一曹，贼军闻断肠之语。曹文诏经常几千骑兵，追着十几万李自成军跑。李自成没有骑兵也没有骑兵战术吃了大亏 ，最后18骑跑到了商洛山中。当李自成再次出山的时候， 就仿效关宁军组织了骑兵部队。明兵部尚书对李自成的评价是 战将如云，积兵如雨，战马奔驰，疾如闪电，驰逐中原， 可谓勇亦，虽曹部，左部不能敌亦。果然崇祯11年曹文昭战死，崇祯十四年（1640年）正月二十日，李自成
李自成攻克洛阳，杀万历皇帝的儿子福王朱常洵，杨嗣昌兵败自杀。四隅六正，十面网的战略彻底破产。
这时的李自成军的军事实力达到了高峰。 已经可以和明军进行战略决战。
崇祯十五年（1642年）黄河决堤冲毁开封。先后杀死陕西总督傅宗龙、汪乔年。十月，在河南郏县败明陕西巡抚孙传庭。
李自成是一个 卓越的军事家，善于学习。李自成军与关宁军战力基本相等 ，但不如八旗军。
第三阶段 与清军作战。
在山海关一片石，李自成军基本快击败吴三桂军。这时候清军两白旗突然杀出，可以铁骑森森，大地轰鸣。瞬间改变了战场局势。李自成身经百战，数次在绝境之中逆袭。他具备超强战场阅读能力，对敌我实力了然在胸，面对冲击力超出明军冲击力数倍的满清骑兵。李自成知道取胜是黄粱一梦。所以立刻撤退。并且快速撤离北京，山西。 后人都认为李自成被清军吓破胆。其实这正是深思熟虑的结果。李自成军骑兵不如满清。炮兵更是不如，李自成军从来没有也不会制造红衣大炮。即使北京有高大城墙，在红衣大炮面前也是如纸牌一样脆弱。北京的华北大平原更是利于满清铁骑奔驰。 所以撤退到西安依靠潼关天险是最好的选择。
李自成不但没有被吓破胆，还积极找破解之法。顺清战争的最后阶段恰恰是李自成军发动的。李自成在自以为找到了破解之法” 就是避守城 ，用地利。不守城就避免了红衣砲的发挥。妄图用熟悉地形的优势杀退清军。 这一战略，指导着李自成的作战直至灭亡。李自成不守一城，流动作战，想在运动战中找到战机，他先后放弃重镇西安，襄阳。可惜他遇到了睿亲王多尔衮和战力正盛的八旗军，当清军和李自成再度接触的时候，就没有给李自成任何调整的机会，一直穷追猛打直至灭忙。李自成军主动攻击河南怀庆。顺治元年（大顺永昌元年，1644年）十月，清军兵分两路攻打陕西，一路由英亲王阿济格率领吴三桂、尚可喜等军由大同向榆林进兵，然后，从陕北南下西安。一路由豫亲王多铎率领孔有德、耿仲明等部，从河南怀庆攻击潼关。李自成闻讯，勿忙率军增援潼关。十二月，清军出击潼关，大顺军列阵迎战，刘宗敏先战不利。顺治二年（大顺永昌二年，1645年）正月初四日，刘芳亮
李自成败退路线统兵出战，受到挫折，李自成亲率马步兵拒战，又被清军击败。初五、初六两日夜间，大顺军连袭清营，俱败。初九日，清军的红衣大炮运至，进逼潼关口。大顺军凿重壕，立坚壁，堵截清军。十一日，清军先用红衣大炮轰击，接着大举进攻，相继攻入大顺军阵。大顺军仍顽强奋战，以骑兵300反击，又分兵迂回到清军阵后攻击，但都失败。这时，北路清军由阿济格率领，从山西保德州渡过黄河，进入陕北，围攻榆林。经十三天激战，潼关失守。李自成见清兵两路夹攻，陕西陷落已成定局，遂被迫放弃西安，经蓝田、商州，走武关，退入襄阳[19]。 最后败死九宫山。
李自成一代枭雄，他是败给了这个时代，败给了正在上升时期的光芒万丈的清王朝。
可以说是非战之罪也。
Johnny亲王
中国历史上的农民起义有很多，但是成功的案例只有两个：秦末的刘邦、元末的朱元璋。他们能成功，有很多共同点。比如他们都有一支业务水平很高的团队；都有自己稳固的根据地；都有正确的大战略思路；都与地主阶级相互妥协、相互利用，尽可能的团结一切可以笼络的力量。
当然了，刘邦和朱元璋能成功，原因肯定不止这几点。不过上面提到的四点，李自成一样都没有。
山海关被吴三桂和清军打拜后，大顺军往南逃窜，百万大军一年内，逃的逃，死的死，最终在李自成死后，归顺了南明
