《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关

《安家》这部自带“热搜体质”的电视剧现在已经快要接近尾声了。


如果从“职场剧”的角度来看,这部剧的“槽点”确实不少,但假如我们转换一下视角,把它看成是一部借“房产中介”这件”职场的外衣“来反应当下现实生活的“都市情感剧”的话,就能从中找到不少的共鸣点。


在创作《安家》之前,编剧六六曾经前往各大城市寻找真实的素材,所以,从“没有我卖不出的房子”的房似锦到“门店吉祥物”朱闪闪,通过他们每一单的房屋买卖过程所反映出的,其实就是不同阶层的人们所真实面临的不同层面的现实问题。


《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关


在这些以真实人物为原型的故事中,高知已婚女性宫蓓蓓的两次买房经历让我特别有感触。


如果说宫蓓蓓第一次买“跑道房”时,她同为博士的老公的那句:“博士穷的多了,买不起房的也多”,让人不免有些唏嘘的话,那么宫蓓蓓在第二次执意换房的整件事情地处理中,则显得不够理智。


在我看来,宫蓓蓓的再次换房,至少连踩了婚姻生活中的三大“雷区”,如果处理不好,将极有可能会影响她今后的婚姻生活质量。


第一大“雷区”:“正面硬杠”是引爆婆媳矛盾的第一大忌。


剧中宫蓓蓓之所以坚持要换两室一厅的一个最主要的原因,是因为她做为一名专业的妇产科医生,越来越无法接受公婆对儿子的各种错误养育方式。


比如对孩子事事包办,这么大的孩子还在“喂饭”。比如对孩子过分溺爱,让孩子不分时间场合,毫无节制地玩游戏。公婆的这些行为,无论对孩子的身体健康还是习惯养成肯定都是“有百害而无一利”的。


《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关


宫蓓蓓所面临的这一“隔代育儿”问题真的是非常具有代表性。根据相关的统计数据表明,在我国,平均有50% 的家庭都是老人在帮着照看第3代,而在北京等一线城市,这个比例更是上升到了70%。


所以,由“隔代育儿”所引发的以婆媳矛盾为主的家庭问题可以说是数不胜数,宫蓓蓓自然也“难以幸免”。而且,我认为宫蓓蓓在处理这个问题时犯了一个非常明显的错误。


从宫蓓蓓自身的情况来看,虽然她的学历和收入都不低,但她有一个最大的不利因素是她的父母离她很远,在带孩子这件事上无法给她提供任何人力上的帮助及支持。


只要带过孩子的人都知道,在孩子出生的头几年,相对于经济上的支出,养育人在心力及体力上的巨大透支与付出的确更为不易。


因此,宫蓓蓓在成功跳槽且收入增加之后,认为两口子自己带两个孩子的时机已成熟,她不用再为了孩子忍气吞声地和公婆住在一起了,立马就开始直接对公婆的错误养育方式进行指责(从公婆的反应可以看出,之前宫蓓蓓应该不是这样)。


仅就这一点而言,宫蓓蓓这种突然“正面硬杠”的行为,除了进一步激化家庭矛盾之外,对她的婚姻真的也是“有百害而无一利”呀。


第二大“雷区”:“老公无用”是破坏亲子关系的头号杀手。


在换房的过程中,因为宫蓓蓓事先并未告诉他老公自己的真实想法,所以导致两人在该换什么样的房子的问题上发生了激烈的争执。


《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关

在这个过程中,我当然能够理解宫蓓蓓又要忙工作,又要照顾两个孩子的辛苦与不易。


但是对她用“谢谢你”的方式来指责她老公:“老大你一块尿布都没换过,一块尿不湿也不会用,到现在老二你也不会用尿不湿”,完全把自己等同于“丧偶式育儿”的受害者的这种说法,我却并不认同。


估且不说宫蓓蓓家里有公婆在“主力带娃”,单从他们夫妻俩的感情来看,宫蓓蓓的老公就不是一个不负责任的丈夫。


那么,之所以会造成他老公“从来没管过孩子”这一事实,除了有公婆在带孩子这个原因以外,也不排除宫蓓蓓其实根本就认为他老公“带不了”孩子,所以也从未真正让他老公参与过任何“育儿”的过程,这或许应该被叫做“假丧偶式育儿”。


很多夫妻在有了孩子之后,妻子总是感觉自己比丈夫能更快的适应角色的转换,这一方面当然是缘于母性的生物本能,另一方面也是因为社会普遍的认知都觉得养孩子就应该是当妈的事。


这样一来,做妻子的在潜意识里就会认为老公根本就不可能会带孩子,从来不会放手让老公参与育儿,最终生生把自己变成了一个“丧偶式育儿”的怨妇。


我个人认为,妻子不让老公参与养娃过程而导致的“假丧偶式育儿”其最大的问题在于,这样做的结果会破坏父亲与子女之间的亲子关系。


因为妻子觉得丈夫在带孩子方面压根帮不上忙,长此以往一定会在孩子面前或多或少地表现出对孩子爸爸的不认可。那么,孩子本来从小就和父亲不够亲密,再受到母亲评价的影响,和父亲之间的关系就有可能存在隐患,而这种隐患势必会对孩子的成长产生不好的影响。


《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关

第三大“雷区”:“夫妻分居”是危害婚姻关系的最大隐患。


如果说宫蓓蓓之前“连踩两雷”都还算是“情有可原”的话,我对她最终居然会和她老公“商量”出一个“夫妻分居”的结果来真的是感到无法理解,因为这个方法对婚姻关系而言,绝对是弊大于利的。


第一,就像“异地恋”是所有正常的恋爱关系中最让人担心的一种一样,“夫妻分居”也一定是婚姻关系中最为危险的一个信号。


在法律上,夫妻分居的时间长短是可以做为认定夫妻感情是否破裂的一个重要证据的。为了解决育儿矛盾而牺牲夫妻感情,实在有“得不偿失”的风险啊。


第二,从一个家庭的角度来看,无论是一个三口之家还是三代同堂,

只有把夫妻关系放在第一位的家庭才是最“健康”的家庭。


正如心理学家曾奇峰形容的那样,夫妻关系永远都是“家庭的定海神针”。为了解决育儿矛盾而牺牲夫妻感情,实在有“本末倒置”的风险啊。


第三,哪怕单单从育儿的现实情况出发,宫蓓蓓的这个决定也是极不明智的。


她的两个孩子都还很小,哪怕她全职在家带两个孩子都不一定有精力能够照顾得过来,何况她还要上班。为了解决育儿矛盾非要把好好的自己活成个“单亲妈妈”,实在有“舍本逐末”的风险啊。


《安家》:宫蓓蓓换房给婚姻埋下的“雷”,和“丧偶式育儿”无关


都说“婚姻是爱情的坟墓”,宫蓓蓓再次换房的这个故事却让我意识到,很多时候,我们之所以会对婚姻失望,也许仅仅只是因为我们总是在婚姻中把自己看得过于重要了吧。


分享到:


相關文章: