睡龙梦醒
猫叔定居泰国已经多年，那么就以泰国为例，纯手敲来解答一下为什么国人相对来说更喜欢出国游玩。
首先，泰国离国内路程比较近，如果从国内南方广东广西云南一带出发到泰国，飞机航程仅需1个多小时就能到达。如果从国内北方出发，比如北京到泰国，飞行时长比去海南三亚仅多出一个多小时，作为中短程旅行线路，泰国在路程上并不是很远，比起去北美，澳洲，欧洲的飞行时间，泰国无疑在路程时间上存在优势。
泰国的旅游业开发较早，旅游服务行业相当成熟和发达，在世界范围也属一属二。泰国拥有多样的旅游资源，开发很成熟的海岛就有十几个，而且风景特点各有不同，浮潜、出海深潜、海钓等都是各国游客十分喜欢的体验活动。此外，泰国还有十分丰富的森林资源，国家公园林立，在泰国的国家公园热带雨林里面旅行徒步是另一种完全不同的感受。更重要的是，泰国多数的公园是没有门票的，有门票的也只有几十元人民币的样子，例如野生动物园，国内动辄一二百元的门票，而在泰国只需要30几元人民币。
另外，泰国信仰佛教，几乎全民信佛，民风十分纯朴，对外国游客也很友好，在泰国旅行会让人有很踏实和轻松的感觉。泰国物价再对国内稍低，虽然这两年泰国物价同样疯长，但目前还是处于低于国内一线城市的水平，所以对于旅行的国人来说，预算比较自如。
再说下国内旅游，就以海岛旅游最热门的海南三亚为例，猫叔在国内时去过几次三亚游玩，也去过海南的海口东方儋州等地方深度旅行，三亚做为海南开发最早的旅游目的地，旅游服务业相对海南其它地方来说还是比较成熟的，但就个人去过之后的感受，三亚旅游服务行业存在着价格虚高的成份，每年的黄金周或暑期高峰时段，热门酒店每晚1万多人民币的费用，在世界热门旅游区也算是顶尖行列了。再如景点门票，不少知名或刚刚知名的景区，门票价格很少有100元以下的，一家三口去一个景区游玩光门票费用就要500-600元，在家庭旅行费用的比例上确实偏高。
中国的自然风景资源丰富，随着旅游服务业逐渐完善，服务与价格更加人性化，相信国人选择国内游会越来越多的。
曼谷猫叔
我也去过泰国、俄罗斯、埃及，说实话这钱不是我出的，我们在俄罗斯基本都是找中餐吃，五个人一天吃饭就要2000多，主要游览俄罗斯的几个教堂，红场、还有圣彼得堡，每天出去玩就是租车，一天也要1000多，住宿住的五星级酒店，不知道多少钱，我在国内喜欢自驾游，平常带着我的老婆和孩子没事就去玩，前年去了一趟云南，全程一个人开车，两大两小，个把星期，路上去了黄果树，云南禄丰恐龙谷，大理、丽江、成都，总共花了一万多，我觉得都差不多吧，出国玩嘛肯定比国内有面子，我们也不会去国爬山，更不会坐索道，我个人感觉还是国内安全点，玩的踏实
杨永波dolphin
这个说法一点都没有错，我们就初略的算一笔账。
好几年没出去玩了，记得前几年游泰山，当时门票是八百多元一张门票，登到泰山顶，当晚的晚餐，花掉500多元，其实还真没什么可吃的，住宿每人180元以上，具体多少钱有点记不清了，一间房子好多张床的那种。这些是最基本的开销，如果做索道，还要买票，一趟还真不少花钱。不敢买水果等多余的零食。
我朋友到泰国游玩，门票当然要比国内相比，根本没办法相提并论，特别是饮食，更是便宜的难于想象，水果在国内来说，与国内相比简直是相当于白送了。榴莲几元钱一斤。
在很多国家，公园大部分都是免费的，而公园里很多景点都是 免费，只有个别景点或者项目是收费的，并且价格并不高。而在国内，只要可能能赚到钱的东西，都会收费，甚至没有项目，也要成为项目，进行收费。只要踏入这块土地，步步都想收费。不交钱，你就坐到那里什么地方都不去。基本上只交一个能住的钱就可以了。我们各个地方的目标是，今年一定要比去年创收更高，目标一年比一年高，地方租赁费用，也会水涨船高，钱从哪里来？羊毛出在羊身上。就要从旅客身上拔。而我国家的游客，都说花销大费用高，但是还会前仆后继的冲进去，人太多了。工作生活压力也都很大。消费观念让年轻的一代彻底改变，月光族也越来越多。
好孩纸尼可乐斯
是的,就是这个原因，就以浙江某塘为列,以前光围起来收钱也就算了,景区内有许多民宿,非常便宜,你入住的话,店主还会想方设法帮你绕过收费点帮你省钱.后来,有关部门一声令下,把民宿全部收归某公司统一收费,价格变成800，1000，1200以上等,而且800元的永远没有房,真是赤裸裸的抢劫,我去过一次是再也不会去了！😪
极限全封
您好，我是“不到景点看风景”，在此结合我的旅行感受来回答一下您的问题。
门票、住宿、吃饭和机票
一、门票 2016年我去加拿大自驾游。加拿大是个国土面积约1000万平方公里的国家，生态环境保存的比较好。我们买到的国家公园门票含税价格为134加元，折合人民币约670元。门票不是按人头计价，是按车辆计算，你一台车坐几人他不管，一张票就可以了。这张票可以游览加拿大全国近百个国家公园和纪念地，不限次数，有效期自售出之日起1年有效。
那次我们车上4人，每人合人民币155元，在加拿大旅行了一个月。这个价格在国内也就够逛1个5A景区的。
另外，在加拿大，景区内的区间车、交通车均免费乘坐。
2017年，为庆祝加拿大建国150周年，加拿大的全部国家公园向全世界游客免费开放一年，门票在网上申领即可。
（寄来的国家公园免费门票1年有效期）
美国的国家公园门票和加拿大类似，每张门票售价约为88美金含税，折合人民币620元，一年有效期。游客把门票挂在车内后视镜上或放在风挡玻璃上即可。
我感觉在国外旅游，景区的服务质量还是比较有保障的。
相比之下，我们的门票就有点贵了。 自从国家出台政策限制门票的恶性增长后，不少景点又动了歪心思，在远离景区的地方修建大门，限制游客只能乘坐景区交通车进去，而交通车的价格往往虚高。2019年，我到了巴音布鲁克，这里的草原公园门票65元，到天鹅湖的区间交通车费60元，然后要是再去九曲十八弯，还要再买交通车票20元。
二、住宿 对比住宿的价格，我的体会是：类似国内的快捷连锁，北美地区比国内贵一些，三星级以上的酒店比国内便宜不少。在北美，我还经常看到一些老外在COSICO，WALMART等大型超市停车场过夜，安全又安静。营业到23点的超市里有快餐店可以买到热食和热饮，还有供应冷热水的卫生间可以使用，是“床车”旅行人的福音啊。
三、餐饮 餐饮比国内贵不少。2018年，一大碗“堂食越南面”不含小费的价格为14美金。我们是自驾，在超市买食品自己做饭吃就很便宜了，各种熟肉、水果、牛奶、饮料买齐，有次买了一袋1.9公斤的熟牛肉16美金，合人民币110元左右；4公升一桶的牛奶大约22元人民币，我们买了路上当水喝。晚上一般住民宿，自己炒菜做饭，配上国内带去的白酒，好好吃上一顿。
四、机票 早订票、多比较，有时买的国际机票的价格也不错。2018年12月8日上海飞底特律转飞佛罗里达的往返机票，含税费后折合人民币5600，底特律到佛罗里达相当于沈阳到三亚。贵？不贵？不太好比较。
（冰原大道边上的冰川 Jasper Canada）
改革开放后，随着经济的发展和人民生活富足程度提高，以前想都不敢想的出国旅行已经成为生活常态。每年都有数千万国人走出国门去旅游，可以说，世界上流行的网红景点都有我们同胞打卡、拍照、买买买的身影。
一次旅游完成后，我相信每个人心里都会有两个评估，一是贵不贵，二是值不值。我个人的感觉是：国内游，贵而不值；出国游，贵但值。
旅游向来是个奢侈品，花上万八块钱，女人买了个Gucci包包，或男人买了件Burberry风衣，贵，但它有实物在。可是旅行回来，除了几张照片和手伴，留下的只能是虚无缥缈的精神享受，这种享受，不同人有不同的体会了。
我认可题主的观点。国内景点门票价格确实昂贵，就餐和住宿也是价格不菲，遇到节假日更是翻番。“宰客”等旅游服务质量投诉事件时有发生，游客体验不好，认为贵而不值就不奇怪了，所以就许多人一窝蜂去国外旅游了。
爱旅行的人大多都喜欢“诗和远方”，期盼自己在有生之年能走的更远，再就是人们普遍有种喜欢“猎奇”的心态。遥远的地域有着和家园完全不同的地理景观，还可以看到肤色不同、语言不同、风俗习惯迥异的其他民族的生活，城市建筑也风格各异，这些都可以较好地满足了人民的“猎奇”和“诗和远方”的愿望。
我希望国内景区门票价格能降下来一些，服务再提升一些。咱们伟大的祖国地大物博、56个民族百花齐放，更有丰富多彩的地质地貌景观，是非常值得咱们在有生之年一遍遍去探索发现的。
不到景点看风景
中国人出国旅游不是中国人有钱，而是国内游太贵了，景区票价高、吃住贵，笔者认为这种说法有一定的道理，现在长假出国旅游花费其实比国内还低，更重要的是更舒服，没有欺客的现象，到欧美日这些国家去旅游都很舒适，不用担心买假货，消费是一分钱一分货，国内旅游欺客现象太严重，有些旅游城市本来有很好的资源，结果欺客导致没有人去了，云南的丽江就是这样的，前几年丽江火了起来，于是就开始宰客，这两年再也没有人去了，更要命的是我们旅游城市，当旅游火起来后就开始炒房，搞所谓的旅游地产，骗人家去买房，有明星在云南丽江搞房地产，在荒郊野外盖房子，房价还卖十万一平米，找了一大堆明星去代言。这种情况在我国许多城市都存在，我不知道那些在外地买所谓旅游地产的人是怎么想的，一年去不了一回的地方，在荒郊野外买房子，其实这不是旅游地产，而是在骗人们炒房，只是可怜了这些投资所谓旅游地产的人了。我想这就是我国国内旅游的一个缩影，在国内旅游大到骗你投资旅游地产，小到让你购买各种东西，你不买人家不高兴，好像你欠了人家多少钱似的。 国内旅游产业的发展不是我国没有旅游资源，我国有许多城市风景非常美丽，自然景观也很好，旅游资源也丰富，就是宰客现象太严重，出去旅游主要是放松心情，谁也不想到那去都被人宰，我国旅游产业的发展空间很大，最重要的是需要改变我国发展旅游产业的观念，改变旅游就是宰外地游客的错误思想。皓脉投融资联盟圈子是帮助所有企业家解决企业发展瓶颈、商业模式重塑、投融资的平台。遇到难题可到圈子交流讨论。
揽遍世界风景
前几年美国西部自驾游20多天，一辆车5个人，买了一张80美元的通票，全美国国家公园免费进，以一辆车为准5个人不用再花一分钱，有效期一年，美帝全国有200多家国家公园如果一年内逛完平均每个公园3元左右人民币，分摊到5个人是每人0.6元左右，简直就是免费，万恶的美帝有钱不挣不会做生意，顺便说一下是国家公园通票地方所建公园还要单独收费的，不过票价也就10—20美元一辆车
RisingSun529
不认可。
首先，旅游作为一个产业，是由“旅游吸引”+“旅游消费”两块儿组成。“旅游吸引”是手段，“旅游消费”是目的。而为了达到目的，许多国家手段也不一样。有的国家把旅游资源（景区景点）免费开放作为吸引手段，用旅游消费的收益来反哺旅游吸引的投入，达到资金平衡。尽管国外许多景区景点不收费或收费低，但每个游客一趟国外旅游下来，综合消费并不低，甚至比国内旅游一趟花钱多得多。其实，中国也有很多旅游项目不收门票没有准入门坎。比如一些古镇、城市公园、老景区和政府性公益项目。
其次，各国的体制不一样。国外主张旅游资源属社会公共资源，国家打造，人人共享。中国对旅游资源的主张也一样。只是，改革开放后随着市场经济的发展，许多民营企业和民营资本进入了旅游行业，他们对旅游开发的投入，主要依靠门票收入作为稳增长回收，就像民营资本投建高速公路允许收费作为回收一样。没有民营资本的旅游介入，我国的旅游产业发展就不会有这么快。
第三，真正出国旅游的人，绝大多数是想到外面的世界去看看，长长见识，少留人生遗憾，是好奇，也是自我尊崇心理在驱使，绝不是因为外国旅游消费便宜。很多人一辈子都想出国而没能出国，还是因为来回一趟费用太高。
巴山老九
我赞同后半句（国内游太贵了，景区票价高、吃贵住贵），但是我不赞同前半句（
有人说中国人出国旅游不是中国人有钱）
首先，中国人有钱这件事是不容质疑的，国人的购买力我觉得能在全世界排第一吧，不管什么年龄阶层，大妈团可能舍不得多花团费做高端定制游，但是他舍得花钱买几万块的包，几万块的镯子，并且自己没有判别真假的能力，年轻的群体也会自己自由行，吃的好住的好，花费也不低。旅行团并不只是廉价的代表，很多高端私人定制游，只有想不到，没有他们做不到（符合实际的情况），那个花费也不是普通家庭能接受的。
那我们再来看看这个议题，我觉得这个问题本身是有缺陷的，因为前后不能形成完整的论证关系，即便是便宜的目的地，不同消费阶层的人，在同一个目的地花费是不一样的。
人旅行考虑的两大要素，出行成本，出行体验。在预算上没有问题的游客，会把出行体验放在第一位，然后考虑出行成本，预算上有把控的游客那首先就要考虑出行成本的问题，在考虑出行体验。
那为什么会出现这个言论呢，因为毕竟普通家庭的人多，而且近几年的出国自由行多数是以年轻为主，特别是学生，刚刚工作的年轻人，他们的特点是资金少，所以考虑出行的时候多数是出行成本优先，而且东南亚一些成熟的目的地，开销确实比国内低很多，我在越南待20天只花了7000块钱左右，而且我还不是很省的那种。在国内想省钱也是可以的，但是同样的花费多数人会选择出境游。
浪麦的麦
中国人乐于出国游，原因有三。第一，是看新鲜，看稀奇。外国什么样？对许多中国人来说，具有“迷”一样的吸引力。出国游，极大地满足了这种好奇心。
第二，显摆。出国旅游，可以显示自己“有钱”，“出过国，有见识”，显得自己“见过世面”，增加了在朋友面前炫耀的资本。我就常见一些老人（还有不少半老的人）在公交上大谈特谈“我去年游了哪些哪些国家……”。
第三，国内旅游，确实有许多不尽如人意的地方。不仅门票贵，还将景区分解，卖香肠似地收费；不仅景区收费不合理，还有形形色色的“宰客者”。更可怕的是参团……
一一中国的“旅游”市场，这“性价比”实在太差了！因此，这个“市场”，真的有些让人害怕，不敢轻举妄动……
