刘三辰

我感觉以前舔的将来还会舔，现在虽然看着和我们关系很好,但是农夫与蛇的故事不是没有上演过！而且他们的社会制度在哪放这呢！资本主义社会永远是资本主义社会，本质没变！个人观点！

我是船长大人888

虽然挪威的国际和平学泰斗、和平学之父的约翰·加尔通在2009年预言2020年美国崩溃，但众所周知，这位曾经在1980年成功预言柏林墙倒塌与苏联崩溃的神奇老头这次关于美国的预言百分之百不可能成功，蔓延全球的新冠病毒不可能让人类历史上空前绝后强大的巨无霸美国轰然倒塌！

“2000年我曾预言美国在2025年将会崩溃，但现在我将时间缩短了5年。”2009年，神奇老头约翰·加尔通在美国首都华盛顿的小屋里写下了这段预言。

别说2020年美国不可能崩溃，即使2025年美国也不可能崩溃，不仅美国即将崩溃是不可能实现的幻想，即使美国失去世界霸主宝座的可能性也微乎其微，这就是不以任何人意志为转移的残酷现实。

既然美国不可能因为新冠疫情崩溃，也不可能因为新冠疫情失去世界霸主宝座，那这次新冠疫情过后，世界格局不会有什么大的变化，北约、日韩等美国盟国仍然会死心塌地跟着美国，美国盟国的数量不会减少，甚至会继续扩大。

面对这次蔓延全球的新冠疫情，我国不仅众志成城全力以赴在一个多月时间里就基本上战胜了新冠病毒，而且我国还挺身而出无私地派出医疗队以及捐助大批医疗物资与经费援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多国家与国际卫生组织、欧盟等国际组织的抗疫工作，体现了有责任有担当大国的风范。

而作为世界第一强国的美国，却隔岸观火落井下石，从新冠疫情一开始就对我国的抗疫进行诋毁污蔑，一直到现在以特朗普为首的美国高层虽然把新冠病毒污名化为“中国病毒”、“武汉肺炎”等，试图掩盖其不可告人的阴谋。对欧洲与日韩等盟国，作为西方集团老大的美国也没有提供任何帮助，反而继续落井下石向日韩敲诈保护费，甚至派出军机从新冠疫情最严重医疗体系崩溃的意大利运走50万份用于检测新冠病毒的医疗物资，美国还拖欠国际卫生组织的巨额会费。由此可见，美国包藏祸心、自私自利、损人利己、幸灾乐祸、落井下石、恩将仇报的丑恶嘴脸在这次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露无疑。

这次新冠疫情中美两个大国判若云泥的表现，无疑会进一步提高我国的威望与国际地位，很多国家会进一步与我国加强经济合作，也会对美国的自私自利损人利己横行霸道更加不满。

但因为美国遥遥领先的军事实力，遍布全世界各地的驻军与军事基地，这些美国盟国虽然对美国不满，但只会忍气吞声继续跟着美国恃强凌弱，比如韩国虽然扬言拒绝提高美国的保护费甚至扬言驱逐美军，但双方实力悬殊，韩国只是发发牢骚而已，根本没有能力赶走美军。

何况特朗普很可能因为新冠疫情防控不力导致美国股市暴跌四次熔断以及美国经济衰退而连任失败，如果民主党的拜登上台，会在表面上改变特朗普吃相过于难看的美国优先政策，欧洲日韩等盟国会继续唯美国马首是瞻。

而美元霸权也决定美国不可能因为这次新冠疫情而经济崩溃，因为美国可以利用美元霸权向全世界转嫁经济危机；美国遥遥领先的军事霸权也决定美国的盟国不敢脱离美国为首的西方阵营。因此虽然新冠疫情提高了我国的国际威望而使美国的国际威望进一步下降，但我国要真正赶超美国仍然任重道远。

厚德载物49847

新冠疫情的爆发使得西方世界遭遇了空前的打击，目前欧洲国家感染人数过10万，其中意大利累计确诊超过了3.5万，是名副其实的重灾区。而美国在昨天单日病例增长人数达到4000例，总人数突破了13000。

当然，一次病毒不会使得美国丧失对西方的领导力，而是会形成相对削弱的局面。

齐慕丹

西方国家与美国的关系基础是所谓共同的价值观以及相似的政治制度，所以只有在西方和美国共同的价值观崩塌和政治基础塌陷才能使两者之间的关系彻底破裂，而这种情况却又是不可能出现的。

此次疫情考验的是世界各国应对突发性公共卫生事件的合作能力，对于西方国家来说，美国的行为顶多全是灾难面前“各扫门前雪”。

尽管美国没有采取援助西方的相关措施，但是西方国家并不会因此而“推倒”与美国的联系，因为西方对美国的“依赖”更多是政治上和安全上，而非仅仅单是公共卫生关系的好坏。

西方国家对美国的总体看法是“知道老大靠不住，但是却不能不认老大的地位”

不论是从经济合作，亦或是政治联盟，还是军事安全合作上，美国对于西方国家来说都是不可或缺的存在。另一方面的事实是，特朗普就任美国总统后，西方国家也着实与美国开始“渐行渐远”，甚至在某些问题上“分道扬镳”，但是这种差异只是“不满”而非是彻底“决裂”。

西方“不满”的是特朗普的执政理念，“不满”的是特朗普对西方国家关系进行“商业交易化”式的处理，而不是对美国本身体制的不满。同时，西方也同时对美国老大的绝对领导地位“不满”，毕竟主权国家都不愿在别国面前低人一等。

所以西方对美国的“不满”和抗争也是争取相对平等地位，以及在对外政策上相对的独立自主。如果西方国家在政治和安全领域有所需求，其第一寻求的还是美国。

毫无疑问，包括西方国家在内的其他国家对美国在此次疫情中的表现持批评甚至是谴责的态度，但是说西方国家会从中吸取教训并从今此后“另投明主”却是不可能的。如果有人问，既然美国与西方国家根本不可能做到“有难同当”，西方国家为何还如此死心塌地？

西方国家已经认为美国“靠不住”但同时又“离不开”，所以在关系上即便会“若即若离”，但是西方国家没有任何道理与美国决裂，这其中有深层的历史原因，政治文化原因以及大国战略竞争因素。美国在此之前又不是没有“伤害”过西方国家，但是最后事实也表明，西方国家对美国是“你虐我千百遍，我待你如初恋”。

这次疫情只是让西方国家再次看清美国的嘴脸，但是也只是到此为止，西方国家更多的依旧是“敢怒不敢言”或者是发发牢骚，却不会有实际的“反美”动作。疫情过后，西方国家与美国的关系该如何还是如何，最多是口头表示下不满情绪。

个人观点，不喜勿喷

古今会

我们说，未来的结果不单单取决于美国，还取决于他国的努力。

但有一点是可以肯定的，即人心思变不可阻挡。即使疫情过后，美国还是西方国家公认的共主，但已然没有以往的权势和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前，一个寄托而已。

所谓说顺势而为，水到渠成。如果有国家在疫情里刻意而为，希望通过对外援助，试图与美国争夺霸主地位，反倒会事与愿违，不仅会触发美国的警觉，造成不必要的麻烦。同时还会让受援国五味杂陈，有被利用的感觉。不仅达不到援助的效果，反遭人家记恨。

所以，我们强调：帮助要真心，但也要适可而止。毕竟是不同的国家，越俎代庖总是不好的，有干涉内政之嫌，更会在该国未来政治变革中打自己的脸。

新文化街男孩

疫情影响国际地缘政治格局，这是可能的。

但也不要考虑太多。

毕竟新冠疫情才发生两个月，还不至于立刻看到国际局势的翻天覆地。

历史经验也并不支持疫情深刻改变国际格局的说法。

比如SARS当年也很严重，全球十分紧张，结果后来地缘政治格局还是如此。

再比如历史上1918-1919年的欧洲大流感，比如今的疫情严重得多，双方关系也没根本变化。

所以，这次疫情的影响如何？先观察一段吧，至少不能夸大。

是否深刻影响地缘政治格局，取决于两点：

第一，疫情发展的广度和深度；

第二，各国合作与博弈的程度。

目前来看，美国的影响力在疫情中确实受到了削弱，但并不至于左右美欧关系。

这和白宫很长一段时间对疫情盲目乐观，甚至无动于衷有很大关系。

木叔和美国媒体人在聊这件事的时候，对方非常愤怒，认为白宫和共和党政府把大好的机会给浪费了，特别是还轻描淡写疫情类似流感，这才导致美国如今很多地区如今疫情扩散。

显然这将会对2020年11月的大选产生影响。一旦如此，民主党的政策和共和党不同，对全球的地缘政治影响也会显现。

另外，美国在疫情中自己应接不暇，已经没有余力去帮助欧洲或者其他盟友。

欧洲在这次疫情中是重灾区，欧盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，这让欧洲自己也手足无措，特别是美国之所以爆发疫情，和欧洲人大量进入关系很大，所以美欧盟友关系其实在疫情中也是受到考验的。

不过欧盟也在积极应对。

木叔3月20日收到欧盟方面的信息是，欧盟成员国和各个欧盟机构都迅速果断采取了行动，以保护欧洲和世界各地的公民、经济和家庭。这个信息起了一个很好的标题——团结起来，我们更强大。

之前欧盟以及欧洲各个国家之间围绕一些救援物资出现分歧，这也让欧盟检讨。

所以目前欧盟应对疫情逐渐走上正轨，他们对和美国的关系也会看待的更客观。

至于美国的盟友体系会不会出问题，目前看问题不大。

一个例子是，3月20日欧盟还在批评俄罗斯在公开传播疫情的假消息，这个态度和美国如出一辙。

因此，盟友体系的两个支柱——共同利益和共同价值观，还看不出有问题来，所以疫情不见得会对美欧关系带来太大影响，只是会受到一些冲击而已。

特别是如果年底民主党上台，欧美关系反而会比现在更火热。

木春山谈天下

这次美国对待亚洲和欧洲盟国出现的重大疫情，采取隔岸观火、冷眼旁观的态度，寒了许多盟友的心，疫情过后，这些盟友虽然因为长久形成的利害关系，不至于和美国翻脸，但是，对美国自私自利的态度有了很深的看法，与美国的亲密盟友关系将不可避免的出现裂痕。

流行全世界的冠状肺炎病毒是一面镜子，照射出各个国家对待国际责任的态度，它像一面分水岭，展现出截然不同的两个极端。
美国是世界唯一一个超级大国，军事能力全球第一，第一经济体，当然，也拥有无与伦比的医学技术，他在亚洲和欧洲的盟友几乎全部遭到冠状肺炎侵害，但是美国对于这些盟友表现出异乎寻常的冷漠。比如韩国，自2月20日开始，冠状肺炎在社会上大肆传播，确诊病例每天呈现爆发式增长，韩国之前疏于防范，导致病毒降临时手忙脚乱，各种防疫物资奇缺，紧要关头还是中国政府给予支持，作为盟友的美国政府，却采取不管不问的态度，美国最关心的是驻韩美军经费问题，2月28日，双方防长在华盛顿的军费谈判由于美方不肯让步，再一次无果而终。停靠在日本横滨的被冠状肺炎病毒感染的“钻石公主号”邮轮上有400多名美籍公民，美国派出专机接回了380名没有感染人员，将44名确诊病例放在日本治疗，却没有关心一下日本国内的感染情况。

在“美国优先”的旗帜下，美国政府“利”字当头，把所有盟友看成可以随意薅羊毛获取经济利益的大肥羊，可以任意提高关税的提款机，只进不出，根本不关心盟友出现的问题。把盟友看成傻子随意摆弄，已经成为美国政客的心态。因此，不给这些盟友雪中送炭，觉得理所当然，十分正常。

梦里青山1

没有一个春天不会到来，没有任何病毒能够战胜人类。所以，疫情终有过去的时候。

疫情过后，人们的生活会继续，人类依然会前行。但是，因为疫情导致的变化，将会逐渐在世界格局中得以体现。

世界“大变局”即将来临。可是，对于人类来说，大变局的到来是福是祸？有待证明。

疫情不是世界格局改变的内因，只是“推手”之一罢了！而另一个“推手”则是世界经济的下行。经济才是影响政治,决定未来局势的决定性因素。

因之疫情和经济下行的叠加，世界格局变化的内在动力有两个。一是，疫情会使西方国家“重拾”制造业。二是经济危机可能会导致冲突的加大，甚至是战争的来临。

国家间的关系取决于“利益”，世界格局的形成关乎“实力”。所以，在疫情过后，还能有多少西方国家“死心塌地”的追随美国，不取决于它们的内心“好恶”，而在于美国是否还能够给予它们“利益”，以及美国是否还具有给予这些西方国家利益之“实力”。再者，凡事“有得有失”。在这次疫情中，美国可能失去的是“人心”，但也得到了美国一直想得到的“欧洲分裂”。

在疫情相关的数据中，确诊的病例数只能反应这个国家应对方式是否“合理”,而与“实力”无关。相反，死亡率,医疗资源,后续保障这三个因素的叠加才能更好的说明综合实力的优劣。从以上几个国家疫情局势来看，“实力”其实已见分晓。

意大利近乎于“沦陷”，医疗资源挤兑严重，救灾物资匮乏，指望外界救援的心态非常明显，显然，意大利的“实力”在这次疫情中“见底”了！相反，再看看德国，18361个确诊病例已经不算少，然而，死亡病例却只有52例。最重要的是，即便是在这种情况下，德国并未出现医疗资源不足或医疗挤兑现象。

之所以将意大利和德国对比，除了想说明二者的实力差距外，更想说明的是“制造业”的重要性。在这次疫情中，曾出现过德国地方政府截流瑞士和意大利医疗物资的事件。这从另一个角度恰恰说明在已经很先进的情况下，德国也没有放弃这些“基础”物品的生产和制造。如果将前期日本和韩国的疫情状况来类比的话，同样反应出了这个现象。

在前一阶段的疫情爆发之时，日本人是看似紧张，但却有条不紊。反观韩国，不仅应对方式出现失误，而且“资源”缺项很多，导致韩国风声鹤唳。尽管韩国也算是先进国家，但与日本相比，实力上已经“高下立判”。

只有经历“苦难”才能加深记忆。相信，这次疫情过后，包括美国在内的所有以“产业空心化”为荣的西方国家“必将”重新“重视”制造业。这也是我理解的疫情过后的“变局”之一。这些国家虽然“空心化”多年，但它们的基础仍在，一旦它们“重拾”制造业，必将会对发展中国家造成冲击。而从这次疫情中西方国家“各扫门前雪”来看，它们不会再明显照顾发展中国家的利益。很可能会重拾“丛林法则”。所以，世界之“变局”是否有利于人类社会整体，不得而知。

再来说说美国的情况。毫无疑问，美国政府在疫情之初出现了严重的判断性失误，直接导致了美国在疫情防控中“被动连连”。更使美国政府屡遭诟病！然而，不能因此小觑美国的整体实力，也不能小瞧美国的动员力。因为，一旦美国人被迫做出选择的话，其行动力绝不是意大利,西班牙那样的国家能够比拟的。

在疫情现状和舆论的双重逼迫下，美国政府终于开始行动了。举两个例子。一是美国将10艘军舰开到了纽约港，每艘军舰上有1000个床位，且都配备了医疗器械和医护人员。也就是说，每艘军舰都相当于一家新建的医院。二是美国启动了《战时生产法案》。这样的话，美国政府就可以命令美国私营企业“不计代价”的为疫情“服务”了。

在疫情和石油价格战的“叠加”效应下，美股已经四次“熔断”。不过，奇怪的是，美元却升值了！这或许是大众仍然有美国经济不会崩溃的“心理暗示”。如果将这次疫情反应出的政治态度与世界经济的未来期许结合在一起来分析的话，就是否还有西方国家“死心塌地”追随美国的问题，我认为有“一个前提”和“三种可能”。

一个“前提”就是：西方国家从来也没有“死心塌地”的追随过美国。一直以来只是因为“利益”和“价值观相近”才“粘”在一起的。因此，会有三种可能。（1）美国愿意继续给予盟友搭科技成果等“顺风车”的话，这些西方国家仍然会追随美国。（2）美国不愿再给予这些盟友利益，但美国的整体实力仍然具有压倒性优势，那么，因为“威慑力”，这些西方国家仍然会“被迫”追随美国。（3）美国股市崩盘，经济崩溃，也就自然没有利益再给予盟国。那么，这些西方国家很可能会“离美而去”。然而，这可能是“最危险”的一种可能。

试想，如果美国经济崩溃了，且美国盟友不再追随，那也就意味着美国将“跌下神坛”。可是，不要忽视了两件事。一是美国不可能“甘心”。二是美国的强大军力依然存在，起码是不会“瞬间”消亡。那么，美国自然就具有了“铤而走险”的动机。故，未来的“大变局”对人类社会是福是祸，有待证明。而人们也只能拭目以待。

卞竞婉

新冠疫情并不会影响世界格局，更不会冲击美国的霸权地位，全世界愿意跟着美国的国家很多，他们依然会在未来跟随美国共进退。
(巴黎人戴起了口罩)

要明白的是，决定国家关系的核心因素不是文化认同，不是恩情和个人友谊，而是国家利益。全世界之所以有那么多国家愿意跟随美国，无非是因为这样做有利于它们的国家利益。

对于那些安全受到威胁的国家，比如沙特，韩国，伊拉克等国来说，美国是他们的保护伞。对于面临核威胁，恐怖主义，经济困难的国家来说，美国是他们最可靠，最需要的靠山与合作伙伴。离开美国，他们的利益会受到严重的损害。

此次新冠疫情中，尽管美国采取了自扫门前雪，不理外人事的态度，确实让不少伙伴有点凉凉，但美国与这些国家的利益捆绑，利害需求并没有发生变化。因此他们依然会跟着美国走。
(美国精神的象征，自由世界)

更何况，美国从二战，冷战以来建立的霸权格局依然在坚挺。美国的霸主地位依然很强势，它依然是全球最强大的国家，现在是，将来很长一段时间也是。没有哪个国家能够做到完全不依赖美元，没有哪个国家敢低估与美国之间的贸易价值，也没有哪个国家敢认为自己的军事实力超越了美国。

像韩国，乌克兰，沙特这些国家，离开了美国根本无法正常生活，他们要承担更多的威胁，会力不从心。很多时候，所谓的独立自主对他们而言并不是好事。

我们习惯了以一个大国公民的心态去思考问题，觉得独立自主，不依靠他人天经地义，毕竟我们有这个资本这样想。但并不是所有国家都有能力，有条件这样做，世界上两百多个国家和地区，90%都是小国弱国，离开美国他们会难堪。
(离开美国，你能指望联邦德国自己保家卫国吗？)

新冠疫情并不是黑死病，也不是第二次世界大战，更不是次贷危机，它对世界的冲击很有限，无法从根本上撼动当今世界格局的根基，因此也无法改变美国的外交形势。

朱兴子

这次疫情之后，不会对世界格局造成本质上的影响，一点可能都没有。说白了，影响的力量还是太小了。我们做一个假设，假设不是因为疫情的关系，而是全世界主要产油区的石油突然之间一下子全部都没有了，可能会对目前的世界秩序造成影响。

我们习惯了大国心态，生活在全世界数一数二的大国，自然没有小国的感同身受。你能不能想象以下，太平洋上的一个岛国，整个国家连净化水都没有，日常饮用的水都需要进口。没有美国的保护，这些国家的安全形势，恐怕都等不到第二天。

没有办法，事实就是这样。拿乌克兰来说，这个奇葩国家在苏联解体之后，实际上继承了原苏联很多的牛逼哄哄的军事遗产，但是经不住败家子和被美国忽悠啊，结果是什么？结果是乌克兰自废武功之后，彻底沦落为美国的附庸，别忘了，乌克兰是有能力制造最尖端的战略武器的，包括原子弹。

欧洲一样。欧洲的国家，任何一个国家单独拉出来，都不是俄罗斯的对手，而对欧洲最大的威胁，不是难民，是俄罗斯，所以要有欧盟。但是，没有什么毛用，从这次欧洲的抗疫就能看的出来，欧洲始终是一盘散沙。

国家与国家之间，最最关键的是国家利益。

而有些国家的国家利益，在如今这个世界格局中，并不是自己说了算的。拿我们的邻居举例，韩国在战时，连指挥自己军队作战的权利都没有。是不是很憋屈？没办法，谁让你是小国，谁让你是美国的小弟。

因此，从世界格局这个角度来看，此次的新冠病毒肺炎疫情还不足以撼动目前的世界秩序，尽管已经给整个世界造成了巨大的，无可弥补的损失。

關鍵字: 传染病 个人观点 资本主义