對犇彈琴
首先要搞清楚法條對應的關係，不要張冠李戴，更不能
利我則法，隨心所欲。毒王要分多種情況，無知之時自己當了毒王都不知道，甚至已經被病毒消滅了都不知道，死後流行病調查才追認為毒王。請你去閻王殿裡去追究他的刑事責任也是可行的，同時也是不可行的。
另外一種情況是明知自己得病，故意傳播病毒給他人。這種情況只能是危害公共安全罪管轄範圍的事，最高可處以死刑。
危害國家安全罪管轄的是間諜、賣國賊之流。
兩種罪的性質完全不一樣，適用法條必須正確才能打擊犯罪，否則錯用法條就會成為
怨案，有理反而無理了。雅安李光傑
律師答疑：首先，沒有一個罪名叫做“破壞國家安全罪”，正確的罪名叫做“危害國家安全罪”，新冠毒王再怎麼毒也只可能構成危害公共安全罪，沒有可能構成危害國家安全罪。
以下為具體解析：
什麼是危害國家安全罪？
根據我國《刑法》規定，危害國家安全罪是指危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度的行為。危害國家安全罪是一個概括性罪名，是對各種危害國家安全的犯罪行為共同特徵的概括。
該罪侵犯的客體是犯罪侵犯的客體是中華人民共和國的國家安全。“國家安全”，是指國家賴以生存和發展的政治基礎和物質基礎的安全。具體是指國家的獨立、國家的團結統一、國家的領土完整和安全、國家政權、基本制度及國家的其他根本利益的安全。
犯罪在客觀方面表現為實施了危害中華人民共和國國家安全的行為。“危害國家安全的行為”，是指境外機構、組織、個人實施或指使、資助他人實施的，或者境內組織、機構、個人或與境外機構、組織、個人相勾結實施的危害中華人民共和國國家安全的行為。
新冠毒王如果故意傳播新冠病毒能否構成危害國家安全呢？
答案是：不能！因為新冠病毒只能造成對公共安全的損害，並不能影響到國家主權、領土的完整和安全，更不可能顛覆政權。所以新冠毒王是不可能構成危害國家安全罪的。
新冠毒王很有可能涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪
以危險方法危害公共安全罪的犯罪客體是複雜客體，是指國家對社會公共安全的管理秩序，這裡的公共安全是指不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。
本罪的犯罪客觀方面表現為行為人故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法侵害不特定多數人的生命健康權或者重大公私財產權，危害公共安全的行為。在新冠毒王這裡體現的是故意使用病毒傳播的危險方法侵害不特定多數人的生命健康權。
最後，以危險方法危害公共安全罪的管轄機關為公安機關，國家安全機關只負責危害國家安全類的犯罪。
陳豪俊律師
可以是可以，但取證難。首先病毒來源的提供證據。其次第一個人是誰要提供證據，如何傳播如何獲取病毒要提供證據。而且證據要求非常嚴格。即便全世界第一個感染病毒的人，也沒有充分證據證明他是病毒製造者。也沒有證據證明他主觀搶傳播病毒。
小陳48406
首先，沒有一個罪名叫做“破壞國家安全罪”，正確的罪名叫做“危害國家安全罪”，新冠毒王再怎麼毒也只可能構成危害公共安全罪，沒有可能構成危害國家安全罪。
以下為具體解析：
什麼是危害國家安全罪？
根據我國《刑法》規定，危害國家安全罪是指危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度的行為。危害國家安全罪是一個概括性罪名，是對各種危害國家安全的犯罪行為共同特徵的概括。
該罪侵犯的客體是犯罪侵犯的客體是中華人民共和國的國家安全。“國家安全”，是指國家賴以生存和發展的政治基礎和物質基礎的安全。具體是指國家的獨立、國家的團結統一、國家的領土完整和安全、國家政權、基本制度及國家的其他根本利益的安全。
犯罪在客觀方面表現為實施了危害中華人民共和國國家安全的行為。“危害國家安全的行為”，是指境外機構、組織、個人實施或指使、資助他人實施的，或者境內組織、機構、個人或與境外機構、組織、個人相勾結實施的危害中華人民共和國國家安全的行為。
新冠毒王如果故意傳播新冠病毒能否構成危害國家安全呢？
答案是：不能！因為新冠病毒只能造成對公共安全的損害，並不能影響到國家主權、領土的完整和安全，更不可能顛覆政權。所以新冠毒王是不可能構成危害國家安全罪的。
新冠毒王很有可能涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪
以危險方法危害公共安全罪的犯罪客體是複雜客體，是指國家對社會公共安全的管理秩序，這裡的公共安全是指不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。
本罪的犯罪客觀方面表現為行為人故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法侵害不特定多數人的生命健康權或者重大公私財產權，危害公共安全的行為。在新冠毒王這裡體現的是故意使用病毒傳播的危險方法侵害不特定多數人的生命健康權。
最後，以危險方法危害公共安全罪的管轄機關為公安機關，國家安全機關只負責危害國家安全類的犯罪。
藍星堂花卉本鋪
首先，立法之前也沒說不能吃野味。
再者，成了毒王，他自己也不知道。
這世界上本來就有各種未知存在，所謂蝴蝶效應，蝴蝶只是扇了扇翅膀，美國起了龍捲風，就要抓這個蝴蝶定罪。
我不懂法律，個人分析而已。
謝小石
本人認為新冠毒王只能按嚴重違反社會公共安全罪論處，主觀行為構成傳播新冠肺炎病毒源，不僅受害者遭受病毒感染，而且還造成大面積區域社會人心慌亂。但是不能按危害國家安全罪懲處，因為主觀行為沒有危害國家主權和領土完整。
