世纪在线
对于新冠肺炎疫情而言，它同过往的萨斯、中东呼吸综合症一样，都属于新型冠状病毒引发的呼吸道流行性传染疾病，区别在于萨斯发病初始就很严重，死亡率10%；中东呼吸综合症死亡率更是高达30%。新冠肺炎携带病毒者初始期症状较前两种都轻且发作“慢”，但传染性更强，死亡率相对不高，正常情况下2%-3%。
对于题主的疑问，是不是要反问一下：若干人口大国主流群体中没有明显传播源，没有症状，要求他们更多地认真检测和筛查，是不是有些“强人所难”？
14亿人口的中国这样做：1、全部收治确诊；2、快速高效观察、检测疑似；3、严格隔离、封闭密切接触者；4、全民宅家遵守基本防护规范
也就是说，对没有疫区旅行史、敏感区活动记录，没有与确诊患者和疑似者接触，没有症状的群体和个人，根本不需要检测和筛查！
北半球人口过亿（日本、美国）及5000万以上的发达国家（意、西、德、法）还有伊朗为何失控？
对标中国的几个步骤，可以看出当下疫情沦陷国家的问题所在：1、对确诊者收治不全面，因为医疗资源无法应对大量感染患者，相当数量的显著症状者居家“隔离”，从而传染亲属乃至与亲属的密切接触者；2、对疑似的检测、筛查不及时、不全面、不强制（隔离），结果是加重其症状并成新传染源；与前两者的密切接触群体在重复前两类的经历；全民宅家不彻底，漏洞百出。
质疑印度、巴西、印尼等人口大国意义不大
上述各国有自己的防控措施，以口岸检查为主，紧盯来自疫情地区国家的各类入境者。他们只能隔离有旅行史人员，检测筛查出现症状者，监视与前两类的密切接触者，除此之外，就是“洗手、口罩、通风和少出行聚会”等的卫生习惯。
哪个国家也无力全民检测、筛查，因为一切会随时间而变的，某个时间点的检测结果不会代表永远！
分享到:
