信敏498
野史，与正史相对，补正史之缺。
所谓正史，其实就是官修史书，以二十四史和资治通鉴为代表。
所谓野史，“野”有两层含义：
第一，与在朝相对，就是在野。
所以，野史就是没有经过官方审定的史书，或者说是官方禁止流传的史书。
第二，正史文雅、野史通俗
野史就是没有经过人为修饰的，更多的是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性。
所谓稗官野史，稗官就是小官，非官方之意。
因此，野史不一定就不真实，正史也可能粉饰太多。
心向青山
所谓正史，就是对中原封建王朝官方修史。一般本朝都会有记史官专门负责记录，一般是编写当朝皇帝起居录，这皇帝去世后，就编写成实录。这个朝代结束了，后一个朝代官方出面组织来修前一个朝代的历史。目前是从司马迁的《史记》一直到清朝修的《明史》，总共为二十四史。进入民国，只搞了《清史稿》。目前新中国还在组织人力进行官方修《清史》。在《清史》未正式出台前，还有清朝当时编写的各皇帝实录，以及官方档案，这些也可以算是正史。
因为这些历史，是官方组织修的，所以叫正史。从以前惯例，后一朝修史找的人，往往要一些所谓前朝遗老，他们态度倾向于前朝，他们比较熟悉前朝，而且观点也是同情前朝。这样后一朝代也表现出宽宏大量，以表示对修史的公正，不会去有意丑化前朝。关键修史依据的也是前朝官方记录。所以一般来说，正史可信程度要大。
除了上边说的算正史，非官方的，也就个人写的，还有历史继续中，有的人写的笔记等。还有一些不是书写者亲身经历，而是民间传闻，道听途说等，自己收集编写的。因为这些书均出自于非官方，所以叫野史。
野史很难保存，为了证实是真正的野史，一般还要考察这些私人写书传承关系，避免是后人伪造。因为要是真的野史，还是有一定历史分析价值。要是后人伪造假的野史，就是没有明确的传承记录，一般就判断是假的野史。
希望我的回答对您有所帮助。
