望子成龙一
疫情发生时，人口密度大肯定是弊端，像这种人传人的病毒，如果人口密度大，传播的速度更快，范围更广。传染的人越多，病毒变异的可能性就越大，因为病毒复制的次数越多，就越容易发生变异，而这些发生了变异的子代病毒，一诞生就受到来自环境的强大自然选择压力，那些擅长在人体内生存或能以更高效率感染人的子代病毒将生存下来，并继续不断传播复制，后果不堪设想！
Veramuimui
说到人口最多的国家，大家自然知道是中国，但要说到人口密度最大的国家，可能多数人要猜错，它不是中国也不是印度，而是印度旁边的孟加拉国。
孟加拉国有1.6亿多的人口，虽说算不上最多，但在世界各国之中也算是人口大国。而且它只有14.7万平方公里的国土面积，当真是人满为患。
中国有句老话叫作人多力量大，意思是人多做事快，从国家层面来说就是发展速度快。以中国为例，虽说现在仍存在这样那样的问题，但单看发展速度的话，这句话确实有些道理，若非当年中国人多，大家齐心协力搞建设，中国要想在国际上拥有一席之地，恐怕还得多等个几十年。
那么既然人多好办事，为什么拥有上亿国民的孟加拉国，却一直是个毫不起眼的存在，在国际上基本无地位，人们也总习惯性的忽视它？
首先，根本原因就一个字——“穷”。早年孟加拉也是繁荣过的，在16世纪时，这里比周边地区都要发达。但后来它被其他国家侵占吞并，失去了自主权，在长达4个世纪的时间里，都受制于人，直到1972年才重新建国。
尤其是在近百年，各国都在飞速发展的时候，孟加拉却长期被外人统治，民族文化冲突和频繁的战乱，都制约了孟加拉的发展。即便后来孟加拉独立建国，但由于前面落得太远，所以它仍是当今世界最穷困的国家之一。
其次，自然环境条件太差。孟加拉国地处热带和亚热带，受季风气候影响常年高温多雨，夏天最高温度可达45摄氏度，热的简直能要了人的命。
更令人无法忍受的是，若单纯高温也就罢了，孟加拉还时常遭受暴雨袭击，动不动就要发水灾，每次河水泛滥都要给国民的生命以及财产造成巨大损失。灾情最严重的时候，半个国家都是难民，大家无法安居乐业，还如何建设国家？
国民自顾不暇，政府却不能不管，好不容易有点收入，最后还得再投到抗洪救灾，家园重建上。最气人的是，这种灾难不是几十年才有一次，而是隔两年就来一回，真令孟加拉国政府愁到想哭。
再者，大量的人口在一定程度上也拖累了国家发展。孟加拉国虽然条件不好，可人们对生育热情不减，基本上能生就生。但过多的人口无用武之地，也只能给国家造成沉重负担，显然弊大于利。
樱桃番茄GO
个人认为，人口密度不应该过于密集。
1.人口稀疏有利于防控，而且久居在家不外出，即使外出，接触的人员较少甚至出门看不到一个人，相比较而言安全系数大；
2.人口密集的话，其实还是会接触到很多人的，只要有一点风吹草动，很可能就会有很多人受到影响；
3.而且传播方式多还是因为受感染者与身体正常的人群接触导致的，直接接触或者唾沫等，因此人少，就意味着接触会比较少；
4.当然了，如果身边接触的都是身体健康的人群，那么所处的场合做出定期的消毒，也是可取的，只是，担忧会有意外发生。
以上就是我的观点了，我个人认为人口不密集会比较好，如果是住在村落里，自己种点蔬菜，自给自足地过完这几个月，那是最好的，当然，想得很美，做到很难也是真的。
涂涂小厨房
人的社会活动来往很重要，密度就变得很是重要了。因为人口密度低，人和人知道的来往就会变得很是难题，所以这就引出了第三个话题，人口密度的双刃剑效果。
这次新冠疫情的发作让许多人认为，我们忽视了人口密度的一个负面影响就是发生疾病的流传效应。甚至有人把这个事情用来抨击都会的生长路径，特别是大都会和高人口密度的都会生长路径。
在这里我以为有须要做一点澄清，其实在经济学研究里，在都会科学的研究里，这门学科降生开始，学者就从来没有否认过在都会生长特别是高密度都会生长历程中存在的风险，疾病的流传自己就是密度都会生长历程中存在的一个风险，可是让我们仔细地分析一下疾病流传和发生跟人口密度之间的关系是不是像我们所想像的那样有那么强的关系。
首先来分析感染病的发生，这一次新冠疫情发生是从武汉这样一个千万级人口的都会开始的，所以许多人凭知觉就感受疾病的发生和人口规模和人口密度有关，这个方式很像前几年上海有一次跨年时候发生踩踏事件之后，许多人立刻把踩踏事件和人口规模、密度挂钩在一起。
其实大家仔细想想，踩踏会在高人口密度都会发生，如果大家到网上搜一下踩踏也经常在一些中小都会发生，赶集的时候就会发生，这次疾病流传也一样，这次新冠疫情发生在武汉，可是到现在为止，这次疫情发生大量信息仍然讲明它跟食用和生意业务野生动物有关。
除非你认为大都会和人口密度高的都会拥有更多野生动物使用和生意业务，这种都会人口规模和疾病发生之间的关系才气建设起来。
其实不是这样的。好比，2019年11月在内蒙发作过一场鼠疫，感染的规模很是小，很快就被扑灭了。
就从这样一个很简朴的例子，大家可以知道疾病发生和流传跟人口密度不能说没关系，可是这种关系会很是弱。
再好比说当你把人口密度和流传联系在一起的时候，大家做一个思想实验，在疾病开始发生的时候没有获得很好的控制，似乎在武汉高密度人口的都会发生了比力快速的流传，可是之后很快这个疾病就获得到有效的控制，通过隔离。
可是在农村地域，大家在最近这段时间看到的一些报道发现在农村地域总的人口密度是低的，可是在农村地域要实施对于疾病的发现、病人的发现另有隔离都很是难题。而且农村到春节要走亲探友，在农村做事情就会很是难题。
所以不能简朴地说通过疫情就说高人口密度是一个坏事。
程华vc
人口密度大肯定不是什么好事，不好掌控，像这场疫情，人传人，如果大家防御观念在没有，那会传播速度非常惊人，如果固定人口多还好些，流动人口，那简直就是灾难，广播电视天天都在提醒大家少去人多的地方，反正我是基本不去，去超市买东西速去速回！
永远的乐乐
人口密度太大就像在高铁上，班车里，集市上一样，空间就那么小，人口是那么多，人均空间那么丁点，如果有一个人有病毒体的，那这一片的人都有可能被传染！人口密度大相对于病毒传染是有利，但是对我们的防护确实很大的弊端！所以政府才让我们群众不要聚集，不要到人多的地方去啊！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/01c20e5fc07045e890f37cf53636b5e6\
小记楚东
是弊，当疫情发生时，人口的密度可能会导致病毒大面积的传播，如果不能及时管控可能造成无法挽回的后果。希望我们每一个人都能够正确的对待，并且积极配合。让我们携手并进，争取早日打赢疫情战。
麻辣小龙虾嘛
把人都集中到，大城市化，造成了人口密集，如迂到紧急的事情，首先是人的生活问题，会有很多的麻烦。
无名草
越大越容易感染，病毒的转播性特别适合人群
杨某某某
肯定是壁
