骑士悠然行
《平凡的世界》和《丰乳肥臀》是路遥和莫言的作品，你问这两篇小说哪个好？读书也有爱好和口味，我觉得《平凡的世界》好。《平凡的世界》有吸引人读下去的魅力，而《丰乳肥臀》只是书名吸引人，看不上几页就读不下去了。
文学被人喻为精神食粮，既然是食粮，还是要在味道上下功夫。比如张贤亮的《绿化树》，路遥的《人生》，张承志的《黑骏马》，史铁生的《我的遥远的清平湾》，霍达的《穆斯林的葬礼》等等，让人一沾手就放不下。
《平凡的世界》激励了整整一代人，这部作品的影响力不是《丰乳肥臀》可以相比的。
沙漠雨
平凡的世界在高中时看了，确实很好很励志，写得更接近现实。我两岁时妈妈就死了，家里也是很穷，虽然比孙少平比生活有很大改善但在学校在班级也是垫底的。高考又没能考上好大学，结合实际生活，最终选择外出打工。我爸托人给我找了在煤矿上班的工作，说是以后有合适的让我去做上门女婿但那不是我想要的生活。最后外出打工，学了与上学联系不大的厨师，刚一开始也心不甘情不愿但也是没有办法的办法。现在三十三也已成家立业，虽然说不上富贵但在村里也不是垫底的了。过段时间准备开店，希望能成功。店开不开得成都准备买车。是平凡的世界激励了我。莫言的书没看过，想准备看呢，现在一看别人的评论也不想看了。平凡的世界更接近生活。
用户6620075110940
情溢心里
五零后，六零后的人，估计这两本书很多人看过，这两本书没有可比性，平凡的世界给人温馨和怀念，写的是生活，写的是我们，真实而感人，给人以激情燃烧，引领人去为生活而奋斗！确实看着看着让人泪流满面！是一部优秀而难得的作品！丰乳这部小说，很久前就看了，看了看没劲，不知说了些什么？要说什么？文体内容看着就让人莫名其妙，断断续续看完，间隔时间得长，没留下什么印象！老莫得了那个奖后，我又翻出来认真看了一遍，慢慢体会其意境，我就觉得吧，反映当时社会的贫穷，落后，人愚昧，无知，为生活而挣扎外，没告诉我们什么，还反映作者对社会的不满，对现实的不满，为反对而反对，有色无情，迷日，字里行间，充满太多负能量！在我感觉，真谈不上是什么好作品！中国有太多的优秀小说家，有太多优秀作品，但《丰》说不上，这是我个人观点！
lzp3385333
《平凡的世界》在十年前看了不到一半，没看下去，因此不好比较。
青梅煮酒不论英雄
看从哪个角度?
从西方对中国新文化运动以来到新中国历史扭曲观点、意淫丰富、变态者的心理来看，莫言之流的《丰乳肥臀》迎合其胃口！
西方学者中懂汉语的人很少，能读懂原著的寥寥无几。对中国的理解是从东印度、南北美、非洲、澳洲的殖民历史中对“土著人”的看法、中国逃难移民到欧美国家的华人印象中感受中国的（大家可以看看100年前有个美国人写的《中国人印象》，百度读书里面有），要么是穿草鞋、留辫子，要么是饥民，要么是猥琐贱民……。而莫言的后期作品则就像一个文痞奴才，迎合了西方“太监般”主子的口味，一个“喳”一个“喳”的。
而路遥的《平凡的世界》、甚至张贤亮、贾平凹、余秋雨、王蒙等的一些大胆著作，都是从中国人的角度从国人观照内心的视野来写的，近期翻了翻《文化苦旅》，不论如何，读起来舒服、沁人心脾，就像《荷塘月色》一样，说不出来的感觉，就像读《巴黎圣母院》一样的细致入微。《平凡的世界》则是对中国老百姓的描述，在生活中的无奈、奋斗和探索。这可以与《悲惨世界》、《红与黑》类比！
我不反对现代化文学，如林语堂、如胡适、如郭沫若，如顾城……，如果有机会读读林语堂老先生的英语文学，是一种修炼！
当然了，如佛陀所言，一滴水就是一个大千世界。不同角度看问题是不一样的，需要正觉。也就是全面的、跳出比较来看待。因此，莫言是对的，他迎合的是西方人的口味（鲁迅可不仅仅是，而且鲁迅大部分作品是古籍研究，如嵇康集），路遥之辈是好样的，他呼喊、他呐喊、他唱一嗓子秦腔，发发闷气，仍一路前行。这就是祖祖辈辈的炎黄子孙的样子。
最后，我还是喜欢剖析自己但能给自己激励的作家。
Boneie
莫言和路遥相比，就好比茅坑的石头和上等的美玉相比。无法相提并论。
凤兴699
东西方的文化理念不同，政界不同，观点不同！诺贝尔文学奖不能说明问题！还是由中国人自己品读最真实可靠，口味不同，各有千秋。我喜欢《平凡的世界》
夏何方
不能比啊，不是一个层次，不是一个水平，一个让人感动、摧人奋进，一个让人作呕、低级趣味，一个让人感到文学的魅力所描述的人物有血有肉栩栩如生，一个文字拙劣，全凭想象杜撰来发泄对世事的不满。
信切
《平凡的世界》<
在我的思想中留下好感。
