今天，華盛頓郵報攝影記者拍到了特朗普的發言稿，用手寫將打印的稿件“冠狀病毒”改成了“中國病毒”。
這讓人難堪的一幕，不知道大總統該怎樣消化。
下一場發佈會面對記者的蜂擁，川建國該想想怎麼應對了。
想得更遠一點，這張被全世界各大媒體懸掛在首頁的照片，會不會成為一隻煽動翅膀的蝴蝶，決定即將到來的美國總統選舉走勢呢？
這一瞬間，絕對是攝影記者“處心積慮”才可以拍到的，因為記者必須在合適的高度、合適的角度，用長焦頭對準演講稿，在大總統一閃身的片刻，咔嚓一張。
華盛頓郵報不是第一次這麼幹了。
因為2019年6月的兩篇文章，特朗普的團隊甚至起訴了《華盛頓郵報》。
而最著名的一次，是40年前。
那是“水門事件”的前奏，1971五角大樓文件洩密事件 。
正是《華盛頓郵報》的那幾位辦報人冒著被打壓、破產甚至牢獄之災的風險，刊登了有關越戰的秘密文件，在加上之後的水門事件，讓美國總統尼克松拉黯然下臺。
也在美國、乃至世界媒體上樹立起一座難以逾越的山峰。
2017年上映的電影《華盛頓郵報》還原了這一事件。斯皮爾伯格指導，梅麗爾·斯特里普和湯姆漢克斯主演。推薦大家去看看。
1971年，凱瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)已經經營了華盛頓郵報公司八年，自從她的丈夫菲利普於1963年自殺後公司的控制權就交到了凱瑟琳手上。
凱瑟琳僱傭《新聞週刊》華盛頓分社總編輯本·布萊德利(Ben Bradlee)擔任《郵報》的執行主編。
1971年，凱瑟琳正在推動華盛頓郵報的上市，已經與投資人開了幾次會，他希望說服投資人在股價上慷慨一點。
1971年夏天,《紐約時報》率先報道了五角大樓文件事件，揭露了美國總統和官方在越戰中的諸多謊言，引起了社會震動。
而《華盛頓郵報》當時還是一個小的地方報紙，甚至連料都沒有拿到，在《紐約時報》大篇幅揭黑的報道當天，他們的頭版竟然是尼克松女兒的婚禮。
這讓總編輯本感到非常惱火，也無可奈何，讓記者們動用一切手段去找線索。
而資深記者巴格迪坎的老友、效力於蘭德諮詢公司的丹尼爾·埃爾斯伯格是一個“吹哨人”，他從公司將絕密文件拿出，跑到一個汽車旅館複印了兩大箱文件交給巴格迪坎，他坐頭等艙帶將文件回了報社。
而此時，率先報道的《紐約時報》已經收到了法院的禁令。如果再報道，報社可能會面臨滅頂之災，而凱瑟琳和本可能會被可能會面臨牢獄之災。
此刻，面對關於總統的絕密文件，你會怎麼做？
面對當權者的威脅，報紙的生與死，甚至是個人的安與危時，你會做出怎樣的選擇？
本將一幫記者叫到家裡，將兩大箱子文件攤開，記者們如同鯊魚見到血一般，連眼放光，讀文件、寫稿、編輯，如同發瘋了一般。
當稿樣交到本手裡天已經黑了，本去找他的老闆凱瑟琳，試圖說服他。而凱瑟琳在自己家裡辦晚宴。
本以為凱瑟琳會拒絕，但凱瑟琳在經過激烈的思想鬥爭後，說：“讓我們幹！”。
凱瑟林說：“Do you know what my husband said abou the news?”
"He called it the first rough draft of the history"
“你知道我丈夫是怎麼看待新聞業的嗎？他說新聞是歷史的第一份草稿”
於是，鉛字一個個被碼好，一張張報紙被印刷出來。
這便是是改變美國曆史的一刻。
當然，結果是怒不可遏的尼克松和美國政府起訴《華盛頓郵報》。
面對強大而心狠手辣的總統，大家都覺得報社要完了。
法院的判決傳來，6：3，報社贏了。
這便是美國曆史上著名的一段判詞：
“The Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors.”
閱讀更多 明說 的文章
