极度骇客
疫情过后 欧盟和美国都将会产业链分散化 欧洲会将东欧打造成劳动密集型 产业提供地美国将会把墨西哥 以及南美诸国打造成密集劳动力产品的提供地。部分产能肯定会分散的
吃素的狼减肥中
针对你这个问题，我想说的是，这次疫情已经产生了全球的这个金融危机，因为中国这次对疫情的把控程度非效果非常好，而且中国是全世界唯一一个各方制造业基础业较发达国家，前几年好多工厂因，因劳动成本增长迁到东南亚，越南等国家，印度，迁过去之后，好多工厂发现劳动人口素质低下，效率低下，没有中国人民勤劳朴实能干的作风，还有几个重点就是基础设施太差，道路交通配套还要从中国进口，所以造成了，成本并没有下降，好多工厂回流，发现中国，物流发达，配套设施齐全，反而效率高。
郑州王哥说房
非但不会，各国资本还会继续疯狂投资中国，第一、劳动成本低，第二、制造业产业链齐全，第三、员工职业素养高，第四、中国是世界上最安全的国家。通过这次疫情的验证，再一次证明，把制造业放在中国是安全且高效率的。现在全球苹果自营全部关闭只有中国大陆除外，这就已经很说明问题，我们国家遇到黑天鹅事件，是有能力快速应对的！
黑大牙不想开口
我觉得部分会吧，疫情过后西方民主国家右翼抬头会更明显，MAGA论会更有市场，举个例子我国封城的这两个月，远在大洋彼岸的诸国也受影响，因为缺少中国生产的原材料，零部件，国外的公司产能大幅削减，很多跨国公司的每日损失按亿算。
我们近邻日本早就提出“中国风险论”，右翼报纸鼓吹这次疫情就是分散风险的最佳时机，他们主张日系的制造业尽快回流本土，挽救国内的经济，再不济也可以前往东盟，南亚国家，以分散“中国风险”。
疫情期间，欧洲诸国为了抢夺医疗物资脸都撕破了，很多西方媒体这才发现Made in China充斥在他们周围，他们连口罩都不生产了，巨大的危机感势必会捧出越来越多川普这样的政客，本国优先，本国生产，本国消费……
最后说结论，虽说如此，但他们不一定能得逞，中国除了是世界工厂，拥有全产业链的优势，还是世界市场，14亿人口的巨大消费市场，跨国公司不可能放掉这块肥肉，你对我关上门，我势必也不欢迎你。与人方便与己方便，所以制造本土化会实行，但有多少功效?个人觉得不会有太大效果，只是蛋糕上的一颗樱桃罢了，门面有了能给选民交差就行了。
淮楠青
疫情在欧洲、北美及全球的蔓延，将严重影响国际运输、人要往来和消费需求，材料供应链、生产运行链、产品销售链受到均受影响，严重冲击中国的产业链布局，缩短产业链就近发展成为必然选择，一些制造业会回归国内。与周边国家的经贸合作会更加紧密，以中国为中心的东亚板块，运输距离较近，传统文化相通，具有合作基础，在整合产业链时成为互选的伙伴。以优化产业链为抓手和契机，扩大相互贸易和投资，恢复人员往来和文化交流，共同培育跨境电商平台，促进服务贸易发展，争取使中国及周边国家，率先成为后疫情时期的全球经济增长极。同时，进一步向内发展，扩大内需，内销产品产业链自成体系，也有相应的发展空间，同样可以提升中国经济总量在世界的比重。疫情过后，中国进一步对外开放，通过“一带一路”深度融入世界，为各国提供物美价廉的中国产品，中国依然是世界制造业大国。
济民梦语
要回答会不会回流到其他国家，首先要问问过去制造业为什么离开？ 直接的原因就是发达国家制造成本太高。 然后就是，疫情过后，发达国家认识到制造业重要，可能采取什么措施降低成本？ 减税，最直接。 但是现在如美国税率比国内低了，有用吗？降低成本?原料成本能降低吗？人力成本，工资能压减吗？指望股东们降低期望的利润? 资本从来都是滴着肮脏的血的。 所以都不可能。 那么就只能抬高中国的成本。实际上老美一直在这样做。 行吗？至少目前看用处不大。 所以结论就是，在正常市场环境下，制造业不会离开。 除非是政治(欧洲会和美国站一起吗)，军事(有哪个国家敢对中国动武吗，下得了决心吗)等手段。 我们拭目以待吧。
艮覆碗
回去是不可能的，在本土增加医疗器械，防疫物资生产，这是一定的，不为盈利，只是保障非常时期救急。
首先，这些急于回迁的，都是中低端制造业，但是，正是这些中低端制造业，才是跟生活息息相关的，能真正影响到，普通人的生活稳定性。
低端制造业，都是靠走量才能有效益，量大必然要出口，才能保证效益。
人工成本，劳动保护过于完善，不能加班，直接就让他在出口没有优势，在我们这加班是常态，这也是我们的一大优势。
迁出容易，迁回难，都不用说产业链的移动难度。
说来说去，西方国家本土，已经没有了，能容纳低端产业的土壤。
这些年迁出企业，都是流向劳动力成本低的国家，以为人工成本，能抵消其他方面的不足，看来让他们失望了。
这次疫情，把我们的优势完全展现。
电力充足稳定，物流发达，人力充足，社会秩序安全稳定，医疗保障一流，宽带资源发达，5G投入后，真的是信息高速公路。
在这个世界上，综合条件在没有比我们好的了。
当社会秩序恢复正常后，只会吸引更多的外资，困难都是暂时的。
红尘醉如梦
不可能形成制造业回归潮流，这次疫情对我国经济造成损失，带来冲击是难免的，但不会从根本上改变现有经济格局，这主要有三方面原因：一是中央对疫情出手快，决策正确果断，防控措施得力，短时间内控制住了疫情，为企业复工复产创造了条件，二是国外错过了中国提供的防控时机，由于它们不可能达到中国的救治防控成效，疫情会拖的更长，制造业回流基本不可能。三是中国人潜藏的巨大潜力和动力，一旦解封，将会像开闸的洪流，不可阻挡。
基于以上三点，我们大可放心，疫情对我国经济有冲击，但不会阻挡快速发展的势头。
开心不老翁
是的，肯定会，谁也不愿意受制于人。但是也不用担心，经过几十年的发展我们已经积累了丰富的制造业经验和技术，也有丰富的人才储备，加上完善便捷的基础设施，没有外资我们也可以“另起炉灶”，这反而是给我们本土制造业一个很大的“篡位”机会。经过疫情洗礼，西方世界的经济会出现不同程度的衰退，与之相伴的市场也会出现萎缩，那时，我国14亿人口庞大的市场优势将会显现出来，面对这样一个世界上无可替代超级大蛋糕，那些聪明的跨国公司更加不舍得离开。
天一方
个人认为不会，主要考虑到以下两点原因:
1.国内人力成本逐年攀升，房租上涨，部分低端制造业逐步向东南亚(如越南，柬埔寨等)人力成本更低的国家转移。
2.风险防控角度，减少对中国工厂的依赖。目前由于中国成了最大的世界工厂，生产的商品远销海外。但同时也造成了国外非常依赖中国工厂的局面，一旦中国发生疫情，或者出现其他危机导致停产或减产，都将严重威胁到国外的供货量。所以各大跨国公司也在加速全球化的工厂布局，分散风险，减少对单一工厂的依赖。当然，中国工人的勤劳和国家稳定发展的优势也是显而易见的，最终还得像高端制造业看齐，打出自己的品牌。
