用戶8142977875495
你好!
就目前而言，題主的這個問題是一個屬於比較開放性的偽命題。答主認為自媒體作者群體當中既有可靠的亦有不可靠，但答主理解的這個可靠與不可靠並不針對人，而是專指“創作素養”。這個“創作素養”是自媒體作者去創作自己的作品最根本的要求，它涵蓋內容有積極性、自主性及可持續性。自媒體作者以一定的創作素養為基礎去創作作品，哪怕是作品是不太受歡迎，即便如此答主也認為這是靠譜的，只是還沒被發現而已。反之，完全沒有以“創作素養”為基礎進行創作的自媒體作者，答主認為哪怕作品是受歡迎哪也只能是暫時的，是不靠譜的。
但單論目前的社會風氣，靠譜和不靠譜得區分就變得沒那麼複雜了，一句話幾乎能總結出來—（公道不一定在人心，是非或者只在時勢），為什會有兩個那麼極端的回答呢？其實只是很好地回應了上面第一句話，這是一個比較開放性的偽命題，最終靠譜與否估計還是看屆時“大環境”。
探索一切的小王子
其實，做自媒體的人現在越來越多，門檻又比較低，大家成天到晚都是拿著手機，其實流量還是可以的，但是因為畢竟，人們最想在空閒時間看到自己感興趣的點，所以決定了做自媒體，就要有比較大的承受能力，也許你辛辛苦苦寫的文章卻沒有人看，也許你的流量不穩定，也許你三年前的文章現在才火，一定要有心裡準備，如果你是比較大的自媒體，其實也會擔心有一天自己的東西沒人看，不管是自媒體還是其他，都沒有一勞永逸的，都是有風險的，所以任何事情都是有風險的，還有自媒體其實是可靠的，但前期你想靠自媒體過活基本上可能性不大
易小姐的日常
悟空你好！你覺得現在的自媒體作者可靠嗎？
你好，很高興能夠回答你的問題：
隨著社會的發展和網絡的普及，生活中處處離不開網絡，而自媒體也是網絡發展的產物。至於作者是否靠譜，其實還要看從哪個角度去分析：
1.客觀因素
自媒體具有很強的包容性，對大家的開放性比較高，關鍵是沒有等級之分，讓大家都能夠分享自己的故事，導致自媒體人種類很多，領域很多，同樣人員的品行也參次不齊，網絡是發達的，同樣人員也會相對複雜，這也是無法改變的。
2.主觀因素
目前各大平臺和短視頻的人流量都非常高，所以各大平臺都會推出一些相應的措施和規範，來約束自媒體人，或者通過不同的方式來引導他們，例如：疫情繫列，感動系列，親情繫列等等，所以自媒體人在平臺的引導下逐漸走向正規和完善那個，而且不斷傳遞正能量。
3.生活分享的感動
能夠真正成為是自媒體人的其實他們都是經過自己的不懈努力，一步一步經過許多困難才能夠慢慢走向正軌，他們都是傳遞著生活的感動與美好，無時無刻的傳遞著正能量，所以一名真正的自媒體人我覺得還是非常可靠的，散發著能量的氣息。
以上就是我個人的想法，希望對你有所幫助，有什麼好的想法，歡迎交流。
心觀大世界
作者到是可靠得很，就是這個平臺有點不靠譜！
紅葉在山那邊
不可靠，都是衝著賺錢來的
好吐槽的80後老大爺
首先謝謝樓主的問題
我個人覺得我們現在已經是去中心化，去巨頭化了，個人品牌正在倔起，將來的巨頭企業越來越少，非常優秀的自媒體都是在單幹的，將來也越來越多自媒體人，依靠平臺在家辦公賺錢，所以我很看好這方面的趨勢！
關於你說的自媒體可靠嗎？我覺得還是看你自己輸出什麼內容吧？存在即是合理，只有你輸出正能量的內容，內容有實用性有價值，就會有粉絲喜歡，現在已經是百花齊放，千人千面的狀態了
祝早點發財
蘇七七8798
現在做自媒體的人越來越多，都是依靠自己的人生觀與價值觀，表達一下自己的見解和想法。
阿飛小丑
自媒體現在正處於發現時期，作者也比較混雜，但官方都是認證篩選是比較嚴格的，但無可厚非的是有少量的作者是不可靠的，這需要我們自己多判斷
